HNK Hajduk Split 2015/2016

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
13. siječnja 2016. u 13:45
ne može neko dat više neko manje, jer onda zbilja tommy može dat najviše, pa to onda nije ova priča nego jedna druga........
100 kuna godišnje more dat svako kome je stalo i ko viruje u ovu priču
prvaci 34/35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
13. siječnja 2016. u 13:52
Naronitanis je napisao/la:


Ovako ide tvoj post:

1. Neću srati po igraču.

2. Serem po igraču.

3. Neću ipak srati po igraču.

De brate odluči se, i napiši koji put štogod pozitivno o klubu. "Positive thinking" dokazano u psihologiji da pridonosi i samom uspjeho kod nekog posla
Vidi cijeli citat

Ne razumiješ šta ja želim reći. Više puta sam napisao da sudeći po dostupnim informaciju meni Velez ne izgleda kao netko tko će nas oduševiti. NE IZGLEDA,nisam napisao da je lik smeće i da treba igrat u županijskoj ligi.
Je li ti se ikad dogodilo da na prvi pogled neka osoba izgleda priglupa a kad je upoznaš shvatiš da je pametna ? A možda kad si je upoznao ispala je još gluplja nego što si mislio.
Ista stvar i sa Velezom,ovako mi ne izgleda ništa posebno,ali ja NE ZNAM kakav je on,može bit zvir a može bit promašaj. Kakav je on,to ćemo saznati ubrzo. Ako onda napišem da lik nema pojma onda serem po njemu,do tada sam samo oprezan.
Nisam napisao da Vučevića treba nabit nogom u guzicu jer ga je doveo i slične stvari. Jednostavno sam oprezan i ne dijelim taj silni optimizam koji vlada oko Veleza.

Ukratko,netko misli da će Velez biti pojačanje a netko ne. Ja ne mislim. Tko je u pravu ? Nitko ne zna,a saznat ćemo u najboljem slučaju za nekoliko mjeseci.

Pišem ja pozitivno o klubu,i to itekako. Svako malo napišem kako sam zadovoljan sa rastom članstva,neki dan sam pohvalio prijelazni rok Vučevića i rekao da je Jefferson jedno od najboljih pojačanja,ako ne i najbolje u zadnjih nekoliko godina,kad odigraju dobro pohvalim ih itd.
Žao mi je što ne nosim roze cvike i što ne mislim da je sve idealno u klubu,žao mi je što ne mislim da će svaki igrač kojeg dovedemo biti novi Messi i žao mi je što ne mislim da ćemo osvojit prvenstvo i Ligu prvaka.

A kad si već spomenuo "pozitive thinking",ja baš imam suprotno mišljenje. Mislim da je bolje koncentrirati se na negativne strane nego na pozitivne jer ćeš tako bolje napredovati.
Npr. mogli bi se zadovoljiti što smo prošle sezone imali 15000 članova,reći da je to više nego što ima cijela liga zajedno i ne raditi ništa ali je pametnije misliti na drugi način,tj. negativni. Preko milijun ljudi (bubam cifru) se deklarira kao navijač Hajduka,zašto ih je samo 15000 učlanjeno ? Idemo to povećati. Split ima 200k stanovnika a samo 3-4k su članovi Hajduka. Idemo to povećati.
Mišljenjem da u klubu cvjetaju ruže nećemo ništa postići. Uvijek se treba težiti boljem i koncentrirati se na stvari koje možemo popraviti.

To što ja mislim da Velez neće biti pojačanje nije konstruktivno i neće pomoći klubu ni na koji način,ali ovo je ipak forum i valjda na njemu možemo iznijeti sumnje oko pojedinih igrača.
[uredio NapridBili - 13. siječnja 2016. u 13:53]
hžv1911
hžv1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.04.2014.
Poruka: 1.176
13. siječnja 2016. u 13:53
Osobno ne bi volila uplacivati mjesecno, za jednu godinu je nekakav minimum, a idealno za npr. 5 godina. 
Mislim da bi trebalo nekako omoguciti ljudima koji imaju vise novaca da uplacuju vise, a opet da svi imaju jednaka prava. Glupo je ogranicavati ako netko zeli i ima mogucnost.
Moj iznos bi bio 2400,00 kn godišnje, to mi nije problem odvojiti.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.174
13. siječnja 2016. u 13:56
mandrak je napisao/la:
ne može neko dat više neko manje, jer onda zbilja tommy može dat najviše, pa to onda nije ova priča nego jedna druga........
100 kuna godišnje more dat svako kome je stalo i ko viruje u ovu priču
Vidi cijeli citat


kako može tommy dati najviše? Misliš da Tommy uplati preko udruge naš hajduk? Ne kužim što želiš reci. Skuplja se novac od navijaca za buducu dokapitalizaciju i kupnju određenih dionica u vlasništvu drževe. Tommy nema veze sa ovim. Tommy će po dogovoru koliko sam skuži samo braniti svoj udio kada se bude provodila dokapitalizacija.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.04.2014.
Poruka: 4.201
13. siječnja 2016. u 14:05
Teško je to uskladiti da svi budu zadovoljni. Slažem se da ne bi svi trebali imati ista prava ali neka formula je stvarno teško izvodiva.

Nije isto ako netko da 5000kn godišnje i 20kn godišnje. Ali isto tako nemaju svi ista primanja,ne bi trebalo biti isto ako osoba koja ima plaću 15000kn izdvoji 100kn mjesečno a netko tko je nezaposlen izdvoji 80kn mjesečno.
Teoretski 100 je veće od 80 ali nije sve crno i bijelo.
Pa čak i da se napravi da sa svakih 100kn uplaćenih kuna više imaš veća prava,opet bi se našao netko i žalio "ja sam dao 30kn a on 15kn a imamo ista prava".

Podržavam bilo kakvu ideju da se krene s otkupom dionica,ali prije nego što se krene u bilo šta ta ideja se mora analizirati i dovesti do savršenstva,ili barem napraviti je što boljom.
Tako npr. podržavam ideju da se članarine knjiže kao posudba,koja je stvarno dobra ideja,ali se opet nije provela na najbolji mogući način,što rezultira podjelom DPH.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2012.
Poruka: 4.764
13. siječnja 2016. u 14:08
Od kad sam ja govorio da ovog Budimira treba dovest,tad ni u Inkeru nije bio standardan.
Eh struko moja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
13. siječnja 2016. u 14:12
Koliko sam shvatio, bez obzira koliko nečiji ulog bio imat će jednako pravo glasa u udruzi.
Ako je tako, neka se Jabuka d.d učlani i donira par milijuna, a može i dionice.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2013.
Poruka: 2.182
13. siječnja 2016. u 14:17
Pa ne znam koja prava bi uopće mogao "kupit". Poanta je da svi imaju pravo glasa, na osnovi godina uzastopnog članstva i ničeg drugog. Sve ostalo su donacije na dobrovoljnoj bazi
arcturus
arcturus
Mali dioničar
Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572
13. siječnja 2016. u 14:22
Ne kužim zašto ljudi koji ovdje spominju iznose od više stotina ili čak tisuća Kuna koje su spremni uplaćivati pod kapom zajedničke udruge nisu kupili dionice kada je rađena privatizacija. Naravno, izuzeti su oni koji su tek nedavno počeli ostvarivati prihode.

Evo i jedan prijedlog od Dinamovca, nadam se da se nećete ljutiti. Ako netko stvarno želi pomoći sa viškom novca, razmislite o uplati love za dugoročno članstvo, ili 2,3 razine članstva gdje bi se razlikovale razine uplate, zadržavalo isto pravo glasa 1 član = 1 glas, ali bi se npr. ostvarivali veći benefiti kod kupovine ulanznica, godišnjih, hajdukovom shopu. itd. Lijep pozdrav.
Deda is back to stay.
mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
13. siječnja 2016. u 14:25
ma kako okreneš da okreneš, za doć do ozbiljnog kapitala triba puno vrimena i puno ljudi

ne more ovo ić na ho ruk da ga jebeš, a i ne vidin potribu
[uredio mandrak - 13. siječnja 2016. u 14:28]
prvaci 34/35
  • Najnovije
  • Najčitanije