HNK Hajduk Split 2015/2016

Mušć
Mušć
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2013.
Poruka: 2.477
16. siječnja 2016. u 13:12
Peter Schmeichel je napisao/la:
U Cakija san uvik virova i mislija san da on i Benco mogu bit igrači za baren troduple odštete,
Ali očito spoj lošeg ugovora i loše Caktaševe forme su doveli do ovoga.
S druge strane treba bit realan i reć da u ovom trenutku Caktaš je naš najvridniji eksponat (dvojicu svemiraca ne računamo) i ako ovo smatramo dobrim poslom ne vidim zašto bi Kalinić vridija više od 500 iljada ili TSS više od 700 (mada s obzirom na managerske postotke i ugovore njih dva bi trebala ostvariti transfere barem duple od Mije).

Pozitivno u svemu ovome je što je sad trenutak za pripremat europu nalito i sad treba prodat i dovest kostur.
Da je neko ludilo od prodaje - pa baš i nije. Ali uvik možemo izvuć broj članova, roza cvike, Scagušu i Štinca. Svit odma izgleda lipše, a milijun i 400 izgleda ka milijarda.

Hvala ti Mijo, fala ti Gorane i srtitno vam momci.
Lako je simpatizirat Pašalića ili Vlašića, tribalo je imat petlje branit Miju prošlu jesen.
Jedite govna i sramite se radi Fakrafa svi koji ste to pisali.
Vidi cijeli citat


Spreman se obidvat pa čitan novitade OVOD

Petre ova tvoja besida me natirala da se javin

POTPIS

HŽV
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
16. siječnja 2016. u 13:12
Greystoke je napisao/la:
Špalatrin je napisao/la:
Ako je Vučević inzistirao na klauzuli u ugovoru, onda je to za doživotni izgon iz kluba.
Vidi cijeli citat


Na ovaj način nastaju glasine. Pukne se nešto i 2 miseca kasnije će netko treći napisat da je GV inzistirao na klauzuli.
Vidi cijeli citat

A jednostavno je rješenje da se riješe glasine, da se oglasi klub. A ako se ne oglasi, onda ću ja evo prvi sumnjat da su oni tu nešto zasrali i sad ne žele izać s istinom. Zajebi ti poslovnu tajnu. Ovo su bitne stvari na koje klub mora reagirat jer pada podrška klubu ako ovo ostane visit u zraku
Špalatrin
Špalatrin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 4.223
16. siječnja 2016. u 13:13
Kostur iz ormara je napisao/la:

Evo neka mi neko argumentirano objasni šta bi uradili i kako se postavili?
 
Vidi cijeli citat

Prije odlučit o caktašu. Ne može se ozbiiljnom sportskom dogodit da ti jednom od najjačih igrača ugovor ističe za 8 miseci.
Bit ćemo prvaci ako nam dopuste
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
16. siječnja 2016. u 13:15
naopako je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Prošla dva zimska prijelazna roka ste prodavali rivalima igrače da bi preživjeli, tako da je ovo veliki napredak za klub, da su uspjeli nekome vani prodati igrača, pa makar i za ovako mizerne novce
Vidi cijeli citat

Pozdravlja te Tomečak i njegova mizerna odšteta.
Vidi cijeli citat


Ali mi smo jedan mali klubić a vi intergalaktički prvak svemira. . Mislim da ste prodavali igrače na placi bi dobili više


Tomečak ako se ne varam je imao fiksnu klauzulu, kad je zadovoljena je otišao.

Na kraju krajeva ajde barem ove godine nećete morati prodavati Lokomotivi.

mandrak
mandrak
Mali dioničar
Pristupio: 24.03.2013.
Poruka: 8.973
16. siječnja 2016. u 13:16

najprije još niko nije nigdi iša, i nikad nije gotovo, dok nije gotovo.....
ali evo, rasprave radi:

Ja san po završetku sezone da ocjene igračima, za učinak u protekloj polusezoni i Miji san da 8, njemu i Vlašiću, ka dvojici koji su bili najkonstantniji tijekom cile polusezone

Vlašiću je išla osmica  radi igre koju je pokaziva iz utakmice u utakmicu, a onda i radi učinka od 10 asistencija.

Mijo je svoju osmicu zaradija prvestveno radi golova

U Hajduku, u ofanzivnom dijelu razliku čine Vlašić i Sušić (njemu san da 7,5 radi spavanja na početku sezone). Oni su taj dvojac koji primaju balun sa čovikom na leđima, rješavaju ga se i prave višak. 
Mijo to uglavnom ne radi. Na stranu ova zadnja utakmica sa Dinamom di je i on pravija višak. Ta utakmica je po Mijinom priznanju njegova najbolja u dosadašnjoj karijeri.

Hajduk s Mijinim odlaskom gubi dakle više realizatora, nego čovika koji je ima bitan uticaj na igru. Nije to malo, da se razumimo, to je izuzetno važan dio, te ujedno i dio s kojin smo najviše u qurcu.

E sad, dok čekamo Franu, imamo tog Veleza, za kojeg neki Vidošević danas u SN govori da je čovik prava špica, realizator. Meni na video isječcima više pari krilo, al bumo videli. Drugo, Vlašić baš nije ima sriće sa realizacijom, bit će to na proliće bolje. Stavit će štagod i Balić, Bencun, Tudor, Maloku, Sušić.....

Ali ključ priče u tom realizatorskom dijelu bi tribali bit Frane (daj mu Bože zdravlja) i Velez.

Bude li jedan od njih dvojice pravi ili kojin sritnin slučajen obojica, nebi se triba puno osjetit Mijin izostanak.
prvaci 34/35
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2015.
Poruka: 2.797
16. siječnja 2016. u 13:17
svraka9 je napisao/la:
Monk04 je napisao/la:
svraka9 je napisao/la:
Monk04 je napisao/la:
svraka9 je napisao/la:
pročitaj post iznad

znači moglo se potpisat ovakav ugovor (on je inzistirao na tome) ili ga ne potpisat pa bi u ovom trenutku mogo potpisat za Rubin za okruglo 0 (NULA) kuna. Pa ti reci što bi ti napravio
Vidi cijeli citat

Po tome se vidi sposobnost uprave !
Btw.
Ovo je los posal i tocka! Mislim da ljudi tribaju gledat interes Hajduka a ne kako ce branit poteze uprave.
Samo oni sa duplim roza cvikama nevide to !
Vidi cijeli citat



nisi reko koje je tvoje rješenje u tom trenutku?

Vidi cijeli citat


Jesam li ja predsjednik ili Brbic, pa zato je placen !?
Mislim da se svi slazemo da Caktas trenutno vridi vise od 1 M.
Vidi cijeli citat



a koji smo kurac i Kalinića (Nikolu)  onomad prodali za pišljivih 7 mil kad trenutno vrijedi 30

moram primijetit da je sreća da nisi ti (i slični tebi) predsjednik, niste u stanju razumijet stvari na razini nižih razreda osnovne škole

Vidi cijeli citat


Sta ukljucujes mene u ovo, ja nisam bitan, bitan je Hajduk a ne Brbic,Vucevic i ekipa. Ako dosta ljudi misli da ovo nije dobro za klub, onda se triba dat dobre argumente da se to obrani.
Ako ja u svojoj firmi za.heben odnosno propustim donijet zaradu onda sam dobio otkaz momentalno. Nepisem ovo da likujem ili da dijelim savjete, ali gospodo preuzmite odgovornost vise sa nesto !!!

Mušć
Mušć
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2013.
Poruka: 2.477
16. siječnja 2016. u 13:18
Mislin da bi i mi tribali priuzest malo odgovornosti i lipo složit za koliko šoldi
kako koji igrač smi ić vanka

To bi vridilo zlata našin u pregovoriman sa tin kluboviman jer bi imali ščime udrit od stol

HŽV

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
16. siječnja 2016. u 13:19
Campione je napisao/la:
naopako je napisao/la:
Campione je napisao/la:
Prošla dva zimska prijelazna roka ste prodavali rivalima igrače da bi preživjeli, tako da je ovo veliki napredak za klub, da su uspjeli nekome vani prodati igrača, pa makar i za ovako mizerne novce
Vidi cijeli citat

Pozdravlja te Tomečak i njegova mizerna odšteta.
Vidi cijeli citat


Ali mi smo jedan mali klubić a vi intergalaktički prvak svemira. . Mislim da ste prodavali igrače na placi bi dobili više


Tomečak ako se ne varam je imao fiksnu klauzulu, kad je zadovoljena je otišao.

Na kraju krajeva ajde barem ove godine nećete morati prodavati Lokomotivi.

Vidi cijeli citat

Uh Vi Riječani malo sporije razmišljate.
I Caktaš je imao fiksnu odštetu, zato sam ti i stavio Tomečaka.
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.174
16. siječnja 2016. u 13:20
Campione je napisao/la:


Tomečak ako se ne varam je imao fiksnu klauzulu, kad je zadovoljena je otišao.



Vidi cijeli citat



More biti da je kod vas mišković inzistirao da stavi u tomečakov ugovor klauzulu od 1,5 mil eura. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
16. siječnja 2016. u 13:20
Ako želimo zadržat trend učlanjivanja i ove dobre energije, onda klub mora rasčistit ovu situaciju s klauzulom jer bi ova situacija mogla odagnat neke da se učlane. Neki će sigurno razmišljat da se neće učlanit jer u klubu fušare i vataju krivine te rade na štetu kluba.
[uredio biljarista - 16. siječnja 2016. u 13:22]