HNK Hajduk Split 2015/2016

malaika1911
malaika1911
Mali dioničar
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 5.922
31. siječnja 2016. u 13:08
I sad se moralo prodati, pa koliko moram puta ponoviti mi još uvijek dugujemo 45 m kn. Ili trolate ili ste glupi.

Pustite Brbićevu spiku kako je sad bolje, to je zbog novinara i šire javnosti.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2015.
Poruka: 5
31. siječnja 2016. u 13:08

Nadzorni odbor: Andrija Balić i Nikola Vlašić nisu na prodaju.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.09.2015.
Poruka: 5
31. siječnja 2016. u 13:10
http://m.slobodnadalmacija.hr/Sport/Najnovije/tabid/299/articleType/ArticleView/articleId/310568/Default.aspx


Goran Vučević prekinuo višemjesečnu šutnju razgovorom za Slobodnu: Odlazite svi vi koji ste u Hajduk došli zbog novca!

A što ako opet dođe ponuda za Vlašića ili Balića?
- Neka dođe.

Koja bi vas cijena zadovoljila?
- Nema te cijene.

Kako to mislite?
- Njih dvojica za sada nisu na prodaju.

Niti ako stig...
- Rekao sam, Vlašić i Balić nisu na prodaju!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2016.
Poruka: 643
31. siječnja 2016. u 13:11
brzi_Heinz je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
ne znam razumiju li ljudi da su postotci u našem slučaju nužno zlo

mi ne možemo igraču dat plaću 300-400 tisuća eura. zato se daju manje plaće i onda postotak od buduće prodaje. na kraju kad se igrač proda to dođe doslovno na isto, ili mu daš veliku plaću (što mi ne možemo) ili mu daš manju plaću i postotak.

a šta se tiče ovoga da svatko od naših iz omladinske škole ima postotak, postavio bi jedno pitanje

da imate 17-18 godina, veliki ste talent, znate da će odšteta za vas u budućnosti bit nekoliko milijuna eura, bi li se vi odrekli cijele odštete u korist kluba ili bi uzeli postotak?? ja bi naprimjer sigurno uzeo postotak, bez obzira na ljubav prema klubu jer pitaj boga kako će se karijera izvan HNL-a razvijat i hoću li uspit. ovako se barem malo financijski osiguram odma na početku karijere
Vidi cijeli citat

Upravo to. Postoci nisu naš "promašaj" već dobar potez i to u oba pravca:
- manja je plaća i klub je rasterećeniji
- igrač je motiviraniji za napretkom i radom, jer što je veći transfer, to više para dobije

No, to nam i otkriva zašto se igrači prodaju: klub se tako postavio (mi vas trpimo, razvijemo pa prodamo) i stoga i jesu "Balići, Caktaši, Sušići" normalna posljedica klupske politike. Klub nema para i pokušava se nekako izvući iz dugova, a najvjerojatnije i zaraditi (preći iz dugova preko 0 na +).

Volio bih i ja da Hajduk u 5 sezona 1 osvoji LP i 3x igra u finalu, ali do toga je dug i krvav put.
Vidi cijeli citat


Svako ovako može vodit sportsku politiku, znači prodavat najbolje talente šta imamo za ništa! Lovre je primjer transfera kakve mi trebamo imat. 25 godina, gotov grač i spreman za dalje a ne ovo pogotovo ne nakon pompoznih najava i priča oko titula, nakon šta se toliko dizalo Balića u nebesa i šta ga se prošlo lito nije tilo prodat ni pod razno, koja će sad bit izlika kad više ne gori pod nogama? Vučević za ovo treba dobit momentalnu nogu iz kluba a ove koji brane ovakve poteze i nazivaju Balića netakodobrim ili prosječnim igračem neka se najedu govana, samo se u nas igrača koji je proglašen u top 50 talenata svita može radit prosjek, nazivat ga debelim, pušačem i sl. sve kako bi se opravdala ovakva izdaja! Koliko god da članova imamo klub je još uvik trul i još uvik nemamo nikakvu viziju i dajemo sve mukte, još san i prižalija ove prije ali sad Balića neću i ne mogu jer se takav talent ne rađa često!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2015.
Poruka: 2.590
31. siječnja 2016. u 13:14
alter-ego je napisao/la:
brzi_Heinz je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
ne znam razumiju li ljudi da su postotci u našem slučaju nužno zlo

mi ne možemo igraču dat plaću 300-400 tisuća eura. zato se daju manje plaće i onda postotak od buduće prodaje. na kraju kad se igrač proda to dođe doslovno na isto, ili mu daš veliku plaću (što mi ne možemo) ili mu daš manju plaću i postotak.

a šta se tiče ovoga da svatko od naših iz omladinske škole ima postotak, postavio bi jedno pitanje

da imate 17-18 godina, veliki ste talent, znate da će odšteta za vas u budućnosti bit nekoliko milijuna eura, bi li se vi odrekli cijele odštete u korist kluba ili bi uzeli postotak?? ja bi naprimjer sigurno uzeo postotak, bez obzira na ljubav prema klubu jer pitaj boga kako će se karijera izvan HNL-a razvijat i hoću li uspit. ovako se barem malo financijski osiguram odma na početku karijere
Vidi cijeli citat

Upravo to. Postoci nisu naš "promašaj" već dobar potez i to u oba pravca:
- manja je plaća i klub je rasterećeniji
- igrač je motiviraniji za napretkom i radom, jer što je veći transfer, to više para dobije

No, to nam i otkriva zašto se igrači prodaju: klub se tako postavio (mi vas trpimo, razvijemo pa prodamo) i stoga i jesu "Balići, Caktaši, Sušići" normalna posljedica klupske politike. Klub nema para i pokušava se nekako izvući iz dugova, a najvjerojatnije i zaraditi (preći iz dugova preko 0 na +).

Volio bih i ja da Hajduk u 5 sezona 1 osvoji LP i 3x igra u finalu, ali do toga je dug i krvav put.
Vidi cijeli citat


Svako ovako može vodit sportsku politiku, znači prodavat najbolje talente šta imamo za ništa! Lovre je primjer transfera kakve mi trebamo imat. 25 godina, gotov grač i spreman za dalje a ne ovo pogotovo ne nakon pompoznih najava i priča oko titula, nakon šta se toliko dizalo Balića u nebesa i šta ga se prošlo lito nije tilo prodat ni pod razno, koja će sad bit izlika kad više ne gori pod nogama? Vučević za ovo treba dobit momentalnu nogu iz kluba a ove koji brane ovakve poteze i nazivaju Balića netakodobrim ili prosječnim igračem neka se najedu govana, samo se u nas igrača koji je proglašen u top 50 talenata svita može radit prosjek, nazivat ga debelim, pušačem i sl. sve kako bi se opravdala ovakva izdaja! Koliko god da članova imamo klub je još uvik trul i još uvik nemamo nikakvu viziju i dajemo sve mukte, još san i prižalija ove prije ali sad Balića neću i ne mogu jer se takav talent ne rađa često!

Vidi cijeli citat

Za koliko je Lovre prodan? Je li možda za isto para kao i Sušić?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2016.
Poruka: 48
31. siječnja 2016. u 13:18
Prenosim s drugog foruma:
"mi imamo tri ozbiljna ogromna problema:

1. kaotično funkcioniranje kluba
( ne postoji sustav rada, vizija, stručnost, poštenje u klubu)

2. dolazeća generacija supertalentiranih juniora dinama
( brekalo, moro, šemper itd. )

3. volpijev kapital i miškovo upravljanje lepom pričom
( plus kontinuitet kekovog rada )"

Ja bi ovdje još dodao moguće rušenje zakona o sportu koji smo mi praktički napisali. Treba tražiti odgovore, odlučne i jake na sve ove probleme. Ne smijemo šutit i okretat glavu od ovih problema. Također, treba paziti i na situaciju u Osijeku, ne treba nam još jedna "Lepa priča" jer smo financijski još uvijek slabi iako su velike šanse da je Mađar još jedan mister Glover.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2007.
Poruka: 1.418
31. siječnja 2016. u 13:18
brzi_Heinz je napisao/la:
Master Yoda je napisao/la:
ne znam razumiju li ljudi da su postotci u našem slučaju nužno zlo

mi ne možemo igraču dat plaću 300-400 tisuća eura. zato se daju manje plaće i onda postotak od buduće prodaje. na kraju kad se igrač proda to dođe doslovno na isto, ili mu daš veliku plaću (što mi ne možemo) ili mu daš manju plaću i postotak.

a šta se tiče ovoga da svatko od naših iz omladinske škole ima postotak, postavio bi jedno pitanje

da imate 17-18 godina, veliki ste talent, znate da će odšteta za vas u budućnosti bit nekoliko milijuna eura, bi li se vi odrekli cijele odštete u korist kluba ili bi uzeli postotak?? ja bi naprimjer sigurno uzeo postotak, bez obzira na ljubav prema klubu jer pitaj boga kako će se karijera izvan HNL-a razvijat i hoću li uspit. ovako se barem malo financijski osiguram odma na početku karijere
Vidi cijeli citat

Upravo to. Postoci nisu naš "promašaj" već dobar potez i to u oba pravca:
- manja je plaća i klub je rasterećeniji
- igrač je motiviraniji za napretkom i radom, jer što je veći transfer, to više para dobije

No, to nam i otkriva zašto se igrači prodaju: klub se tako postavio (mi vas trpimo, razvijemo pa prodamo) i stoga i jesu "Balići, Caktaši, Sušići" normalna posljedica klupske politike. Klub nema para i pokušava se nekako izvući iz dugova, a najvjerojatnije i zaraditi (preći iz dugova preko 0 na +).

Volio bih i ja da Hajduk u 5 sezona 1 osvoji LP i 3x igra u finalu, ali do toga je dug i krvav put.
Vidi cijeli citat



najtočnije moguće rečeno

Pa nemožete gledat na odnos klub-igrač isključivo iz klupskog kuta, valjda i igrač ima neki svoj interes pri dogovaranju ugovora. Nešto i on traži, želi se osigurat, pa ne igra danas nitko iz ljubavi. Dobre plaće još nismo u stanju davat pa se to "prebija" sa postotcima.

U ovom transferu me zanima stav trenera Burića, ako je on amenovo onda nek su ga prodali. Cifra nije smiješna, mali je veliki talent, ali trenutno i ništa više od toga - tek će se vidjet jeli se moglo više ili je dobro da smo ga "utopili" za ovoliko.

Ne treba ni maloga napadat, ne znamo mi koji su njegovi motivi. Izabro je svoj put, mislim teži, i sad je na njemu da se izbori.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 679
31. siječnja 2016. u 13:21
Ja se ne brinen za buducnost Hajduka dok je ovakvih igrača




Neki idu toliko daleko da prčaju o tromosti Andrije, i neodgovornosti za obrambene zadatke, a prije dan-dva su hvalili Bencuna za dobru igru zbog prolaza 3  igrača.


Bencun inače poznat po vraćanju u obrani i nevjerovatnoj snazi u duelima 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.02.2015.
Poruka: 2.590
31. siječnja 2016. u 13:25
I nešto vezano za citate koje lijepe novoregistrirani bo...ovaj, korisnici foruma:
Sve te izjave su služile da se igraču podigne cijena. Dakle, ono što je svima jasno: svaki je igrač za prodaju, a ovakve izjave dižu cijenu, a kuknjava igrača/managera(matora preko novina istom tom igraču ruše.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 679
31. siječnja 2016. u 13:28
Sušak1911 je napisao/la:

2. dolazeća generacija supertalentiranih juniora dinama
( brekalo, moro, šemper itd. )

3. volpijev kapital i miškovo upravljanje lepom pričom
( plus kontinuitet kekovog rada )"

Vidi cijeli citat


Nama nisu nikakav problem "supertalentirani" juniori Dinama, kojih će pola otić ko Murić

Još manji su nam problem nekakav Volpi i Mišković, koji imaju nekog kapitala, a posli transfera Krame, dovedu nekog Bezjaka i Balaja, toliko o kapitalu

Nama nisu problem nikakav Dinamo ni Rijeka. Nismo iskompleksirani ka spomenuti pa ćemo se bavit tuđin klubon
  • Najnovije
  • Najčitanije