HNK Hajduk Split 2015/2016

123
...
391739183919
...
467746784679
dvacetidva
dvacetidva
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2016.
Poruka: 1.144
10. ožujka 2016. u 02:05
Često se spominje kako Rijeka ima otprilike isti budžet ko i mi (cca 70mil kn) i da je onda očito naša uprava nesposobna kad ne zna dovesti igrače kakve Rijeka dovodi. Moram reagirati i napomenuti da od cijelog tog budžeta Hajduk mora vraćati dugove i plaćati razne troškove kojih Rijeka nema. Od svih tih Hajdukovih 70-ak mil kn u 2014. (zadnje dostupno izvješće) samo 16.420.574kn je potrošeno na plaćanje igrača profesionalaca. Toliko malo mi plaćamo svih 35 profesionalnih nogometaša koliko smo ih imali u 2014. Pretpostavljam da je u 2015/2016 situacija vrlo slična.
Rijekine podatke se nisam trudio čitati ali od njihovih 70-ak miliona na igrače otpada puno puno više od ovih naših 16mil kn i zato oni imaju skuplju momčad. Ali to će se vrlo brzo promijeniti....

EDIT: bacio sam oko na dinamo u 2014. Oni naravno nemaju precizno financijsko izvješće jer su udruga, ali se otprilike daju izvući neki podaci. Materijalni rashodi su im iznosili 134,6mil kn a tu stavku velikom većinom čine plaće igrača i plaćeni transferi. Ostatak su troškovi organizacije utakmica, plaće trenerima, trošak omladinske škole itd. Procjena je dakle da prvu momčad plaćaju možda i 100mil kn.....naspram naših 16.
Ali ponovit ću, sve će se to vrlo brzo promijeniti....
[uredio dvacetidva - 10. ožujka 2016. u 02:16]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
10. ožujka 2016. u 07:52
Perjanica splitskog novinarstva J. R. se opet prosipa neupućenošću i baratanjem netočnim informacijama, sad piše da je Mastelić u Hajduk došao iz Tekstilca.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.04.2013.
Poruka: 1.425
10. ožujka 2016. u 08:26
marsal je napisao/la:
Pa koliko klubova u Europi ima veći proračun od Slovana a nisu napravili takav rezultat u Europa ligi??Možeš ih desetke nabrojati,a imaš dva takva i u našoj državi.Jel svi ti klubovi onda imaju katastrofalnu upravu?

Mogao je Vučević napraviti puno bolji posao,to se slažem.I da se mene pita ja bi da si možemo priuštitit boljeg,iskusnog sportskog direktora ali mislim da to košta i da takav ne postoji u Hrvatskoj.Ako sam u krivu ispravite me ali navedite onda bar dvojicu koji bi radili bolji posao i na temelju čega.

Da bi Hajduk dobivao sve te ''male'' utakmice ,bio konkurentniji u HNL i Europi itd mora imati kontinuitet.Sad ako su se stabilizirale financije ne bi trebali prodavati pošto poto i mogli bi napraviti puno bolju ekipu.Ja vjerujem da to ova uprava zajedno sa trenerom radi.Rezultate ćemo vidjeti na ljeto i onda ćemo moći suditi.

Do tada ljudi budite strpljivi i realni ;)
Vidi cijeli citat

Najskuplji je SD i općenito djelatnik onaj koji nezna svoj posal, također neznan zašto bi SD baš mora bit iz Hrvatske. S ostatkom posta se manje-više slažen

00
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
10. ožujka 2016. u 09:11
Torca Kvarner je napisao/la:
 O gnk je suvišno govoriti.. Što ako braća odluče da su isisali sve što se dalo i povuku se, a ostave dugove (kao prijašnje političke uprave u Hajduku)??? Ili što ako strana banka kojoj su dužni oko 200 milijuna kuna odluči to naplatiti???
Vidi cijeli citat


Jel možeš pojasniti ovo boldano?
Ako nije za javno jel možeš poslati na pp?
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
00
malaika1911
malaika1911
Mali dioničar
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 5.938
10. ožujka 2016. u 09:12
Ovdje svi uporno pišu kako smo sad zdrav klub jer je Brba izjavio da smo blizu oporavka, to je bila izjava za bolje postizanje cijene za svoje igrače i za stvaranje optimizma kod navijače. 
1. Mi još uvijek imamo dug i to od oko 20 miliona kn prema gradu koji dolaze na naplatu u 10. mjesecu.
2. Nema garancije da ćemo ostvariti neki veliki transfer ovo ljeto što nas dovodi do novog moljenja grada za odgodom duga i da nećemo imati para za dovođenje puno kvalitetnijih igrača
3. Ako i prodamo Kalu i Sušića to sigurno neće biti 01.07.2016. već za mjesec ili dva to znači da ćemo ih imati na raspolaganju za prva kola EL i ako je GVizija našla 2-3 dobra igrača oni bi sigurno bili slobodni igrači a to znači da dolaze 01.07.2016. 

Ima jedna duga cesta... mnogi prije su pokušali ići prečicom pa smo opet i opet morali spašavati klub. Molim Brbu, GViziju, Burića i N.O. da ne slušaju većinu forumaša i da ne idu tim prečicama jer mi je više muka od gledanja kluba kako se opet iznova spašava.
00
dvacetidva
dvacetidva
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2016.
Poruka: 1.144
10. ožujka 2016. u 09:34
johnny_m je napisao/la:
Torca Kvarner je napisao/la:
 O gnk je suvišno govoriti.. Što ako braća odluče da su isisali sve što se dalo i povuku se, a ostave dugove (kao prijašnje političke uprave u Hajduku)??? Ili što ako strana banka kojoj su dužni oko 200 milijuna kuna odluči to naplatiti???
Vidi cijeli citat


Jel možeš pojasniti ovo boldano?
Ako nije za javno jel možeš poslati na pp?
Vidi cijeli citat


Evo mogu ja, makar nisi pitao mene. Dinamo je posudio 2014. cca 100mil kn od strane pravne osobe. Novije podatke od 2014. nemam pa ne znam kakvo je sad stanje tog duga, vidim da kolega spominje cifru od 200mil kn.
Važno je napomenuti da nije u pitanju banka nego pravna osoba. Dakle vjerojatno neka firma ili fond. Svakako nije banka.

Logično je pretpostaviti da su to oni novci za koje Uskok tereti Mamića da ih je maznuo iz Dinama. Dinamo ide u pretvorbu u SDD (već pokrenut postupak) i Maminjo je Dinamovu lovu sakrio van i vraća mu je pozajmicom. A onda će poslije ta potraživanja pretvoriti u dionice tijekom pretvorbe i ta strana pravna osoba će postati većinski vlasnik dinama. A iza te strane pravne osobe se naravno krije maminjo. Nešto ovakvog se dalo naslutiti čim je dinamo sam dragovoljno odlučio krenuti u pretvorbu. Iskreno se nadam da će uspjeti u svom naumu jer bi to bio definitivan kraj dinama.
00
johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
10. ožujka 2016. u 10:14
dvacetidva je napisao/la:
johnny_m je napisao/la:
Torca Kvarner je napisao/la:
 O gnk je suvišno govoriti.. Što ako braća odluče da su isisali sve što se dalo i povuku se, a ostave dugove (kao prijašnje političke uprave u Hajduku)??? Ili što ako strana banka kojoj su dužni oko 200 milijuna kuna odluči to naplatiti???
Vidi cijeli citat


Jel možeš pojasniti ovo boldano?
Ako nije za javno jel možeš poslati na pp?
Vidi cijeli citat


Evo mogu ja, makar nisi pitao mene. Dinamo je posudio 2014. cca 100mil kn od strane pravne osobe. Novije podatke od 2014. nemam pa ne znam kakvo je sad stanje tog duga, vidim da kolega spominje cifru od 200mil kn.
Važno je napomenuti da nije u pitanju banka nego pravna osoba. Dakle vjerojatno neka firma ili fond. Svakako nije banka.

Logično je pretpostaviti da su to oni novci za koje Uskok tereti Mamića da ih je maznuo iz Dinama. Dinamo ide u pretvorbu u SDD (već pokrenut postupak) i Maminjo je Dinamovu lovu sakrio van i vraća mu je pozajmicom. A onda će poslije ta potraživanja pretvoriti u dionice tijekom pretvorbe i ta strana pravna osoba će postati većinski vlasnik dinama. A iza te strane pravne osobe se naravno krije maminjo. Nešto ovakvog se dalo naslutiti čim je dinamo sam dragovoljno odlučio krenuti u pretvorbu. Iskreno se nadam da će uspjeti u svom naumu jer bi to bio definitivan kraj dinama.
Vidi cijeli citat


Za sada su odustali od privatizacije i ovo dugovanje
prema bilo kakvoj stranoj pravnoj osobi nije nigdje
iskazano.
Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
10. ožujka 2016. u 10:50
Giodrogo je napisao/la:
Perjanica splitskog novinarstva J. R. se opet prosipa neupućenošću i baratanjem netočnim informacijama, sad piše da je Mastelić u Hajduk došao iz Tekstilca.
Vidi cijeli citat


To je odavno raskrstilo sa ikakvim sramom radi neznanja. Nema nikog tko bi tamo uredovao kako spada pa im se može.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2011.
Poruka: 9.999
10. ožujka 2016. u 10:50
Giodrogo je napisao/la:
Perjanica splitskog novinarstva J. R. se opet prosipa neupućenošću i baratanjem netočnim informacijama, sad piše da je Mastelić u Hajduk došao iz Tekstilca.
Vidi cijeli citat


To je odavno raskrstilo sa ikakvim sramom radi neznanja. Nema nikog tko bi tamo uredovao kako spada pa im se može.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
10. ožujka 2016. u 10:59
marsal je napisao/la:
Vi zbilja vjerujete da igrači Slovana imaju plaću od 5 tisuća eura!?
Inače pogledajte rezultate tog kluba ove godine u Europa ligi,možda će vam doći do glave da nisu toliko loši kako vi mislite.Igrali su u dosta teškoj skupini i nisu se osramotili.Osvojili su više bodova nego Dinamo (Zagreb) u nekoliko godina.
Kad se već spominje ta Rijeka i da imamo skoro isti proračun onda bi trebalo i spomenuti da je većina našeg proračuna išla na sanaciju dugova iz prošlosti dok je njima išao na kvalitetna pojačanja.

Vidi cijeli citat


slovan ima budzet od 3 milijuna eura....

to je otprilike rang slaven belupa prije gospodarske krize...dakle, jedan za hr prilike dobar budzet, ali daleko od hajduka ili rijeke...


00
123
...
391739183919
...
467746784679
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja