HNK Hajduk Split 2015/2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
10. ožujka 2016. u 13:06
Frankopan je napisao/la:
Dug Dinama je još veći, al su zaigrali rizično, ojačali momčad, ušli u europske skupine i zaradili brdo para. Budeš li čekao s uluganjem u momčad sve dok stanje na računu ne bude u plusu načekat ćeš se godinama. 
Dok bi se ulaskom u skupine odmah zaradilo novce, dignulo cijene igračima i dobilo utakmice kojima bi se napunio stadion.
Vidi cijeli citat


Je Dinamo puno riskirao, naslov zagarantiran svake godine a s njim i (barem) EL. Od kojeg se i ne dobije baš toliko para koliko neki misle. Možda bi se malo digla cijena igračima ali to je to (vi bi si također nabili još koju stotinu tisuća ojra kazni zbog pirotehnike, možda i koju utakmicu pred praznim tribinama a onda možebitna zarada postaje minus).

A ako krenete tim putem vi zbilja riskirate i stavljate nekoliko godina posla na kocku. Dug bi uz malo sreće ionako trebao biti saniran ovog ljeta, da FA nije napravio svojevrsni presedan već bi se pričalo o plusu na računu. Čemu ta žurba?

[uredio El capitan - 10. ožujka 2016. u 13:08]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.02.2012.
Poruka: 1.629
10. ožujka 2016. u 13:22
Dinamu kvalitetni mladi igraci dolaze sistemski a Hajduku po randomu.
Pjacu, Brekala, Simunovica, Murica, Brodica, Jedvaja...izbacio je sistem. i sistem tek sad pocinje djelovat u punom kapacitetu.
Pasalic, Radosevic, Vlasic, Balic ...su produkt iznimnog talenta ili individualnog rada.

prijateljev sin je do ove godine igrao po Dinamu, Lokomotivi, Metalcu ... i iz njegovih prica saznao sam kako radi "tvornica" mladih igraca u Dinamu.
fakat ju je Jozak ustrojio kao tvornicu.
sa konstantnim selekcijama na cjelokupnom bazenu (koji je daleko najveci i najkvalitetniji u drzavi) prilikama (koliko klubova kontrolira Dinamo od 1. do 3. lige?) kvalitetnim trenerima i sto je najvaznije - minoriziran je utjecaj roditelja i menagera u klubu. osim naravno jednog menagera.
jedino sto stvarno priznajem kao kvalitetan posao Mamicu je ustroj te tvornice mladih igraca na kojima ce (moze) zivjet godinama. i rezultatski i financiski. uopce ne trebaju dovodit igrace sastrane.
TO Hajduk nema i tek treba ustrojit. TO je baza da uopce mozemo govorit o projektu "nasa dica". ovo sad je cisti random. tu je Rijeka jos jadnija.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
10. ožujka 2016. u 13:27
mala truba je napisao/la:
kvalitetnim trenerima
Vidi cijeli citat


To je jedna od bitnijih stavki, nije bez veze da i u FM-u treneri imaju ocjene od 1 do 20. Kod vas je (čitam tu po forumu) situacija po tom pitanju dosta loša?

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.191
10. ožujka 2016. u 13:39
krauthaker je napisao/la:
sto podrazumijeva taj budet? kada se nesto usporeduje onda valja usporedjivati stavku po stavku, ne mogu se usporedjivati belupo i hajduk koji ima 30 tisuca zahtjeva za clanstvo i belupo sa 20 kojeg unese neki volonter ili tajnik koji odradi 90 % posla
Vidi cijeli citat


treba zabranit uclanjivanje s obrazlozenjem da ce klub ustedit na ljudima koji tipkaju u kompjuter
malaika1911
malaika1911
Mali dioničar
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 5.939
10. ožujka 2016. u 13:39
Frankopan je napisao/la:
malaika1911 je napisao/la:
Ovdje svi uporno pišu kako smo sad zdrav klub jer je Brba izjavio da smo blizu oporavka, to je bila izjava za bolje postizanje cijene za svoje igrače i za stvaranje optimizma kod navijače. 
1. Mi još uvijek imamo dug i to od oko 20 miliona kn prema gradu koji dolaze na naplatu u 10. mjesecu.
2. Nema garancije da ćemo ostvariti neki veliki transfer ovo ljeto što nas dovodi do novog moljenja grada za odgodom duga i da nećemo imati para za dovođenje puno kvalitetnijih igrača
3. Ako i prodamo Kalu i Sušića to sigurno neće biti 01.07.2016. već za mjesec ili dva to znači da ćemo ih imati na raspolaganju za prva kola EL i ako je GVizija našla 2-3 dobra igrača oni bi sigurno bili slobodni igrači a to znači da dolaze 01.07.2016. 

Ima jedna duga cesta... mnogi prije su pokušali ići prečicom pa smo opet i opet morali spašavati klub. Molim Brbu, GViziju, Burića i N.O. da ne slušaju većinu forumaša i da ne idu tim prečicama jer mi je više muka od gledanja kluba kako se opet iznova spašava.
Vidi cijeli citat


Dug Dinama je još veći, al su zaigrali rizično, ojačali momčad, ušli u europske skupine i zaradili brdo para. Budeš li čekao s uluganjem u momčad sve dok stanje na računu ne bude u plusu načekat ćeš se godinama. 
Dok bi se ulaskom u skupine odmah zaradilo novce, dignulo cijene igračima i dobilo utakmice kojima bi se napunio stadion.
Vidi cijeli citat



Dug Dinam je izvučeni novac od transfera, a onda kad su krenili rasti dobivali su od grada 40-ak milja kn i sad dobivaju nekih 20-ak. Mi od grada ove godine očekujemo nevjerojatnih 1 milion kuna. Do sada nismo dobivai ni to.
Torca Kvarner
Torca Kvarner
Mali dioničar
Pristupio: 25.04.2014.
Poruka: 5.162
10. ožujka 2016. u 13:48
johnny_m je napisao/la:
Torca Kvarner je napisao/la:
 O gnk je suvišno govoriti.. Što ako braća odluče da su isisali sve što se dalo i povuku se, a ostave dugove (kao prijašnje političke uprave u Hajduku)??? Ili što ako strana banka kojoj su dužni oko 200 milijuna kuna odluči to naplatiti???
Vidi cijeli citat


Jel možeš pojasniti ovo boldano?
Ako nije za javno jel možeš poslati na pp?
Vidi cijeli citat


http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/3768/Analiziramo-Dinamove-financije-Od-20-do-270-milijuna-kuna-obveza-u-samo-dvije-godine.aspx


cit. "Treba primijetiti da je klub uzeo 115 milijuna kuna kredita iz inozemstva, dok je nešto preko 50 milijuna iz domaćih izvora. Bilo bi veoma zanimljivo saznati tko su ti inozemni kreditori i na temelju čega su odobrili tolika sredstva."

Po financijskom izvještaju na kraju 2014. njihove su obveze debelo debelo premašivale potraživanja, a s obzirom da im veći dio potraživanja još nije naplaćen, morali su dizati velike kredite da zadrže likvidnost. U 2015. je to bilo manje jer su igrali LP, ali još se ne zna.
Istina, postoji mogućnost da iza dobrog dijela tog duga stoje oni sami tj. braća Mamić i možda Hanžeković pa da tako planiraju kupiti Dinamo njegovim novcem i ostaviti navijače na cjedilu po tko zna koji put.
U tom slučaju je dobar dio tog duga fiktivan, ali oni su ga prikazali i npr. ako se povlače iz kluba, vjerojatno će ga naplatiti.
[uredio Torca Kvarner - 10. ožujka 2016. u 13:50]
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
10. ožujka 2016. u 13:57
mala truba je napisao/la:

TO Hajduk nema i tek treba ustrojit. TO je baza da uopce mozemo govorit o projektu "nasa dica". ovo sad je cisti random. tu je Rijeka jos jadnija.
Vidi cijeli citat

To Hajduk ne može ustrojiti na istom nivou, jer još nema (i teško će ikad imati u ovakvim kontroliranim uvjetima) financijskih pretpostavki za tako nešto, te nema potrebnu logistiku koja proizlazi iz spomenutog i činjenice da nije prisutna fair igra vezano za mlade reprezentacije.

Što ne znači da ne može sve skupa profesionalizirati, očistiti od raznoraznih uhljeba, diletanata i svačijih partikularnih interesa - no ne ide to tako jednostavno izgleda, mukotrpan je to proces.

Rijeka ima financijsku moć i izvrsne uvjete, no fali joj tradicije, upitan talenat primarnog bazena i očiti problemi struke u tim kategorijama.
[uredio Duje77 - 10. ožujka 2016. u 13:58]
Hala Madrid!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
10. ožujka 2016. u 14:05
Duje77 je napisao/la:
Rijeka ima financijsku moć i izvrsne uvjete, no fali joj tradicije, upitan talenat primarnog bazena i očiti problemi struke u tim kategorijama.
Vidi cijeli citat


Ovo je jučer postao Frankopan... Sad, može se raspraviti u kojim su se sredinama nogometno razvili neki igrači (od recimo 16-21. godine) jer možda i ne bi postali takvi igrači da su se razvili u matičnoj regiji, ali neki poolovi su po krvnim zrncima superiorni (Dalmoši) a neki (Istra i Kvarner) ubi bože. Ovo ostalo je tu negdje.

Kada bi se stvari podjelile po nogometnim školama tvoj post apsolutno stoji.

http://www.goal.com/hr/news/12492/na-rubu/2016/03/09/21128972/dalmacija-s-lukom-dijaspora-s-raketom-zagreb-ili-slavonija?ICID=HP_BN_6



[uredio El capitan - 10. ožujka 2016. u 14:07]
Inzenjer
Inzenjer
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2012.
Poruka: 998
10. ožujka 2016. u 14:08
mala truba je napisao/la:
Dinamu kvalitetni mladi igraci dolaze sistemski a Hajduku po randomu.
Pjacu, Brekala, Simunovica, Murica, Brodica, Jedvaja...izbacio je sistem. i sistem tek sad pocinje djelovat u punom kapacitetu.
Pasalic, Radosevic, Vlasic, Balic ...su produkt iznimnog talenta ili individualnog rada.

prijateljev sin je do ove godine igrao po Dinamu, Lokomotivi, Metalcu ... i iz njegovih prica saznao sam kako radi "tvornica" mladih igraca u Dinamu.
fakat ju je Jozak ustrojio kao tvornicu.
sa konstantnim selekcijama na cjelokupnom bazenu (koji je daleko najveci i najkvalitetniji u drzavi) prilikama (koliko klubova kontrolira Dinamo od 1. do 3. lige?) kvalitetnim trenerima i sto je najvaznije - minoriziran je utjecaj roditelja i menagera u klubu. osim naravno jednog menagera.
jedino sto stvarno priznajem kao kvalitetan posao Mamicu je ustroj te tvornice mladih igraca na kojima ce (moze) zivjet godinama. i rezultatski i financiski. uopce ne trebaju dovodit igrace sastrane.
TO Hajduk nema i tek treba ustrojit. TO je baza da uopce mozemo govorit o projektu "nasa dica". ovo sad je cisti random. tu je Rijeka jos jadnija.
Vidi cijeli citat


Koje oni to igrače "sastrane" ne trebaju dovoditi? Fernandeza, Soudanija, Henriqueza, Eduarda, ili još kojeg "sastrane" koji tvori kostur Dinamove ekipe?!

A gdje je još more, more i more stranaca koji su došli i otišli iz GNKa, za koje je plaćeno puno puno više novaca nego za Radčenka, Iluridzea, Time i ostalih
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
10. ožujka 2016. u 14:11
Inzenjer je napisao/la:
A gdje je još more, more i more stranaca koji su došli i otišli iz GNKa, za koje je plaćeno puno puno više novaca nego za Radčenka, Iluridzea, Time i ostalih
Vidi cijeli citat


Zato sam već hrpu puta naglasio da vam ni ti igrači od par stotina tisućica eura samom (mizernom) cijenom uopće ne garantiraju da su kvalitetni. Dinamo je itakako dobar primjer.

A znao je Dinamo izdvojiti i koji milijunček pa bi igrač opet ispao žešći flop. SA boljom skautskom službom.
  • Najnovije
  • Najčitanije