HNK Hajduk Split 2015/2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
18. ožujka 2016. u 00:11
Ja sam za borbenog Čelikovića na livom beku, stasitog Komorskog, neugodnog Peroševića, kreativnog Ozobića i Bobana.

Navodno ide priča, pitaju Galianija prid derbi dela Madonina koga bi iz Intera tija. On govori Materazzija, nijedna cijena nije velika koliko nam štete svki put napravi (taman derbi prije bia ubija Schevchenka). U tom svitlu ja bi Leku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
18. ožujka 2016. u 00:21
Dobro pitanje. Nama nikad nije tribalo 5-6 pojačanja. Mi moramo naučit zadržat igrača kojeg stvorimo i od talenta napravit igrača. Jel mi možemo za cifru koju smo dobili npr. za A. Milića i Caktaša nać takva dva igrača. Ja mislin da ne možemo. Ako se proda Kalinić šta je izvjesno, osim napadača koji nam triba pod mus ja nebi dovodija nikoga pod uvjetom da svi ostanu, potpiše se Vela, novi ugovor sa Vlašićem bar do svjetskog prvenstva 2018. i gradit momčad od onog šta imamo. Al ne gradit na način da se u jesen 2017. uđe bez dva-tri glavna igrača nego da trener zna da tu momčad ima na raspolaganju cilu godinu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
18. ožujka 2016. u 00:22
Peter Schmeichel je napisao/la:
Ja sam za borbenog Čelikovića na livom beku, stasitog Komorskog, neugodnog Peroševića, kreativnog Ozobića i Bobana.

Navodno ide priča, pitaju Galianija prid derbi dela Madonina koga bi iz Intera tija. On govori Materazzija, nijedna cijena nije velika koliko nam štete svki put napravi (taman derbi prije bia ubija Schevchenka). U tom svitlu ja bi Leku.
Vidi cijeli citat

Leko zavrsava karijeru. Blagojevic postaje sjekira broj 1, ako vec nije

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
18. ožujka 2016. u 00:34
Kad već govorimo o igračima iz HNL-a definitivno Zagorac umisto Kale.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.01.2016.
Poruka: 368
18. ožujka 2016. u 00:34
Aš kupa je napisao/la:

Majke ti mile ali ga kenjate.

Vidi cijeli citat

Ne mogu točno uperit prstom, ali ima nešto u tebi...

Čeka se frankopan da odigra petu špadi, posere se na stol i proglasi pobjednikom. Da bar zna da se igra u dinare, jadničak...
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
18. ožujka 2016. u 00:47
@Aš kupa - sve je meni jasno što ti pričaš, ali mislim da tebi nije jasno ono o čemu ja pričam.

Kako je ponavljanje majka znanja onda da krenemo:
-ova vizija kako ti vidiš Hajduk, a vrlo vjerojatno ga vide i uvaženi predsjednik, sportski direktor, pa i NO, je jedna od izglednih vizija ali nipošto nije jedina moguća. To je vizija koju sam ranije nazvao "ne talasaj", a ne "stručnost i znanje".
-problem je da ti, vjerojatno, vidiš ovu viziju "ne talasaj" kao viziju "stručnost i znanje", a još veći problem je da NO, birajući ovakvu uvaženu upravu misli isto.
-u prilog mojoj tezi "stručnost i znanje" govori i to da se problem omladinske škole želi riješiti izgradnjom novog kampa, čime bi treneri u omladinskoj školi trebali nadoknadit znanje koje nemaju, a naša škola bi postala valjda kao La Masia: zar nije sto puta bolje i jeftinije uložit u trenere i napraviti sustav, pogotovo kad se novaca baš i nema - je li zapravo suludo zanemariti trenere i sipati novac u kamp? Drugim riječima, što će ti kamp u kojem su treneri kao ovi naši? Zato i usporedba sa riječima legendarnog Tomislava Ivića o siromašnom bogatašu.

Nadalje, Hajduk, kada je bio velik, nije bio radi novca, koji onda, recimo u sedamdesetima, nije bio problem kao što je danas. Jer ljudi koji vode Hajduk danas baziraju sve na novcu, i sve gledaju kroz novac. Time Hajduk pretvaraju iz kluba kao što je bio u svojim nogometnim zlatnim vremenima (50-te i 70-te, pa i koja godina ranih 90-tih, da ne spominjem sada 20-te), u klub kao što je bila, recimo, Cibona 80-tih i 90-tih, Bayern 90-tih i 2000-tih, Real pod Perezom, dug je popis klubova poput njih koji su mi mrski iz razloga jer su sve što imaju napravili zbog moći novca, koji su sve kupili, a malo toga sami stvorili. Hajduk nikad neće imati novca kao oni u svojim okvirima tada, pa je to još jedan od razloga zašto taj put, ta vizija, po meni nije ispravna. I oni su, usprkos silnim utrošenim sredstvima, u pravilu su postigli manje uspjehe od onih kakvih su priželjkivali.

Taj put je, ustvari, dulji put, jer novcem kojeg nemamo želimo kupiti znanje - umjesto da ga sami stvaramo. Zato nam trebaju energični ljudi, a ne ovi aktualni, jer stvoriti nešto mogu kreativci, oni koji su angažirani, koji su se spremni žrtvovati, riskirati. I nije to rizik kao kod Peroša ili Svaguše, već jedan potpuno drugi rizik.

Ovo "kupujte japanke, trpite jer boljega jednostavno nema i ne može biti" možeš pričati nekome tko ne pozna situaciju, jer ljudi nisu glupi, oni znaju osjetiti kad netko radi nešto kako ne treba. Druga krajnost, pretjerano izrugivanje sa samima sobom također nije nešto što je dobro: broj članova koji je u stvari ogroman je jedna velika i pozitivna stvar, onda onaj Aljoša Bašić, čovjeka svi hvale zato jer je možda i jedini od zaposlenika pokazao da se može uz energičnost, znanje i stručnost napraviti pravo malo čudo u svom sektoru, kao i ovo s članstvom. Ima pozitivnih stvari kojima se ne bi trebalo izrugivati niti mi je takvo što palo napamet.
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.402
18. ožujka 2016. u 00:54
fanta_kupa je napisao/la:
Ne mogu točno uperit prstom, ali ima nešto u tebi...

Čeka se frankopan da odigra petu špadi, posere se na stol i proglasi pobjednikom. Da bar zna da se igra u dinare, jadničak...
Vidi cijeli citat


Drž se ti kifamena, Frankopan radije igra belot.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
18. ožujka 2016. u 01:12
Bogomdani je napisao/la:
@Aš kupa - sve je meni jasno što ti pričaš, ali mislim da tebi nije jasno ono o čemu ja pričam.

Kako je ponavljanje majka znanja onda da krenemo:
-ova vizija kako ti vidiš Hajduk, a vrlo vjerojatno ga vide i uvaženi predsjednik, sportski direktor, pa i NO, je jedna od izglednih vizija ali nipošto nije jedina moguća. To je vizija koju sam ranije nazvao "ne talasaj", a ne "stručnost i znanje".
-problem je da ti, vjerojatno, vidiš ovu viziju "ne talasaj" kao viziju "stručnost i znanje", a još veći problem je da NO, birajući ovakvu uvaženu upravu misli isto.
-u prilog mojoj tezi "stručnost i znanje" govori i to da se problem omladinske škole želi riješiti izgradnjom novog kampa, čime bi treneri u omladinskoj školi trebali nadoknadit znanje koje nemaju, a naša škola bi postala valjda kao La Masia: zar nije sto puta bolje i jeftinije uložit u trenere i napraviti sustav, pogotovo kad se novaca baš i nema - je li zapravo suludo zanemariti trenere i sipati novac u kamp? Drugim riječima, što će ti kamp u kojem su treneri kao ovi naši? Zato i usporedba sa riječima legendarnog Tomislava Ivića o siromašnom bogatašu.

Nadalje, Hajduk, kada je bio velik, nije bio radi novca, koji onda, recimo u sedamdesetima, nije bio problem kao što je danas. Jer ljudi koji vode Hajduk danas baziraju sve na novcu, i sve gledaju kroz novac. Time Hajduk pretvaraju iz kluba kao što je bio u svojim nogometnim zlatnim vremenima (50-te i 70-te, pa i koja godina ranih 90-tih, da ne spominjem sada 20-te), u klub kao što je bila, recimo, Cibona 80-tih i 90-tih, Bayern 90-tih i 2000-tih, Real pod Perezom, dug je popis klubova poput njih koji su mi mrski iz razloga jer su sve što imaju napravili zbog moći novca, koji su sve kupili, a malo toga sami stvorili. Hajduk nikad neće imati novca kao oni u svojim okvirima tada, pa je to još jedan od razloga zašto taj put, ta vizija, po meni nije ispravna. I oni su, usprkos silnim utrošenim sredstvima, u pravilu su postigli manje uspjehe od onih kakvih su priželjkivali.

Taj put je, ustvari, dulji put, jer novcem kojeg nemamo želimo kupiti znanje - umjesto da ga sami stvaramo. Zato nam trebaju energični ljudi, a ne ovi aktualni, jer stvoriti nešto mogu kreativci, oni koji su angažirani, koji su se spremni žrtvovati, riskirati. I nije to rizik kao kod Peroša ili Svaguše, već jedan potpuno drugi rizik.

Ovo "kupujte japanke, trpite jer boljega jednostavno nema i ne može biti" možeš pričati nekome tko ne pozna situaciju, jer ljudi nisu glupi, oni znaju osjetiti kad netko radi nešto kako ne treba. Druga krajnost, pretjerano izrugivanje sa samima sobom također nije nešto što je dobro: broj članova koji je u stvari ogroman je jedna velika i pozitivna stvar, onda onaj Aljoša Bašić, čovjeka svi hvale zato jer je možda i jedini od zaposlenika pokazao da se može uz energičnost, znanje i stručnost napraviti pravo malo čudo u svom sektoru, kao i ovo s članstvom. Ima pozitivnih stvari kojima se ne bi trebalo izrugivati niti mi je takvo što palo napamet.
Vidi cijeli citat



Dosta puta se ne slažen sa onim šta napišeš, al ovo mi je jedan od najboljih i najjednostavnijih postova ikad napisanih na svim portalima koji prate Hajduk.

Dinko Bilich
Dinko Bilich
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 22.048
18. ožujka 2016. u 01:58

Peter Schmeichel je napisao/la:
Jedno pitanje. Da ste na mistu Burića, s kime bi istrčali jučer ili u nedilju?
Odnosno, da li se s ovim kadrom može bolje i drugačije odigrat? (rošadu u momčadi 2-3 pozicije ne računan, ako bi to bili isti igrači na drugin pozicijama)?
Što je s Velom? Da li ima smisla da igra do kraja ako neće ostat? Da li ima smisla da igra Roguljić ako neće ostat? Da li je vrime za krenit sa selekcijom za lito? Sezona nam je najvjerojatnije gotova i jedino još odmorni na Maximiru trebamo pokušat dat maksimum s najboljim kadrom, ovo ostalo iskoristit za vidit ko može.

I da ne bi bil general posli bitke: Roguljića bi ostavio. Ponudio bi ovima 200-300 tisuća eura (valjda bi austrijanci pristali s obzirom na sezonu). On u malo vrimena i dobrog rada može ostvarit solidan transfer.
Vidi cijeli citat


Ne more puno falit, čim bi zaminia igračima uloge i pozicije, bili bi duplo bolji + kad govorimo o "derbiju", tribali bi( ae, ludilo brale štaš) izać vabanque presingom iako ga ne znamo igrat, al na huk i sriću se more nešto ušićarit ,a i rađe bi da izgubimo 2-4 recimo nego da dobijemo 1-0 uz dosadanu utakmicu bez ritma i na stihiju. 

 

Slažem se, ima ovdi kvalitetnog materijala, al ovoj "struci" ga dat u ruke je toliki rizik koliko i njihova luzersko-ziheraška taktika. Ma o čemu pričat kad je ovaj maka Balića da mu ne triba, Franić prije Lorenca na pripreme pa ne igra ni u B, a ovaj nije igra 5 utakmica u B, sad je najbolji igrač 1.momčadi , igramo najbesmisleniji nogomet u Europi .......... Sranje i to samo u 1.momčadi, osim marketinga nema di nije potribna tvoja metla famozna čista.

Tija san se skupit sa stadiona prije poluvremena na Broč, al je uteka trajekt pa san nevoljko osta u onoj kamilici na grozomornom stadionu koji se raspada, krov puče ,zahod je 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2016.
Poruka: 643
18. ožujka 2016. u 02:04

Tomo Erceg

 

"Prvo poluvrijeme nije bilo loše, bilo je katastrofalno. Igrači su igrali kao da su pali s Marsa, kao da su prvi put u životu igrali nogomet. Svaki duel pripao bi Dinamu, svaka odbijena lopta bila bi Dinamova, čuvanje i pokrivanje igrača bilo je kriminalno. Ne mogu shvatiti otkud toliki strah pa da se stoji toliko daleko od igrača. Zatim ona silna ispadanja veznih igrača i obrane. Pa Dinamo bi do gola dolazio u dva do tri dodira maksimalno. Bez nekog prevelikog truda i bez neke velike filozofije.  U napadu nije bilo nikakve ideje. Zaista je to bilo neugodno za gledati'', razočarano će Erceg.
 
Dinamo je i prije imao bolje igrače i bolju momčad od Hajduka, i kad ste vi igrali, ali se nikad nije ovako olako poigrao s Bilima. Gdje je nestao taj hajdučki prkos i motiv?
 
''Druga su to vremena bila. Sve je u glavama igrača. Nekada se ovo nije moglo dogoditi. Ili nešto u sebi imaš ili nemaš. Ovi momci su pokazali da nemaju. No, s druge strane, moram biti pošten i reći da nikad nije bilo lako igrati u Hajduku. Od tebe se uvijek traže trofeji, naslovi, pobjede, ali kako do njih s ovakvom momčadi. Dinamu s klupe uđu dva igrača koja vrijede par milijuna eura, a cijeli Hajduk toliko ne košta. Pa ti sad igraj. Međutim, da se moglo igrati agresivnije, hrabrije, s mudima, e to se moglo. Svima nama koji smo hajdukovci ovo je bilo mučno za gledati.''
  • Najnovije
  • Najčitanije