HNK Hajduk Split 2015/2016

1950bjelovar
1950bjelovar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2014.
Poruka: 4.746
19. ožujka 2016. u 19:39
Ja i dalje mislim da Brbića treba protresti da ubaci tri brzine više jer ovdje hrpa stvari ne valja, a nisu neke nužno povezane s novcima.

-omladinska škola ima ohoho trenera koji nemaju šta tražiti u klubu kakvog želimo. Trener xy dobije pionire, kad ubrlja onda mu se da B momčad, kad se ni tamo ne dokaže onda ga eto u juniorima i tako u krug. A tih xy-na ima jako puno. Da ne govorimo da proizvodimo redom igrače s manama. Spore, manjak osnovnih nogometnih znanja... Nadalje, juniori su nam koma, u B momčadi možda, možda ima igrača koje će biti za prvu. Ali samo možda. Prva zanimljiva generacija su sadašnji kadeti. Tu ima recino 4-5 zanimljivih. Ali oni će uz pravilan razvoj (o tom po tom) tek za tri godine ući u kadar prve momčadi. Dakle 2019. I onda još bar dvije godine da postanu neki nositelji. Dakle iz našeg pomlatke gotovo da nema ništa do 2021. godine!!! Šta Brbić (Vučević, Andrić) radi po tom pitanju? Skoro pa ništa. Dakle osuđeni smo samo na kupovinu.

-odjel za članstvo ima isto spektakularnh gluposti. Oni koji su bliži toj temi znaju o čemu pričam. Osobno znam da ta tema Brbića ne svrbi dva posto. OK, doći će tu do promjena, ali Brbićev stav prema tom segmentu kluba ostat će isti.

-prošla je godina završila vjerojatno u vrlo lijepom plusu. Sa transferima u siječnju i očekivanima u srpnju niti ova neće biti loša. Dapače. Jel se moglo naći recimo 500.000 eura za jedno ili dva ciljana pojačanja. Za ovu momčad nužno potrebnih? Kako razvijati onih par mladih talentiranih momaka, kad nemaju s kim igrati. Nadalje, hoće li se početi prestati dovoditi igrače za mjesta gdje smo zaista deficitarni? To je do sada bila češće iznimka nego pravilo. Hoćemo doživjeti da SD i trener kažu "na ljeto ovih 10 može ići jer ne vidimo da su igrači za Hajduka!" Pa makar u ljeto krenuli s 15 igrača, ali da znamo da su to oni koji vjerojatno mogu?

Brbić je odgovoran za rad Vučevića i/ili Andrića, odjela za članstvo...pa ako ovi ne rade dobro onda neka to g. predsjednik uredi. Tko bi trebao drugi ove lupiti po prstima?

Mogu još, ali poantu mog razmišljanja se da skužiti.
[uredio 1950bjelovar - 19. ožujka 2016. u 19:41]
bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.142
19. ožujka 2016. u 19:43
biljarista je napisao/la:
Evo od par različitih forumaša čitan kako se se pogodilo s Ohanzom. Lik koji će vjerojatno u ciloj sezoni odigrat 2 ipo utakmice, je pogodak. Jebateled 

Koliko taj pogodak ima asistencija i golova u HNL-u? Ili još bolje pitanje, koliko taj pogodak ima minuta odigranih u HNL-u? Na temelju čega bi se toga igrača tribalo proglasit pogotkom?  Jel na temelju toga šta ga nije nikad bilo kad smo ga tribali? Jel na temelju toga da će više od 90% sezone bit ozljeđen.

Ja neznan na kojim neki od vas oblacima žive, ali krajnje je vrime da sađu.
Vidi cijeli citat


Ohandza ove sezone ima 11 nastupa 4 gola i 4 asistencije- zbog one asistencije protiv dinama i gola i asistencije protiv stromgodseta za mene je ohandza pogodak
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
19. ožujka 2016. u 19:51
bozidar78 je napisao/la:

Ohandza ove sezone ima 11 nastupa 4 gola i 4 asistencije- zbog one asistencije protiv dinama i gola i asistencije protiv stromgodseta za mene je ohandza pogodak
Vidi cijeli citat

Evo amo zamislit da je sličnog igrača doveo Dinamo (nije daleko od istine ) ili Rijeka. Znači po istim uvjetima po kojima ga je Hajduk doveo. Da je i za Dinamo ili Rijeku odigra ono šta je odigra za Hajduk. Da je i kod njih bio ozljeđen ovoliko i vjerojatno ove sezone više neće zaigrat. Bili i tada tog igrača naziva pogotkom Dinama/Rijeke ili bi reka kako su se zajebali i doveli igrača s greškom?
signum_temporis
signum_temporis
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.04.2012.
Poruka: 376
19. ožujka 2016. u 20:19
Čestitke VK Jugu na osvajanju Jadranske lige.

Jug je primjer kako se sa svojim kadrom može pobijediti protivnika koji ulaže veliki novac u pojačanja. Tradicija i svoja škola plus nekoliko ekstra pojačanja je recept i za Hajduk.
Non bene pro toto libertas venditur auro
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 679
19. ožujka 2016. u 20:28
moj prijedlog za nasljednika GV-a, je....



Bar ce svi imat čiste papire
malaika1911
malaika1911
Mali dioničar
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 5.887
19. ožujka 2016. u 20:31
Moguća postava za sutra:

Kalinić, Milić, Bili, Jeff (stoper), Juranović, Roguljić, Velez, Vlašić, Sušić, Mujan i Tudor

Nema Dinamo šanse.
malaika1911
malaika1911
Mali dioničar
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 5.887
19. ožujka 2016. u 20:35
signum_temporis je napisao/la:
Čestitke VK Jugu na osvajanju Jadranske lige.

Jug je primjer kako se sa svojim kadrom može pobijediti protivnika koji ulaže veliki novac u pojačanja. Tradicija i svoja škola plus nekoliko ekstra pojačanja je recept i za Hajduk.
Vidi cijeli citat



Konkurencija u vaterpolu je "malo" manja nego u nogometu. Nije za usporedbu.
bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.142
19. ožujka 2016. u 20:46
biljarista je napisao/la:
bozidar78 je napisao/la:

Ohandza ove sezone ima 11 nastupa 4 gola i 4 asistencije- zbog one asistencije protiv dinama i gola i asistencije protiv stromgodseta za mene je ohandza pogodak
Vidi cijeli citat

Evo amo zamislit da je sličnog igrača doveo Dinamo (nije daleko od istine ) ili Rijeka. Znači po istim uvjetima po kojima ga je Hajduk doveo. Da je i za Dinamo ili Rijeku odigra ono šta je odigra za Hajduk. Da je i kod njih bio ozljeđen ovoliko i vjerojatno ove sezone više neće zaigrat. Bili i tada tog igrača naziva pogotkom Dinama/Rijeke ili bi reka kako su se zajebali i doveli igrača s greškom?
Vidi cijeli citat


Malo sam stariji pa sam se nagledao tih atomskih pojačanja Dinama od Slepičke,Mikulenjaša, Coste i kakvih sve ne za koje je plaćana masna odšteta i koji su bili veći promašaji od Ohandze. Ja samo kažem da napadača kao Ohandza Hajduk nema ni na vidiku, pa vrijedi rizik, znači doveden je bez odštete i ako bude spreman i za iduću sezonu onakvog igrača se isplati čekati
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.01.2016.
Poruka: 2.335
19. ožujka 2016. u 21:13
@božidar 78 da te ne citiram. Pročitaj ponovno moje pitanje, pa pročitaj svoj odgovor na to pitanje. Pa to nema veze jedno s drugim 

Niti san te pita kakva je pojačanja dovodio Dinamo, niti kakve su kvalitete Ohandze, već da mi odgovoriš da su Dinamo/Rijeka doveli igrača pod istim uvjetima kao Hajduk Ohandzu, da je taj igrač u Dinamu/Rijeci pokazao isto ono šta je Ohandza pokaza u Hajduku, da je taj igrač bio i bit će ozljeđen skoro cilu sezonu, da mu je zdrastvena budućnost jako upitna, bili tog igrača nazvao pogotkom za Dinamo/Rijeku? Da ili ne?
Špalatrin
Špalatrin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 4.223
19. ožujka 2016. u 21:20
Šta kaže Slobodna za sastav? Ajmo vi koji imate digitalno.
Bit ćemo prvaci ako nam dopuste
  • Najnovije
  • Najčitanije