S Kalikom je jos nejasno jesmo li pogodili ili ne,vrijeme ce pokazati. 
Kouassi i Jeff su mozda 2 od 30,a nekako ne vjerujem ni da su oni dobili 100k eura godisnje kao sto se govori (a vjerujem i da je istina) da npr. Velez ima.

Za mene je stvar jasna. Ako ce se vec dovoditi igrace gledanjem YouTube klipova ili igrace iz znj liga onda im se treba dati minimalna placa ili im uvjetovati placu npr. brojem nastupa.
Primjer,igrac A koji je napadac dode u Hajduk na ljetnom prijelaznom roku. Godisnja placa mu je 30000 eura i to mu je zagarantirano bez obzira na sve. Na kraju sezone ako odigra vise od 50% utakmica dobija dodatnih 20000 eura,a ako odigra vise od 75% utakmica dobija dodatnih 40000 eura. Stavis mu bonus od 3000 eura po zabijenom golu,2000 po asistenciji i to je to.
Naravno,sve cifre sam bubao iz glave i ne moraju biti tocno takve kakve sam naveo,ali nesto u tim okvirima.

Recimo da je taj igrac Radchenko. Niti je zabio,niti je igrao. 30000 eura godisnje i to je to,poslije sezone raskid ugovora. Dobio je 30000 eura za nista,stvarno se nema na sta zalit. Klub je popusio,ali bolje popusit 30k nego 100k.
Recimo da je taj igrac netko tko je nastupio u 80% utakmica i pritom zabio 20 golova i 10 asistencija. 30000 + 40000 + 60000 + 20000 = 150 000 eura.
Svima dobro,igrac se dokazao i pritom zaradio,klub takoder profitirao i jos mu se ponudi novi,podebljani ugovor. Bez problema mu mozes dat 200-300k eura + bonusi jer se dokazao i znas da vrijedi toliko.
Pa cak i netko sa relativno skromnim ucinkom (igra u pola utakmica,zabio 3 gola i ima 2 asistencija) bi zaradio dovoljno da se ne zali,znaci 30000 + 20000 + 9000 + 4000 = 63000 eura. Sasvim solidno za nedokazanog igraca,i dovoljno za novi ugovor.

I tako to treba biti. Placa po ucinku. Ako je dobar zaradit ce,ako nije nece i kraj price. Ovo treba biti ZAKON za dovodenje svih igraca koji se nisu nigdje dokazali. Ako igrac ne zeli prihvatiti ovakve uvjete odjebat ga,pa makar ljudi govorili da je novi Messi.

Dosta ovisi i o planovima uprave. Ako im je cilj prodat Susica,Vlasica,dovest sumnjiva pojacanja i borit se za 3. mjesto onda nema smisla davati velike pare Veli jer mozemo izborit Europu i bez njega.

Ako je cilj ostavit najbolje igrace,eventualno prodat Kalinica (za njega imamo zamjenu),dovesti par pojacanja i napasti skupine EL i barem se do kraja sezone boriti za naslov (ne moramo ga uzeti,ali barem da se prividno borimo za njega i u travnju,a ne da je svaka nada za naslovom izgubljena prije Bozica,ili u najboljem slucaju u veljaci)  onda ima smisla ostaviti Velu jer nam stvarno moze pomoci u ostvarivanju planova.

Mit koji polako postaje istina. Imamo zamjenu, ali nemamo adekvatnu zamjenu.

Jedva čekam da mali grbić napravi nekakvu grešku i primi gol, pa da vidiš mišljenje navijača o kvalitetnoj zamjeni 

Slažem se. Tu je još i igrala jedna bitna stvar: nisu ni imali motiva igrati za Hajduk kada su već bili otpisani u Dinamu (K). Pitanje je koliko bi i sam Vela imao motiva igrati u HNL-u kada računa da će za koji mjesec igrati u Italiji.
Znam...rekao je da nema ništa protiv da ostane, ali koji bi igrač otvoreno rekao da ne želi ostati kada mu prijeti grijanje klupe? Ipak bi onda Burić provjeravao rezervne (domaće) igrače, a njemu ipak treba nekakav kontinuitet nakon neigranja zbog ozljede.
Drugo, ako bi i ostao, pitanje je zbog čega? Klub je tek sada po pitanju financija isplivao na površinu, ali nema rezerve da potroši nešto para kako bi se momčad dovoljno osnažila. Uostalom, tko bi i htio doći u ligu gdje jedan klub mora osvojiti prvenstvo i tako steći puno bolju poziciju u Europi?

A što je najgore, greške mu se moraj dogodit u seriji u jednom trenutku, jer je takav razvojni put svakog mladog igrača, a kod vratara je to najočiglednije, plus što skok iz treće u prvu ligu je sve samo ne lagan. Ali vidiš, ja sam spreman sve tolerirat i prvi ću maloga branit (kao i Kalu već 2 lita zaredom jedan od rijetkih na forumu), ali garant će većina reć kako je 10 puta veći talent bio xy (Kale-Blažević usporedba) i da brani radi ćaće (Kale radi Šoše). Naša posla..... Glavno da mi imamo zamjenu za čovika koji ima ozbiljnu tržišnu vridnost, drugog golmana reprezentacije i našeg vjerojatno najboljeg igrača ove sezone (on i TSS).

Jasno je svima da mi ako želimo imati kvalitetnog golmana 2-3 sezone trebamo istrpiti barem jednu sezonu mušica nekog mladog, perspektivnog kao što je mali Grbić.
Ono što bi Grbiću olakšalo tranziciju je, po meni, Burić. Prvo njegova dobro postavljena defenzivna igra koja odgovara golmanu jer ima manje posla, pa samim time i manje mogućnosti za grešku, i drugo to što Burić redovito pred novinarima brani igrače, a ne pokopava ih (sjetite se Bašića i Tudora kad smo na Poljudu od prčije izgubili 2:3).
Ja sam osobno spreman trpiti mušice malog Grbića, jer ćemo nakon tih mušica imati opet situaciju kao sa Kalom, a to znači kvalitetnog golmana u narednih nekoliko sezona prije nego se proda.
Stoji činjenica da navijači Hajduka deklarativno stoje kod toga da će trpiti mladog igrača, ali u praksi ga poseru nakon 3-4 utakmice. Najbolji primjer takve šizofrenije trenutno je mali Tušo.

Prvi bold: I jasno je da je mali talentiran i da neće bit lako.
Drugi bold: Upravo suprotno, lakšr je branit mladom golmanu kad ima puno posla (nema teže mladom golmanu od utakmice kad mora sigurno pokupit 5-6 centaršuteva, 10ak puta sigurno odigrat nogom i 3-4 pokušanse sigurno pokupit, a rezultat tisan i igra na protivničkoj polovici).
Treću bod: Odličan pedagog i izgleda i čovik, to mu je veliki plus. Igrači ga slijede.
Četvti bold: Odvratni smo u globalu, koje se gadosti mogu pročitat to je strašno. Mali Tušo je trenutno igrač prevage ma koliko limitiran na krilu bio, što govori i o balansu u momčadi. Primjer je još jedne flskuletine (uz onu koju si navea o ,,trpljenju mladih igrača'' a ta je ,,ništa nećemo zamirit dok daje 100 % na terenu.''