Ja nemam nista protiv menadzera engleskog tipa, medjutim taj menadzer treba imati po meni bar nekakvu viziju kako to Hajduk treba izgledati. Ako covjek ima viziju, treba mu dati u ruke sve odluke, reci mu toliko imas za potrosit ili toliko mozes budzet za place imati i pustiti ga da sam odabere sto smatra da mu treba.
Problem s Damir Buricem, veci nego to sto ostavlja dojam da koji puta zaboravi na zamjene, je sto ne vidim da ima neku viziju igre Hajduka u napadu. I da treba staviti ruku na srce i priznati i da mu momcad nije jaka, ni da je on nije selektirao i da su mu prodali stupove igre iz jeseni bez da su doveli zamjene, ali brate nakon gotovo cijele sezone ja moram priznati da mi dosta cesto Hajduk i dalje ispada bezidejno jednom kad se obrani. Mi mozemo igrati na neke kontre i polukontre, ali cim treba nesto ispetljati na cvrstu momcad, to ne ide. Medjutim to nije islo ni sa svim prethodnim trenerima koliko god da smo ih imali zadnjih 13ak godina. Problem je po meni dublji nego Damir Buric, jer Damir Buric je samo Igor Tudor od jucer, Miso Krsticevic od prekjucer, Goran Vucevic od prekprekjucer. Nogomet kao cijelina se promijenio u odnosu na pa i prije 10 godina, a kamoli ne prije 20. Realno Hajdukova perspektiva u svijetu nogometa je da ce biti rasadnik talenata u najboljem mogucem slucaju. Nece, osim ako se ne proda nekome protiv cega sam ja osobno, nikada biti klub koji ce dovoditi Suareze ljetnog prijelaznog roka. Hajduk ce biti klub koji ce pronalaziti negdje talente, razvijati ih i prodavati dalje, dok ce ga uvijek pratiti odredjena rezultatska ocekivanja na domacem frontu kao kluba ipak odredjenog renomea.
Zbog svega toga Hajduk treba imati odlicno poslozenu sportsku stranu funkcioniranja stvari u kojoj svi djeluju u skladu sa sportskom vizijom stvari. Ali sportska vizija stvari treba ukljucivati prvo i osnovno viziju igre. Da bi ti doveo talenta koji ce ti biti koristan za 5 godina ti trebas imati viziju igre kakvu ce Hajduk imati za 5 godina kada ce taj talent proci kroz omladinsku skolu i nadamo se nauciti sve sto moze nauciti na toj razini. A Hajdukova igre nema vizije vec godinama. Hajduk kao klub nema viziju vec godinama. Tko danas moze to reci kako bi Hajduk trebao igrati? Hajducki? Sto je to? Jesu to brza kratka dodavanja koja trebaju igrace poput Tudora, jeli to nekakva strpljiva igra sa puno kratkih dodavanja u veznom redu pa i ne treba toliko brzih igraca, nego treba vise nekakav mix tehnicara i snaznih igraca koji mogu istrpiti kontakt i nece pasti cim se protivnicki obrambeni igrac od 90 kila nasloni na njih. Kakvu ulogu trebaju imati bekovi u toj Hajduckog igri - pretezito obrambeni igraci koji nabacuju dubinske lopte ili igraci koji u fazi napada se izvlace dosta visoko i pokusavaju kombinacijom brzine, driblinga i kratkih pasova doci sto blize golu? Sto je to tocno Hajducka igra i kakvi igraci trebaju za nju?
To bi pitao, jer prema mojim nekakvih baljezganjima i promisljanjima, koliko god ona malo znacila, vrlo zanimljiv primjer iz drugih sportova za Hajduk bi trebao biti nacin funkcioniranja momcadi u americkim sveucilisnim sportovima bas zbog toga sto imaju dosta slicnosti sa Hajdukom. Tamo je rijec je o okruzenjima gdje se radi sa talentima koja se trebaju jos razviti, najbolji od kojih ce svoj puni potencijal dostici negdje drugdje, ima veliki obrtaj igraca jer je rijec o sveucilisnom amaterskom sportu pa igraci cim nacuju da za njih postoji interes iz npr NFLa imaju tendenciju reci Adio bella odoh u profesionalce, a opet navijaci imaju odredjena ocekivanja i prosjecnom navijacu Alabame se jebe za to sto su u zadnjih X godina izgubili Y igraca od kojih je vecina postalo igracinama i u NFLu. Prosjecan navijac Alabame zeli naslov. Nacin na koji funkcionira americki sveucilisni sport je da na to gledaju kao na program. Glavna zvijezda je trener koji ima zadnju rijec o svim stvarima vezanima uz momcad, recruitment (iltiga skautiranje igraca i nudjenje stipendija), zaposljavanje i otkaze cijeloj armiji pomocnih trenera. Head coach ima viziju igre, ima taj svoj sto se u americkom nogometu zove playbook (iltiga po naski kako moje momcadi igraju) i sve je podredjeno tome da se dovede najbolji moguci igraci koji po svojem stilu odgavaju stilu koji igra momcad. Kada se radi promjena trenera, prvi rezultati se u pravilu ocekuju tek za 3, 4 godine dok se ne prociste svi igraci od prethodnog trenera i kada novi bude imao momcad koju si je sam uspio sloziti. Stablinost je kljuc cijele price jer neki talentirani QB iz srednje skole ce u pravilu gledati sredinu gdje ce se moci najbolje razviti i staviti se u najbolju mogucu poziciju da zavrsi u NFLu, pa ako neki trener ima reputaciju da razvija jebeno QBove, dosta cesto ce igrac odabrati slabiju momcad gdje ce se moci bolje razviti nego bolju momcad gdje njegove vrline bas i nece toliko cijeniti. A takvu odluku ce donijeti uravo zbog te stablinosti, jer zna kako igra momcad tog trenera, ja recimo sada znam kako ce Alabama Crimson Tide izgledati za 5 godina kada nebude igrao nitko tko sada igra za njih. Ako ce ih trenirati i dalje Nick Saban (a ne znam zasto ne bi jer covjek je jedan od najboljih trenera u tom sportu opcenito koji je rekao da se nevidi da ce ikada napustiti Alabamu), imati ce jedan od najboljih O-Lineove i D-Lineova, jaku, cvrstu obranu, koja ce igrati na NFL razini, imati ce cvrsti run game predvodjen RBom za kojega nitko nece biti siguran da li je toliko dobar jer je dobar ili je toliko dobar jer ima najbolji D-Line da radi gotovo sam posao za njega i solidnoga QBa koji nece biti nista spektakularnoga ali ce biti dovoljno dobar da pobjedjuje. I sad dosta o tom drugom sportu o kojemu mislim da znam dosta. Poanta je da za Hajduk ja ne znam kako ce igrati za tjedan dana, a kamoli za 5 godina. Sto je to Hajducka igra?
E ja na to ne znam odgovor, ali nije ni bitno da ja znam, jer ja sam samo seronja koja laprda po forumima. Problem je sto nisam bas siguran da itko u Hajduku zna sto je to Hajducka igra. Da itko zna u tom klubu sto je tocno to Hajducka igra nebi mi vec vise od 10 godina imali dosta pogresno slozenu momcad. Da itko zna u tom klubu sto je tocno to Hajducka vizija nebi mi gotovo svake godine imali preustroj omladinske skole, u prosjeku zadnjih 15 godina, svaka 3 mjeseca novog trenera i svake godine novog SDa. Pricamo o izgradnji momcadi, kako ces graditi momcad kada svaka 3 mjeseca rusis temelje same momcadi? I onda se cudimo zasto ne vidimo napredak.
A Damir Buric je ako cu sada suditi jos samo jedno ime u nizu. Niti ga vidim za uzroka vecine problema, vidim ga za krivca za neke i sukrivca za neke druge stvari. Da se mene pita da odlucujem o sudbini Burica, ja bih ga pitao samo jednu stvar. Kako ce Hajduk igrati za 5 godina?
The world is full of Kings and QueensWho blind your eyes and steal your dreams
