HNK Hajduk Split 2015/2016

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.07.2014.
Poruka: 461
30. travnja 2016. u 13:04
Ne znan šta ste se uvatili te haringe. Ja baš nisan neki ljubitelj. Aj mogu je pojest usoljenu, s kiselon kapulicon, pa zalit s crnjakom... ali definitivno mi nije neki hit.
No kako se ono kaže: Sto ljudi, sto čudi. Dva idiota s portalće, 50 korisničkih profila...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.05.2013.
Poruka: 194
30. travnja 2016. u 13:14
Izgleda da su neki ljudi prispavali skupštinu udruge, respravu o potpisivanju ugovora za preuzimanje odjela za članstvo itd.

Tu vam sve lipo piše http://hajduk.hr/sadrzaj/pdf/2015-12-27-15-30-2969-.pdf
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.05.2013.
Poruka: 194
30. travnja 2016. u 13:24

Raspravljalo se i rečeno je da će se ić u zapošljavanje ljudi za drugu fazu projekta (otkup dionica). Natječaj je bio objavljen http://hajduk.hr/pdf/nas-hajduk-natjecaj/157 i kao što možete vidit to bi bili zaposlenici udruge, a ne Hajduka

Također valjda svi znamo da se odnedavno članarina knjiži kao pozajmica udruge, šta praktički znači da mi plaćamo članstvo udruzi NH, a udruga daje pozajmicu Hajduku. Dakle udruga zapošljava i plaće zaposlenika financira dijelom toga novca.

PS

"Udruga navodno namjerava zaposliti trojicu svojih članova ..." by SA u slobodnoj

SA opet potvrđuje svoj debilizam. Nije u stanju pročitat ni par natuknica iz natječaja. Koliko vidim tu nigdi nema uvjet da moraš bit član udruge.

[uredio uvikisto - 30. travnja 2016. u 13:36]
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.547
Peter Schmeichel
Peter Schmeichel
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
30. travnja 2016. u 14:02
Naronitanis je napisao/la:

U što se je to točno Udruga petljala a da nije njezin temeljni zadatak, te je zbog toga izgubila vjerodostojnost kod navijačkog puka?
Vidi cijeli citat

Po meni je problem što se u određenim trenucima nije petljala. Jedan od slučajeva je ovaj dole kojega je Nema nikih naveo, di je javno trebala prekinut haringu na čovika. Možda nisam u pravu, pa ne bi kritizirao vodstvo, jer nije lako odlučit u datom momentu di je granica i što je cilj.

Profesionalizacija Našeg Hajduka je pozitivna i pozdravljam je, ali kako to izvest nemam ideje. Ovo kroz Hajduk je OK zamisao, a ja bi u nekom idealnom scenariju volio da udruga ima svoje prostorije i svoje ljude. Nebitno kako, samo da 2-3 ljudi cijeli dan ima na raspolaganju za rad u udruzi. U svakom slučaju, što god odlučili i naparavili, podržavam profesionalizaciju 100%.
[uredio Peter Schmeichel - 30. travnja 2016. u 14:05]
Nitko nije iznad Hajduka pa ni ja. Vratit ću se. To je tvoj klub, nije moj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.10.2014.
Poruka: 2.217
30. travnja 2016. u 14:10
Ja san definitivno za profesionalizaciju NH i par stručnih zaposlenika. Ne samo da budu zaposleni nego i da imaju pristojnu plaću koja neće bit 2,3 iljade kuna nego bar cca iljadu eura, al da ne budu zaposlenici Hajduka i da nemaju nikakvog dodira sa Hajdukovim zaposlenicima nego da budu na raspolaganju članovima i odgovaraju za svoj rad.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.08.2014.
Poruka: 613
30. travnja 2016. u 14:43
NapridBili je napisao/la:
U to da li udruga NH moze ili ne moze imati zaposlenike u klubu necu ulaziti dok malo bolje ne promislim o tome.

Postavlja se jos jedno pitanje. Ako je udruga trebala preuzeti odjel za clanstvo,sta je sa trenutnim zaposlenicima odjela ? Hoce li dobiti otkaz ?
Ako da,mislite li da je u redu tek tako otpustiti ih ?
Ako ne, onda postaju visak,zar to nije bacanje para ?
Vidi cijeli citat


Podsjećaš me na Brbića koji nema srca dat nekom otkaz.
Kako na takav način naprijed?
Pa to nam je trenutno daleko najveći problem. Što niko nema muda rasčistit sve što ne valja. A to prvenstveno proizlazi iz toga što nadređeni poznaju sve podređene pa "kako ću mu dat otkaz, igrali smo se u pijesku ka dica".
crovitlaci
crovitlaci
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2012.
Poruka: 3.375
30. travnja 2016. u 14:52
- "Takve navode smatramo iznimno nekorektnima, jer nas gospoda Slaven Alfirević i Toni Bi... pardon Ivan Jelić uopće nisu kontaktirali kako bismo im odgovorili na pitanja ili pojasnili određene nedoumice.


Rilov trola 
Andiamo, Gennaro!
Naronitanis
Naronitanis
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.09.2012.
Poruka: 3.684
30. travnja 2016. u 14:52
http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/12431/Neprovjerene-price-medijskih-trovaca.aspx

NH preuzima odjel za članstvo prema već potpisanom dogovoru između NH i Hajduka. Ljudi (4) koji će biti zaposleni u odjelu su se tražili javnim natječajem, uvjet za prijaviti se na natječaj nije bio članstvo u NH.

U nadi protiv svake nade...

Populus qui ambulabat in tenebris, vidit lucem magnam.

http://www.youtube.com/watch?v=C7vvPXz-Qes
dvacetidva
dvacetidva
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2016.
Poruka: 1.144
30. travnja 2016. u 17:13
vlaj2 je napisao/la:
Čisto me zanima šta ćemo ako se pokaže istinitim da je Brbić poveća broj radne zajednice i da je udruga Naš Hajduk tila zaposlit trojicu svojih na Poljud. Ako se ovo drugo pokaže točnim, bit ću iznimno tužan jer mislin da nitko od nas ne podržava ideju o zapošljavanju ljudi iz Našeg Hajduka. Ako se pokaže istinitim da su tili preuzet odjel za članstvo ili šta već na Poljudu, najmanje šta mogu napravit je podnit ostavke istog trena.
Vidi cijeli citat


Pa to je odavno poznato. I ne vidim šta je sporno. Udruga bi preuzela odjel za članstvo jer bi to bolje radila od dosadašnjih ljudi što je vidljivo od početka ove godine kad je udruga krenula sa svojim projektima i akcijama upisivanja članova i slično. Bitno je samo da Hajduk potjera ili preraspodijeli ljude koji su do sada bili zaposlenici kluba u odjelu za članstvo, pa se izdvajanja za ova radna mjesta ne bi povećala. Doduše s obzirom na puno puno veći broj članova i aktivosti s kojima se ti članovi privlače, logično je da ipak treba malo više ljudi nego do sada.

Za Brbića ne znam da li je povećao broj zaposlenika ali nemam ništa protiv ukoliko će nam ti ljudi donesti korist.
Npr. nemam ništa protiv ako je zaposleno više ljudi u marketingu jer taj odjel zaista radi neusporedivo više i bolje nego je to bio slučaj za prijašnjih uprava, pa je u logično da ima više ljudi.
Ako je zaposlio još skauta i trenera u omladinskoj školi jer je smatrao da nam treba iskorak u tim službama, onda je i to OK.
Ali ako je zaposlio prijateljevog sina da sortita poštu i kopa nos, e to je onda problem.
  • Najnovije
  • Najčitanije