torcida66 je napisao/la:
Peter Schmeichel je napisao/la:
torcida66 je napisao/la:
Recepcijonerem koji je vise loseg napravia nego dobrog kad sve zbrojimo i oduzmemo ..
Vidi cijeli citat
Nije točno, Brbić je dobro vodio klub, a u jednom trenutku su nadzornici legitimno ocijenili da treba čovik drugačijih kvaliteta.
Novoga predsjednika ćemo ocijenjivat u 9 misecu. Bilo kakve procjene su preuranjene.
Vidi cijeli citat
Brbic je odrzava klub tek toliko da normalno funkcionira a za hajduk je to isto ka da ga vodi lose jer klub triba napredak odnosno rezultate =trofeje.sa onim vrdoljakom se slazem u jednoj recenici :ko vodi hajduk 3 godine i ne ostvari rezultat taj nije sposoban!! A brbic ga je vodia 4 ipo godine a presudia mu je zimski prijelazni rok.
Vidi cijeli citat
Brbić je vodio klub koji je zbog dugova bio pred gašenjem i izvukao je isti taj klub, ne samo iz smrtne opasnosti, već i iz minusa. S obzirom na situaciju u kojoj se zatekao, "normalno funkcioniranje" kluba je korak naprijed s obzirom na uprave koje su trošile i previše para a nisu poosvajale ništa!
Uostalom, pričati o trofejima kada ti prijeti gašenje i kada ne da nemaš novca ("nula"), već si i u minusu je isto što i pričati o kupnji novog BMW-a a vjerovnci gledaju kako da ti uzmu (i) truljavu Golf dvojku.
No, kao što sam prije rekao, mentalitet hrv. naroda općenito, pa kao takav je i prisutan ovdje kod nekih pojedinaca, jest takav da ne samo dug zbog luksuza ne smatra uopće obavezom, već ne smatra ni sramotom.