HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
04. kolovoza 2016. u 02:24
Rizla je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
Rizla je napisao/la:
redlaki je napisao/la:
Aškar je napisao/la:

Financije Hajduka

Vidi cijeli citat


dobra mu je analiza u kojoj zaboravi spomenit 30-40 milja kuna zarađenih od balića, caktaša, milovića, karlovačke, 40 000 novih članova u 2016, vraćem cili dug Rz koja je bila misecima na minimalcu na dan odlaska, povećanje ugovor macrona, povećanje pretplata itd itd.......

pa bar u jednoj rečenici

Vidi cijeli citat

uvaženi komentatore, možete li otprilike za godinu dana to sve nabrojano navesti u financijskom izvješću za 2016. godinu, možda se sleti negdje oko nule.
naravno, pored tih prihoda bit će i rashoda, i to u 2016. godini.
ovako vaše navedeno je malo zbunjujuće, da ne kažem maglovito.

i da, složija bi se da je dobra analiza ali nebi reka da je nešto zaboravija spomenit, možda je kod lektoriranja teksta šta izostavljeno
Vidi cijeli citat


je, još ću i za godinu dana zbrajat i oduzimat ono šta se zna da je već odavno ZARAĐENO....pa nisan poludija i vako mi je dopizdilo, al me se donat uvati pa nemogu odšutit hahahhah

šta se tiče uglavnom budućih rashoda iz 2016. good point, al za njih sigurno nije odgovoran brba koji je oša u 4. misec.....to je posal od kosa osigurat...više manje
Vidi cijeli citat

nisam ni spominja gospodu Brbića i Kosa, pored mojih malih opaski oni su tu nebitni.
nego, i najobičniji laik uz pretpostavljen prihod vodi konta koliko je potrošija, da bi moga sebi zaračunat otprilike koliko je zaradija...bar približno. I to bez amortizera i amortizacije.
Vidi cijeli citat


nebitno je kolko je rashod jer nit RZ, nit igrači nisu nešto specijalno skupo plaćeni sve ovo brbino vrime....

oko 50-60 milja kuna buđeta na kolko je hajduk trenutno opće nije neka cifra vrijedna spomena u nogometu

više manje to uprihodimo i bez prodaje igrača, a kamoli s njom

od ove godine...kad je brba smijenjen...

rigidni desničar
rigidni desničar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.07.2016.
Poruka: 1.604
04. kolovoza 2016. u 02:25
Bogati druže tebe oni uopće ne razume.Počni in govorit ko drug Grčić: brojke su neumoljive,o tempu moremo raspravljat al trend i pokazatelji su jasni itd.
HŽV
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
04. kolovoza 2016. u 02:27
mandrak je napisao/la:
Na n+ je čovik koji se zove Ivan Prekratić napisa tekst. Tu je navedeno slijedeće:

1. Račun dobiti i gubitka za 2012.,2013.,2014. i 2015. isto tako i bilanca za za iste godine
2. Njegovo pojašnjenje pojedinih stavki u tim dokumentima
3. Dva moguća zaključka učinjenog, jedan malo negativniji, drugi malo pozitivniji

Iako san reka da neću više komentirat FI, napravit ću iznimku i reć jednu rečenicu koja vam možda pomogne "oko napretka boljeg shvaćanja"

U cilom ovom razdoblju, Hajduk čini u prosjeku 30 miljuna kuna transfera godišnje i dug smanjuje u prosjeku za 10 miljuna kuna godišnje
Vidi cijeli citat


slažeš se sa mnom da je bezveze napisat tolki lancun o financijama (u kojem čak frajer spominje kako se nekima balun odbija od noge?? wtf) a bar u jednoj rečenici na kraju NE SPOMENIT OPĆE skoro 40-50 milja kuna uprihođenih u prvih 4 ili čak 6 miseci 2016.?

il se ne slažeš?

[uredio redlaki - 04. kolovoza 2016. u 02:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
04. kolovoza 2016. u 02:30
brzi_Heinz je napisao/la:
mandrak je napisao/la:
(...)
U cilom ovom razdoblju, Hajduk čini u prosjeku 30 miljuna kuna transfera godišnje i dug smanjuje u prosjeku za 10 miljuna kuna godišnje
Vidi cijeli citat

Ako sam dobro shvatio, tim trendom bi se dug vratio taman negdje kada bi Hajduk prešao u vlasništvo NH?
Vidi cijeli citat


istina

samo mu u tom trendu fali "sitnih i nebitnih" 50-ak milja kuna od početka ove godine



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
04. kolovoza 2016. u 02:39
DONAT je napisao/la:
"U cilon ovom razdoblju , Hajudk čini u prosjeku 30 milijuna kuna transfera godišnje i dug smanjuje u prosjeku za 10 milijuna kuna godišnje" 


Istina ! Na način da se prodavalo sve što se prodat moglo , da se strukovno i igrački devastira klub. Sam autor je lipo i slikovito to objasnija , nema se tu što dodat.
Uzevši u obzir da ni neke druge jako bitne stavke za rad kluba poput OŠ nisu ni u 5 god. znale napravit iole zanačajniji korak prima naprid , što je autor teksta isto tako uočija ...

Pojedincima nije bilo dovoljno da svate zašto je dio portalista/forumaša napada Brbića&Co. već su ih etiketirali ka "sd sikijatriju , dalmatinske mamićevce i sl." 





Vidi cijeli citat


odbijene jedno 2 ponude za balića, jedno 5 za vlašića (nažalost i ova zadnja od 8 milja), ponuda za milevskog, plus ponude za brdo mladih igrača....čak mislim da smo i ponude za caktaša, gigu i milića odbijali....

a šta se tiče strukovnog i igračkog devastiranja, u cilom ovom jadu i stečaju di su se morali vraćat tuđi dugovi, 1 kup, 2 play ofa EL, pobjeda na san siru plus relativno dobro držanje u maksmalno močvarnom HNL-u bar do početka prolića, a ne do velike gospe ka prijašnjih godina osim jedne, dovoljno govore o tom "devastiranju kluba"

a tek ove godine kako ćemo gazit kad smo konačno slobodni od duga, i ludi ka šlape od nabrijanog slovenca

uffff

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
04. kolovoza 2016. u 02:53
DONAT je napisao/la:
baka_sliskovic je napisao/la:
DONAT je napisao/la:
"U cilon ovom razdoblju , Hajudk čini u prosjeku 30 milijuna kuna transfera godišnje i dug smanjuje u prosjeku za 10 milijuna kuna godišnje" 


Istina ! Na način da se prodavalo sve što se prodat moglo , da se strukovno i igrački devastira klub. Sam autor je lipo i slikovito to objasnija , nema se tu što dodat.
Uzevši u obzir da ni neke druge jako bitne stavke za rad kluba poput OŠ nisu ni u 5 god. znale napravit iole zanačajniji korak prima naprid , što je autor teksta isto tako uočija ...

Pojedincima nije bilo dovoljno da svate zašto je dio portalista/forumaša napada Brbića&Co. već su ih etiketirali ka "sd sikijatriju , dalmatinske mamićevce i sl." 





Vidi cijeli citat


rješenje?
jedan vlasnik pun para ili nać sponzora od bar 5 milja oraja po sezoni?

Vidi cijeli citat


Jedan vlasnik po mon skromnom mišljenju u kontekstu vrimena i prostora kakvo nam je nemore bit s Hajdukon u plusu ili možebitnoj pozitivnoj nuli a da i sam ne prodaje mulariju pod obavezno ... dakle NE , netriba nam to , to i sad radimo.

Sponzor , generalni oli strateški partner bez zanačajnijeg vlasničkog udjela ( manjeg od 20% ) koji je voljan i ima interesa ulagat u klub ( ja bi s 2 mil. eura po sezoni  bija prisritan )  je ne samo poželjan nego i neophodan da bi klub osta Narodni a i zadovoljija neki minimum rezultatskih očekivanja navijača uz pravilan rad struke.

Nikakav "gazda" već prilagodba postojećeg modela ukoliko NO i Kos nebudu imali snage i mogućnosti napravit značajniji iskorak na financijskom planu.

Dug se mora vraćat brže , a prioritet je i povećat davanja igračima kako bi Crnih Perlli bilo što više a Jura&Peja manje ... neke stvari rješavaš preraspodijelom onog što imaš uz nužno povećanje proračuna. Sa 100 mil.kn. proračuna mislin da se more i borit za trofeje doma do samog kraja i pucat na skupinu EL 

Vidi cijeli citat


dobar plan, al nemora bit jedan sponzor od dva miljona, mogu i 4 od 600 000 pa je to i više para

ili 44 na samom kraju u zadnjoj fazi razvoja narodnog ajduka i čemu bi trebali stremit



šta se tiče 100 milja kuna proračuna, tolko smo skoro već sad imali u ovin "gladnin i stečajnim" godinama, samo smo pare umisto u klub morali trošit u vraćanje dugova i nepotrebne troškove iz prošlih vremena

dakle moremo ladno imat i dosta veći proračun od 100 milja kuna

pogotovo šta dalmacija ide gigantskim koracima naprid zbog turizma svake godine, a simbol i ujedno i najbolja firma u dalmaciji je narodni ajduk

oko toga se svih nas kolko i kakih nas ima slažemo (minus 3 posto podruga al to je statistička greška)

plus smo dobro zafatili i u ostatak hrvatske, a i bih koji nas voli





[uredio redlaki - 04. kolovoza 2016. u 03:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
04. kolovoza 2016. u 02:57
a tu si.....opet ne spavaš?

znači ponuda od totenhema i od valencije za balića nisu postojale? i nisu odbijene? okej

i ponude za vlašića isto nisu postojale? ono stari mu je javno nekidan u intervjuu reka da je bila ponuda i da je on odbija, a i prije prve utakmice opće šta je zaigra za hajduk bilo je par ponuda.....

aj dobro....ti ćeš mi dovest ČOVIKA...jak si hahaha
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
04. kolovoza 2016. u 03:03
skalice67 je napisao/la:
Druže Laki s obziron da me spominješ u dobrom dijelu postova s Donatom samo ću ti naglasit da o dugu o kojem sam pisa ISTOG je potvrdija Brbić u financijskom izvyešću kojeg je i potpisa !

Ako su mogli oni s n+ to shvatiti i iščitali izvješće onako kako piše zašto to tebi ne ide za rukom?

Znam da ti je partijski zadatak maglit, prodavat svitlo i bozu kako ste na nuli ili u plusu suludim teorijama makar izvyešće jasno pokazuje stanje.

Bit je da ja nisan laga kad san o tome pisa a ti JESI i još uvik LAŽEŠ po ton pitanju a sve u svrhu obrane LIKA I DJELA BRBIĆA,LJPV I GOGIJA kao što i svakodnevno radite u SD !

Koji je razlog i ko ti je to zapovidija ,ti znaš najbolje,živio.
Vidi cijeli citat


evo da ti odgovorim kad si već tu...komedija hahahah

prvo....spominja san te samo jer te tvoj sokol spomenija i reka da ti se ja triban izvinit oko 70 milja kuna??? 

a drugo.....šta se tiče zapovidi koje ja iman od partije ne moraš se više brinit

danas mi je osudilo oba šefa na doživotnu pa više nemoran branit brbu i ekipu

konačno slobodan

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
04. kolovoza 2016. u 03:11
pa neman ja šta virovat il ne virovat direkor totenhema je doša po balića i nudija 1,5 i ljubo ga je istira 

6 miseci nakon toga je čača od balića javno govorija o ponudi od valencije i da su oni odlučili da se ostaje i napadne titula...imaš intervju

a ovo oko vlašića je isto čača reka i cili grad je bruja, a ja nisan provjerava u klubu kod ljube i ovih jer san zna da će stari vlašić svejedno odbit

al nema veze nek nije bilo osam milja....bila su valjda neke za štajaznan 2-3 milje? nije valjda i to sporno?

a šta se tiče odbijanja 6 pa pristajanja na 3 ima razmak od par miseci od ponuda..nije opće rijedak slučaj da igraču pada cijena....bila je i ponuda za maloču od par milja pa ga ramadani nekad kasnije nije moga prodat ni za 200 000 ...brdo je primjera...lendrić isto, smo odbili 500 i više, da bi ga kasnije dali za nula...milić isto

to je često u nogometu, zato ja i mislin da je uvik najbolje pristat na prvu ponudu i nosi

pogotovo kad smo bili u stečaju heheh


[uredio redlaki - 04. kolovoza 2016. u 03:15]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2014.
Poruka: 3.843
04. kolovoza 2016. u 03:22
pa kos i pušnik i no imaju moju punu podršku od prvog dana...pitaj duju ako ne viruješ , malo se i naljutija na mene zato

pinkicu :)

a šta se tiče bvb-a branit ću ih uvik jer su i zdravlje dali da narodni ajduk preživi...brba pogotovo

a šta se tiče slobodne i gluparija, šta da radim, svi su odrasli ljudi, nek se prosipaju ako in se prosipa, skoro 5 godina san kolko tolko uspijeva uticat, više ne mogu

a i nebitan sam i nebitno je...idemo okej smjerom, glede i unatoč bilo čemu

a i neda mi se više, ja san svoje odradija, sad san u penziji

[uredio redlaki - 04. kolovoza 2016. u 03:23]
  • Najnovije
  • Najčitanije