mazohizam1950 je napisao/la:
penali su lutrija?
to bi znacilo da je najsretniji covik na svitu Boudebouz igrac Montpelliera koji ima 16 od 16 pogođenih penala
Leighton Baines ima 14 od 15
baloteli ima 28 od 30
jos 5-6 igraca je na 90ak %
to bi znacilo da su to najsretniji igraci? ili mozda najkvalitetniji pucaci penala?
to nema veze sa srecom jer bi onda svaki udarac u nogometu bija lutrija...
jacina udarca, preciznost, tehnika udarca, psihološka stabilnost itd... to su kljucne stvari kod penala, nisu ni rulet, ni blackjack ni automati s vocem i gusarima
Vidi cijeli citat
Jedanaesterac na utakmici ili ti ga kazneni udarac je drugačije izvesti od serije jedanaesteraca koja odlucuje pobjednika.
Zašto su lutrija?
Zato što se izvode nakon 120 minuta,obično jebene,tvrde i teške utakmice.Nakon takvih utakmica igrači su potrošeni i fizički i psihički jer onaj ko nikad nije odigrao utakmicu od 120 minuta,ne može razumit o čemu pričam.
Čak i onaj najbolji i najsigurniji izvođač taj penal nakon 120 minuta utakmice će opaliti 20,30 % slabije nego šta bi ga opalio u recimo 40-toj minuti.
Tu igraju dakle faktori,koji nisu prisutni u tjeku regularnog dijela utakmice.
Po meni,pravednije je nakon ovakvih utakmica odbaceno pravilo
Zlatnog Gola.
Pravedno je i iz razloga jer je ekipa koja je domaćin u revanš utakmici,u nepravednom položaju nakon 180 minuta igre i jednakog rezultata zbog glupog pravila gola u gostima,koji u produžecima ne bi trebao vrijediti duplo...jer budimo realni,postignuti gol gostujuce ekipe u produzecima je zapravo za njih zlatni gol...da ga je jucer dao Maccabi,Hajduk bi morao dati dva sta je prakticki u produzecima nemoguće.
[uredio aaaaaj - 26. kolovoza 2016. u 18:50]
