HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2016.
Poruka: 643
26. kolovoza 2016. u 21:54
Čuj model je održiv, al' nema veze šta smo teški prosjek! Ma e ko jebe rezultat, brojat ćemo članove i pretplatnike i da budemo zadnji barem je narodni klub! Ako ćemo ga sjebat do kraja bar ćemo ga sjebat mi navijači! Jel to ta politika?!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2012.
Poruka: 100
26. kolovoza 2016. u 21:55
David Bowie je napisao/la:

Međutim, ova teza:

NH je počeo živjeti od hajdukovih navijača, ne u potpunosti, ali teži prema samoodrživosti

je potpuno točna.
Vidi cijeli citat


Ok,može tako
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
26. kolovoza 2016. u 21:56
mazohizam1950 je napisao/la:
aaaaaj je napisao/la:
[Jedanaesterac na utakmici ili ti ga kazneni udarac je drugačije izvesti od serije jedanaesteraca koja odlucuje pobjednika.

Zašto su lutrija?

Zato što se izvode nakon 120 minuta,obično jebene,tvrde i teške utakmice.Nakon takvih utakmica igrači su potrošeni i fizički i psihički jer onaj ko nikad nije odigrao utakmicu od 120 minuta,ne može razumit o čemu pričam.

Čak i onaj najbolji i najsigurniji izvođač taj penal nakon 120 minuta utakmice će opaliti 20,30 % slabije nego šta bi ga opalio u recimo 40-toj minuti.

Tu igraju dakle faktori,koji nisu prisutni u tjeku regularnog dijela utakmice.


Po meni,pravednije je nakon ovakvih utakmica odbaceno pravilo
Zlatnog Gola.
Pravedno je i iz razloga jer je ekipa koja je domaćin u revanš utakmici,u nepravednom položaju nakon 180 minuta igre i jednakog rezultata zbog glupog pravila gola u gostima,koji u produžecima ne bi trebao vrijediti duplo...jer budimo realni,postignuti gol gostujuce ekipe u produzecima je zapravo za njih zlatni gol...da ga je jucer dao Maccabi,Hajduk bi morao dati dva sta je prakticki u produzecima nemoguće.
Vidi cijeli citat


sve sta si reka je tocno al to samo podupire moju izjavu da to nije lutrija ni kocka nego sposobnosti i osobine igraca..u ovom slucaju njegove prvo psihicke karakteristike pa onda i fizicke (što si bolji pucac, manje ce te umor omest u preciznosti)...to nema veze sa srecom..
Vidi cijeli citat



Dobro.
Da ne idemo predaleko.
Kakvi su po tebi pucači Müller,Ozüll i Schweinsteiger ?
Kakve su po tebi njihove psihičke karakteristike ?
Od 100 trenera na svitu svih 100 da su im treneri,odredili bi ih u petorku za izvođenje jedanaesteraca.

Upravo ta trojica su promašili penale za Njemačku na zadnjem EP i to Ozill stativu,Schweini je promašija branku a Mulleru ga je Buffon skinija.

Znaci po tebi se tu radi o tri loša pucača slabih psihičkih katakteristika.OK :-)

[uredio aaaaaj - 26. kolovoza 2016. u 22:09]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2012.
Poruka: 100
26. kolovoza 2016. u 21:57
alter-ego je napisao/la:
Čuj model je održiv, al' nema veze šta smo teški prosjek! Ma e ko jebe rezultat, brojat ćemo članove i pretplatnike i da budemo zadnji barem je narodni klub! Ako ćemo ga sjebat do kraja bar ćemo ga sjebat mi navijači! Jel to ta politika?!
Vidi cijeli citat


Navijači su sjebali što narodni klub nije sinoć napravio rezultat.
Idemo do dna,jbg.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.08.2016.
Poruka: 204
26. kolovoza 2016. u 21:57

Oni koji misle da je ponuda za dvojac patka neka se i dalje zavaravaju ....

Uz to što su odlični igrači i zbilja im tribaju, ovo je vrhunska prilika razjebat ionako uzdrmanog neprijatelja. I kuha se to već neko vrime budite bez brige.

I ima ih u klubu koji bi to objeručke prihvatili da nije frka od navijača ... i to me uopće me čudi jer mi nemamo prebijene pare u klubu ... i krunicu vrte da Tino ne propadne, pošto poto ali se mora prodat. A kad se nešto mora prodati onda je obično cijena "vrlo visoka"

Fantastičan primjer gdje pokazujemo ISKORAK !!



zico
zico
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 5.298
26. kolovoza 2016. u 21:58
revolver7 je napisao/la:
kad ste vec kod raznih aviona, ne bi bilo zgorega nakon onog penala zolji promjeniti nadimak u Lufthansa
Vidi cijeli citat

Slikovni rezultat za airplane zolja
[uredio zico - 26. kolovoza 2016. u 22:02]
Stand up if you hate England!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
26. kolovoza 2016. u 21:58
Zinedine_Zidane je napisao/la:
@campione

A tko je tebe osobno prozvao za likovanje?
Oko onog tvog posta se zapravo slažem s tobom, a ne s njim. Tebi sam zato postavio neka druga pitanja i to je to.

Što se tiče ove famozne ponude, ja bi se s tobom odmah okladio da zbroj transfera Kalinića i Vlašića neće biti ispod 8 milijuna ni u najgorim snovima (kome god da ih prodaju), a Vlašića sam oduvijek više cijenio nego Balića. Ako ih prodaju Dinamu za 10 milja, omogućit će im udvostručenje uloga i još će im dati 2 kvalitetna igrača na određeno vrijeme koje bi ostali u Dinamu.

To što nakon 4-5 kola spominješ Osijek kao ozbiljan klub stvarno govori puno o tebi, ako završe i 5., bit će uspjeh. Što se mene tiče, nudim okladu odmah da neće završit u prva 4, pogotovo da se neće borit s Hajdukom, tu nudim marginu 7,5 bodova na kraju sezone pa eto, slobodno prihvati.

A ovo hvaljenje s ta 4 gola je neozbiljnost u rangu Pušnikovog sastava. Zato jedva čekam iduće susrete Hajduka i Rijeke.
Vidi cijeli citat


NEozbiljno a dobili ste dva puta ih primili na Poljudu i još su nam jedan gol poništili. Ako je nešto neozbiljno onda je izjave da ste u rangu s Rijekom a to odavno već niste što pokazuju i rezultati.

8 miliona nećete nikad dobiti za obojicu, osim od Mamketa a i to je svima osim vas spašavanje Hajduka.
David Bowie
David Bowie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 3.228
26. kolovoza 2016. u 22:01

kad su njegovi jahali 700 k za Franka je bilo OK jer na eurima ne piše čiji su
a kad njegovi nisu u sedlu onda je 10 milijuna neprijateljsko razjebavanje Hajduka

We can be heroes
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.600
26. kolovoza 2016. u 22:02
alter-ego je napisao/la:
Čuj model je održiv, al' nema veze šta smo teški prosjek! Ma e ko jebe rezultat, brojat ćemo članove i pretplatnike i da budemo zadnji barem je narodni klub! Ako ćemo ga sjebat do kraja bar ćemo ga sjebat mi navijači! Jel to ta politika?!
Vidi cijeli citat


- model je održiv na razini budžeta jedne Rijeke.
- rezultat je pitanje za upravu ; nakon šta se sve skupa konsolidira cilj bi triba biti redovito nastupati u grupnim fazama i biti u vrhu ( prvenstvo ovisi i o faktorima na koje trenutno nemamo utjecaja)
- ne brojim članove a ni pretplatnike ( nemam ništa protiv onih koji ih broje , dapače )
- misliš da budemo predzadnji kao Istra sa jednim gazdom pa da se provučemo protiv Šibenika doma na penale? to je pretpostavljam model i politka koja će doniti rezultat koji navijači priželjkuju.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
26. kolovoza 2016. u 22:04
alter-ego je napisao/la:
Čuj model je održiv, al' nema veze šta smo teški prosjek! Ma e ko jebe rezultat, brojat ćemo članove i pretplatnike i da budemo zadnji barem je narodni klub! Ako ćemo ga sjebat do kraja bar ćemo ga sjebat mi navijači! Jel to ta politika?!
Vidi cijeli citat

Pa većina tih koji su bili za gazdu prvi pick im je je bio Žužul, na njega su slinili i govorili kako je Split savršeno uređen klub, drugi izbor im je bio Glower, njih skupa u Istri i Splitu evo ne mogu dobit nikoga 40-50 utakmica.

O čemu pričate više?


  • Najnovije
  • Najčitanije