HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 3.126
03. rujna 2016. u 21:37
Beli deBelly je napisao/la:
Inače, najdraže mi je kako iz dana u dan, svaki put kad neko izađe u javnost sa malo drukčijin razmišljanjem od sekte, odma po forumima nastane dernek, odma se svi propnu na zadnje noge. Tako malo triba da van se zaljulja projekt u kojeg toliko virujete. Al ono, baš svaki put. Ka,Jerkov je nebitan, a izazva buru u sekti
Jerkov je za sve vas gospodin, prof.dr.sci. I ima iza sebe sportski rezultat i ka igrač i ka funkcioner kluba. A šta vi imate? Jedan kup!
I još jedna rečenica Jerkova, meni osobno daleko najdraža: sportskom klubu je rezultat jedino mjerilo, jedina aktivnost!¨Bravo Jerkov.
Vidi cijeli citat


Kad se rastjera ulica i diletanti koji drža u patu hajduka zbog svojih sitnih interesa, isti ti forunaši će brzo promijeniti strane i puhat u jedra jednog gazde. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.04.2012.
Poruka: 811
03. rujna 2016. u 21:38
Beli deBelly je napisao/la:
Opet-NE, nije Jerkov tražija stečaj, gubljenje imena,grba, kretanje iz županijske lige. Telci, tako se to onda napisalo, da bi se čovika diskreditiralo za sva buduća vrimena. Dakle, opet pišen, tražija je predstečajnu nagodbu, vračanje svih dugova i nikakva lažna dionička društa i nikakve udruge. Dakle, tražija je konačno rješavanje lešinara u i oko kluba. Naravno, istim tim lešinarima se nije svidila ta ideja i čovik je otiša ća, sam. Nije ga tribalo tirat!

Vidi cijeli citat


Nije trazija gubljenje imena, grba...ali bi to vjerojatno dobija
Proslo je bili vec podosta godina otkako je sdd dinamo napravio caroliju i preobrazio se u opg
Mislim da je budalasto mislit kako hns ne bi iskoristio jockera-nisu vise ta vremena, amo 4.liga...
Uostalom, oni su nepostojanje svog kontinuiteta dokazali sudski pravomocno
Mozda bi se vec bili vratili u 1.hnl i bez fredija fiorentinija...

Ajde, minjajte temu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 147
03. rujna 2016. u 21:38
grupna faza je napisao/la:
Beli deBelly je napisao/la:
Inače, najdraže mi je kako iz dana u dan, svaki put kad neko izađe u javnost sa malo drukčijin razmišljanjem od sekte, odma po forumima nastane dernek, odma se svi propnu na zadnje noge. Tako malo triba da van se zaljulja projekt u kojeg toliko virujete. Al ono, baš svaki put. Ka,Jerkov je nebitan, a izazva buru u sekti
Jerkov je za sve vas gospodin, prof.dr.sci. I ima iza sebe sportski rezultat i ka igrač i ka funkcioner kluba. A šta vi imate? Jedan kup!
I još jedna rečenica Jerkova, meni osobno daleko najdraža: sportskom klubu je rezultat jedino mjerilo, jedina aktivnost!¨Bravo Jerkov.
Vidi cijeli citat


Kad se rastjera ulica i diletanti koji drža u patu hajduka zbog svojih sitnih interesa, isti ti forunaši će brzo promijeniti strane i puhat u jedra jednog gazde. 

Vidi cijeli citat

Ovisi. Ovisi o tome oće li ih ti gazda smatrat potrebnima. Ako da, onda će bit za njega, ako ih odjebe....eee onda će bit neka druga priča. Sve ovisi o njihovoj osobnoj koristi. Dušan je pravi primjer toga. A bit će ih još....
[uredio Beli deBelly - 03. rujna 2016. u 21:39]
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.136
03. rujna 2016. u 21:39
Ne mogu drugo je napisao/la:
ako je nekome bitno jel trazio stecaj ili predstecajnu nagodbu dovoljno je pogledati kada je zakon o predstecajnoj uopce donesen a kada je jerkov otisao iz kluba. obzirom to onima koji pisu o tome nije bitno siguran sam da nece niti pogledati....dakle nek ostane predstecajna nagodba, lakse je...
Vidi cijeli citat


biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
03. rujna 2016. u 21:40
gospe moja, pa jel ti čitaš išta šta ti ljudi odgovore???

evo ovako , neka ti Skalice objasni o čemu mi pričamo... neko se propeja na zadnje noge jer ti pokušava dokazati da je Jerkov priča o stečaju a ne predstečaju koji nije postoja u to vrime... zalipi ti se članak sa datumom kada Jerkov odlazi iz kluba i NN di možeš pročitati da su izmjene zakona bile u 2013 dok je zakon donesen 2012...

sad pričaš o vjerodostojnosti članka?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 498
03. rujna 2016. u 21:40
Beli deBelly je napisao/la:
old man je napisao/la:
Beli deBelly je napisao/la:
Članak (dirigirani) iz "slobodne" je ka ono dokaz?
Vidi cijeli citat


http://dnevnik.hr/vijesti/sport/jerkov-podnio-ostavku.html

zar je ovo Slobodna???
Vidi cijeli citat

Poanta je ista, ma koliko se ti pravija glup. Jel de?
Vidi cijeli citat


Lijepo zi je Sledge objasnio kronologiju, što je bilo i kako je bilo, čak i Zakone citirao, a ti zapeo po svom... toliko o tome tko se u ovom slučaju pravi (i ispada) glup. Jel de?
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.136
03. rujna 2016. u 21:41
Ne mogu drugo je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
ako je nekome bitno jel trazio stecaj ili predstecajnu nagodbu dovoljno je pogledati kada je zakon o predstecajnoj uopce donesen a kada je jerkov otisao iz kluba. obzirom to onima koji pisu o tome nije bitno siguran sam da nece niti pogledati....dakle nek ostane predstecajna nagodba, lakse je...
Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat


biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 147
03. rujna 2016. u 21:42
old man je napisao/la:
Beli deBelly je napisao/la:
old man je napisao/la:
Beli deBelly je napisao/la:
Članak (dirigirani) iz "slobodne" je ka ono dokaz?
Vidi cijeli citat


http://dnevnik.hr/vijesti/sport/jerkov-podnio-ostavku.html

zar je ovo Slobodna???
Vidi cijeli citat

Poanta je ista, ma koliko se ti pravija glup. Jel de?
Vidi cijeli citat


Lijepo zi je Sledge objasnio kronologiju, što je bilo i kako je bilo, čak i Zakone citirao, a ti zapeo po svom... toliko o tome tko se u ovom slučaju pravi (i ispada) glup. Jel de?
Vidi cijeli citat

DE! Al držimo se bitnog- onog šta je Jerkov reka!!! To je bitno i to diže duhove. Jel de?
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.136
03. rujna 2016. u 21:42
Ne mogu drugo je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
ako je nekome bitno jel trazio stecaj ili predstecajnu nagodbu dovoljno je pogledati kada je zakon o predstecajnoj uopce donesen a kada je jerkov otisao iz kluba. obzirom to onima koji pisu o tome nije bitno siguran sam da nece niti pogledati....dakle nek ostane predstecajna nagodba, lakse je...
Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat


Vidi cijeli citat


biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 498
03. rujna 2016. u 21:43
Sledge je napisao/la:
gospe moja, pa jel ti čitaš išta šta ti ljudi odgovore???

evo ovako , neka ti Skalice objasni o čemu mi pričamo... neko se propeja na zadnje noge jer ti pokušava dokazati da je Jerkov priča o stečaju a ne predstečaju koji nije postoja u to vrime... zalipi ti se članak sa datumom kada Jerkov odlazi iz kluba i NN di možeš pročitati da su izmjene zakona bile u 2013 dok je zakon donesen 2012...

sad pričaš o vjerodostojnosti članka?

Vidi cijeli citat


Slažem se. Za sve treba bit reda, kronološki poredano. Npr. ne možeš pripremit jastoga, ako nemaš jastoga. Prije moraš imat jastoga da bi ga moga pripremit.
  • Najnovije
  • Najčitanije