HNK Hajduk Split 2016/2017

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.427
04. rujna 2016. u 22:18
Sledge je napisao/la:
pita san lipo jel neko zna koje je struke , odnosno koji stupanj obrazovanja ima...

nisan čita čitav članak već samo jedan dio, sad mi je malo slabo ... možda nastavim čitati kasnije ili sutra..
Vidi cijeli citat


Sledge, zajeba si se šta si uopće čita iz da na važnosti nečemu nevažnom!!
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
04. rujna 2016. u 22:20
Nije poanta priče da je barba Jerkov nepogrešiv ili odveć pametan

poanta je što nekima niko nesmi reć ništa kontra

ka Jerkov - što on ima govorit , Plete - što on oće , Nane je em glup , em tattičar , Srna - to netriba ni spominjat , Boka je isto u kurcu , Perišić je štraca ,  Miše prodana duša ... pa se to sa sportskkih more proširit i na onu socijalnu stranu ... do onih koji se "nebi tili mišat jer eto .. " Sve je to kurac i svi su oni izadjnici Hajduka ...

ali zato je Buda spasitelj , Brba čudotvorac , Ljubo uzor , Lalovac idejni vođa , Holiga pero od formata ...

Mogu si mislit da je to baš tako ... ne , uopće niste zagucali , ma kakvi ....  
[uredio DONAT - 04. rujna 2016. u 22:31]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
04. rujna 2016. u 22:21
skalice67 je napisao/la:
Nije stvar do popuščanja već poslovna biografija kazuje da su mu firme završile u stečaju,

I nema popuščanja, di mu je glavni SPONZOR? To je njegov posal.

Vidi cijeli citat

Ja mislim da su mogli nać sponzora bez problema, a pogotovo dok je bila živa igra za EL, nego se tu vjerojatno pregovara o dugogodišnjem rješenju, nema drugog objašnjenja, pa pogodili su sa Macronom ugovor koji imaju dosta jače ekipe (ajde i jasno mi je, dosta stranaca koji nemaju veze sa Hrvatskom kupuju Hajdukove dresove). Mislim da je svejedno našli sponzora na početku sezone ili recimo 01.10., ako će to biti najbolje za klub. S druge strane možda to neće biti Tommy, ali onda su 4 mil. kn na naplati koje su posudili, ali živi bili pa vidili...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.08.2015.
Poruka: 2.908
04. rujna 2016. u 22:26
DONAT je napisao/la:
Nije poanta priče da je barba Jerkov nepogrešiv ili odveć pametan

poanta je što nekima niko nesmi reć ništa kontra

ka Jerkov - što on ima govorit , Plete - što on oće , Nane je em glup , em tattičar , Srna - to netriba ni spominjat , Boka je isto u kurcu , Perišić je štraca ,  Miše prodana duša ... pa se to sa sportskkih more proširit i na onu socijalnu stranu ... do onih koji se "nebi tili mišat jer eto .. " Sve je to kurac i svi su oni izadjnici Hajduka ...

ali zato je Buda spasitelj , Brba čudotvorac , Ljubo uzor , Lalovac idejni vođa , Holiga pero od formata ...

Mogu si mislit da je to baš tako ... ne , uopće niste zagucali , ma kakvi ....  
Vidi cijeli citat


Realno gledajući, zašto bi neki bivši nogometaš bio uspješniji u vođenju kluba ili treniranju momčadi od nekog drugog čovjeka koji se profesionalno nije bavio nogometom? Primjera je 10001, od Ivića od Mourinha, a o predsjednicima da ni ne govorim, a s druge strane pogledajte kako prolaze talentirani neuspjeli nogometaši? O uspješnosti van sporta ne može se mjerit Štimac, Miki, Boka, ma niko sa nekim čovjekom van nogometa koji je nešto postiga, pa sad i meni mrzovoljni recepcioner Brba... Većina nogometaša vuče loše poslovne poteze, baš zato šta nisu naučili plivati van terena, pa ulažu u nekretnine, ugostiteljske objekte, dionice, itd., evo sad mi pada naš Ivanišević, jednostavno to je realnost...

[uredio mrki_tua - 04. rujna 2016. u 22:27]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
04. rujna 2016. u 22:28
skalice67 je napisao/la:

Nemoj mi molin te priskakat druga Lalića, sociologa i kronologha Torcide,to ti je veliki minus,e!
Vidi cijeli citat



bija san dovoljn jasan za ovo što san tija reć 
a nisan ni mislija nikog prozivat nit mu sudit da bi moga nekog poimenice zaboravit
dakle MINUS za ovo    
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2016.
Poruka: 936
04. rujna 2016. u 22:29
Malo je off topic al da li netko zna gdje sada piše Leo Kovačić, nekadašnji kolumnist SD tj. kultne 22?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2012.
Poruka: 507
04. rujna 2016. u 22:30
DONAT je napisao/la:
Nije poanta priče da je barba Jerkov nepogrešiv ili odveć pametan

poanta je što nekima niko nesmi reć ništa kontra

ka Jerkov - što on ima govorit , Plete - što on oće , Nane je em glup , em tattičar , Srna - to netriba ni spominjat , Boka je isto u kurcu , Perišić je štraca ,  Miše prodana duša ... pa se to sa sportskkih more proširit i na onu socijalnu stranu ... do onih koji se "nebi tili mišat jer eto .. " Sve je to kurac i svi su oni izadjnici Hajduka ...

ali zato je Buda spasitelj , Brba čudotvorac , Ljubo uzor , Lalovac idejni vođa , Holiga pero od formata ...

Mogu si mislit da je to baš tako ... ne , uopće niste zagucali , ma kakvi ....  
Vidi cijeli citat


Ako smijen ja. I šta je najtragičnije, šta ispada, ka šta će taj Jerkov sad pričat, ko je on, di je bija on i koje naobrazbe je. Čuj ti njega, usudia se pričat o sportu, sportskim kolektivima i pravljenju rezultata. A ovi gore, od sveg bitnog pita koje struke je. A ka da bi pita Donalda T. koje si struke ako si napravia toliko bogatstvo. Ko te pita u realnom svitu, ako imaš iza sebe rezultat i iskustvo, šta si meštre završia.
A još tragičnije je, da neko gori govori, da eto neka nije iz dalmatinskog bazena na čelu, pa biće manje će biti nepotizma. Ima ga više i biće ga, samo šta će se teže otkrit jer su drugi pozivni brojevi a ima i drugi jezika 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
04. rujna 2016. u 22:31
mrki_tua je napisao/la:
DONAT je napisao/la:
Nije poanta priče da je barba Jerkov nepogrešiv ili odveć pametan

poanta je što nekima niko nesmi reć ništa kontra

ka Jerkov - što on ima govorit , Plete - što on oće , Nane je em glup , em tattičar , Srna - to netriba ni spominjat , Boka je isto u kurcu , Perišić je štraca ,  Miše prodana duša ... pa se to sa sportskkih more proširit i na onu socijalnu stranu ... do onih koji se "nebi tili mišat jer eto .. " Sve je to kurac i svi su oni izadjnici Hajduka ...

ali zato je Buda spasitelj , Brba čudotvorac , Ljubo uzor , Lalovac idejni vođa , Holiga pero od formata ...

Mogu si mislit da je to baš tako ... ne , uopće niste zagucali , ma kakvi ....  
Vidi cijeli citat


Realno gledajući, zašto bi neki bivši nogometaš bio uspješniji u vođenju kluba ili treniranju momčadi od nekog drugog čovjeka koji se profesionalno nije bavio nogometom? Primjera je 10001, od Ivića od Mourinha, a o predsjednicima da ni ne govorim, a s druge strane pogledajte kako prolaze talentirani neuspjeli nogometaši? O uspješnosti van sporta ne može se mjerit Štimac, Miki, Boka, ma niko sa nekim čovjekom van nogometa koji je nešto postiga, pa sad i meni mrzovoljni recepcioner Brba... Većina nogometaša vuče loše poslovne poteze, baš zato šta nisu naučili plivati van terena, pa ulažu u nekretnine, ugostiteljske objekte, dionice, itd., evo sad mi pada naš Ivanišević, jednostavno to je realnost...

Vidi cijeli citat



Mislin da u tu domenu se uopće nisan upušta
boldat ću na svon postu onu drugu rečenicu koja je ključna

inače se mogu složit s ovin što si napisa
mislin da presjednik triba bit najveća faca od svih njih i ne zanima me posebno što je po struci
samo jesam i za to da u upravi budu zastupljeni svi od financija , prava , legendi kluba i ljudi iz nogometnog miljea jer mislin da se bez njih nemore
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
04. rujna 2016. u 22:31
Pa kad je takav vizionar, zašto Jerkov ne preuzme Žute i vrati im stari sjaj?

Zašto dosad to nije učinio?

Zašto je dopustio ovakav pad tog kluba?
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
04. rujna 2016. u 22:33
evo sad san proletija na brzinu iako mi je muka ...

koliko vidim nigdi ne piše koje je čovik struke i koje obrazovanje ima... možda nekome to nije bitno , meni je...

nije dovoljno biti sportaš i osvojiti nešto za biti uspješan u drugim sferama života..

sad vidim da je čoviku uzor Croatia, RK Zagreb, Medveščak i Cedevita...
udruge građana ... i sve su zanimljivo iz jednog grada... čoviku nije jasno da je problem u centralizaciji i 30ak milja kuna od grada u Croatiu primjerice...

sam sebe je praktično demantira za svoju ideju stečaja :
"Počeli bismo financijski čisti, ali politika nam nije dopustila zbog čistog populizma."

pravnici se nisu mogli složiti šta bi bilo sa klubom, politika je bila protiv (  ) , i usprkos tome on je mislija ići sa tom svojom idejom ?


  • Najnovije
  • Najčitanije