mrki_tua je napisao/la:
DONAT je napisao/la:
Nije poanta priče da je barba Jerkov nepogrešiv ili odveć pametan
poanta je što nekima niko nesmi reć ništa kontra
ka Jerkov - što on ima govorit , Plete - što on oće , Nane je em glup , em tattičar , Srna - to netriba ni spominjat , Boka je isto u kurcu , Perišić je štraca , Miše prodana duša ... pa se to sa sportskkih more proširit i na onu socijalnu stranu ... do onih koji se "nebi tili mišat jer eto .. " Sve je to kurac i svi su oni izadjnici Hajduka ...
ali zato je Buda spasitelj , Brba čudotvorac , Ljubo uzor , Lalovac idejni vođa , Holiga pero od formata ...
Mogu si mislit da je to baš tako ... ne , uopće niste zagucali , ma kakvi ....

Vidi cijeli citat
Realno gledajući, zašto bi neki bivši nogometaš bio uspješniji u vođenju kluba ili treniranju momčadi od nekog drugog čovjeka koji se profesionalno nije bavio nogometom? Primjera je 10001, od Ivića od Mourinha, a o predsjednicima da ni ne govorim, a s druge strane pogledajte kako prolaze talentirani neuspjeli nogometaši? O uspješnosti van sporta ne može se mjerit Štimac, Miki, Boka, ma niko sa nekim čovjekom van nogometa koji je nešto postiga, pa sad i meni mrzovoljni recepcioner Brba... Većina nogometaša vuče loše poslovne poteze, baš zato šta nisu naučili plivati van terena, pa ulažu u nekretnine, ugostiteljske objekte, dionice, itd., evo sad mi pada naš Ivanišević, jednostavno to je realnost...
,realno gledajući,svi treneri za koje znan su se bavili nogometom. Većina i funkcionera (pa i Kos)
Ivić i Mou su isto igrali nogomet...možda ne vrhunski...
Mene fascinira nešto drugo.....evo u nas...95% trenera je ili bivši stoper ili golman?!