LUX again je napisao/la:
Ovdje govorimo o navijačima Hajduka i pogledu na način vođenja kluba, tako da si promašio temu.
Ali po čemu je navijač od 18 godina, član NH kvalificiraniji za davat sud o tome nego Željko Jerkov??
A što se tiče Janice, slažem se da nije trebal prihvatiti funkciju iako je naša najveća sportašica ikada.
A o kvalifikacijama za vodstvo ne bih, ipak je jedan "bravar" vodio zemlju od 20 mil ljudi skoro 35 godina a kod ekipe iz vodstva udruge on je "the ONE" pa prema tome....
Vidi cijeli citat
nije poanta u promašivanju teme već usporedbi... zašto se ne bi napravila usporedba demokracije u klubu i državi? sasvim legitimno i usporedivo..
po čemu je neko od 18 godina kvalificiran dati glas tom istom gospodinu Jerkovu? ili neke starije osobe koje pojma nemaju šta se događa u državi..
pitanje o načinu provođenja demokracije u klubu je na mistu i sigurno da se može sve skupa organizirati bolje... kako ? nemam konkretan prijedlog jer ne znam šta je realno izvedivo a šta ne... idealno bi bilo kad bi se moglo glasati online ( uz najveći mogući stupanj sigurnosti ) , problem je šta to sigurno košta , pitanje je koliko...
kandidati za NO bi se tribalo puno puno bolje predstaviti članovima... video prezentacija, tribine , predstavljanja, možda napraviti nekakvu selekciju na način da postoje predizbori di se mora dobiti određeni broj glasova ... dio u kojem grad i NH rade tu selekciju članova ( ako je istina ) mi se ne čini kao dobar način... demokracija u klubu je tek u svojim začecima, sigurno će se to razvijati sa godinama...