Isto mislin da ima neke veze s (ne)kvalitetom današnje garniture "purgera" u Hajduku nego porijeklom jer nisam baš primjetija da se nešto pljucalo po Bajdi,Štefu,Niki ili najnovije Kišu.

čeka san od kad je objavljen članak dragog nam gospodina Jerkova ... sve u nadi oće li neko spomeniti jednu sitnicu..

zanimljivo je da je dotični gospodin za donošenje zakona o sportu 2006. optužija koga? za spriječavanje stečaja je isto nekog optužija.. za samo preoblikovanje Hajduka je isto nekog optužija... za prisiljavanje jadnih poduzetnika na ulaganje također...

sve te optužbe su usmjerene na jednu jedinu adresu. gotovo svi sokolovi su jednoglasno pozdravili taj istup pa me zanima kako je moguće biti protiv i za u isto vrime... nemam ništa protiv, dapače ... ali onda se valjda može podržavati NH i klub bez obzira šta se mislilo o nekoj osobi ili grupaciji ;)

To je tvoja teorija i teorija tvoje posrane partije.

U mojoj teoriji kluba nema niti jedne partije niti jedne ideologije, al znan da je jednom partijskom govedu ka šta si ti to nemoguće za shvatit.

Ovo kvotanje i nadovezivanje na moj post ti je potpuno promašeno !
ni pod razno nisan tu mislija na tebe , tebi san napisa nešto drugo ...
a nit mi se više da pisat o Jerkovu , tu san sve reka , a "gotovo svi sokolovi" nisu svi sokolovi među koje i ja spadan ... čemu kvotanje mene onda ?

al , sve ok , ajmo dalje 

@donat.
Ako je mene išlo u pravu si. Samo vec godinama unazad su se tu pretresivale sve mane modela. Na iljade ispisanoh redaka. Sokolovi su friško sletili. Čisto da ne misliš da san deklarativno kontra drukčijeg mišljenja. Ne. Samo ne želim čitat prolive neargumentirane.

@Donate

quota san tebe jer si napisa da je zanimljivo kako neki ljudi potpišu NNP-a a onda daju kritiku samo sokolovima :)

dakle ovaj moj odgovor nije bija kontra tebi ..  upravo suprotno , samo san tija pokazati da ima ljudi koji isto tako potpišu članak ne razmišljajući da time potpisivaju i neke druge izrečene stavove... uglavnom nije bitno , skoro bi i zaboravija da nisi ti napisa svoj komentar, zato san te citira...

oko samog funkcioniranja kluba nikad nisan ni pisa :)

NO i uprava te njihovo funkcioniranje su sasvim druga tema o kojoj bi se dalo široko ... ja sam do sada šta se tiče modela samo pisa o tome da je model u principu pozitivan, da članovi kluba biraju članove NO-a ... ako me pitaš bi li ima nešto protiv da se ljudi direktno učlanjivaju u klub ako je to moguće onda je odgovor ne. ne bi ima ništa protiv ni da je sam klub napravija iskorak glede brige o članstvu , bez posredstva NH... NO je previše puta umislija da je uprava, dok se klub doslovno spašava se to još može razumiti... danas za to nema nikakvog razloga... posal NO-a je da nadzire  a ne da upravljaju...

bilo je prije na ekonomiji neki seminar za članove NO-a , ako im triba edukacija po tom pitanju neka uče .. Uprava odnosno Predsjednik uprave koji je u našem slučaju sam po meni triba pomoć... kako i na koji način nisan baš siguran... ako dovedeš novog člana uprave za struku onda si postavija nekog iznad sportskog..  uglavnom ja bi ima nekog kojem bi prioritet bija klub kao sportski kolektiv te nekog koji će o klubu brinuti kao firmi ( financije , markteting, posl. partneri, infrastruktura )...

sam izbor predsjednika uprave bi isto moga biti bolji... kao i svaki drugi segment kluba... ima li smisla da sad svaki dan idem sa ovim istim, a dalo bi se tu još dosta toga i dodati.. ljudi koji su podmetnuli leđa su se izborili za neke stvari, umisto napada im triba pomoći, ko ima znanja i volje naravno... 

odoh ručati...

Stara priča, najviše viču "neću politiku u moju butigu" oni koji su najbezobzirniji politički bukači.
(Riječnik malo korigiraj jer nije primjeren komunikaciji)

Bravar iz Hrvatske koji nije znao tečno Hrvatski jezik? Bravar koji poznaje opere, bravar koji je načitan? To je bio ruski špijun, rodom iz Austrije...