Da sumiramo, ti bi dao NO u ruke gradu (politici) i očekivao bi da taj NO ne dira predsjednika koji ne bi radio kako politika, tj. trenutna vlast u gradu žele. I ja sam tvrdoglav, a ti si sve argumentirao. U redu, ako ti tako kažeš tko sam ja da se protivim tome.
Nadzornička ovlast NO-a uključuje i smjenu predsjednika. Ja sam u startu rekao da se slažem s promjenom statuta koja bi smanjila ovlasti NO i povećala operativnost i brzinu donošenja odluka predsjednika (tj. Uprave), ali nikako ne mogu pojmiti da bi nam korak naprijed bio vraćanje NO-a u ruke GV, tj. politici.
Tvoj cijeli sustav se temelji na vjeri da nam političari neće rovariti protiv predsjednika kojega mi izaberemo. Mene u tome samo plaši dosadašnja praksa političara u HR koja govori da im se živo j*** za to što misli jedna određena ipak u HR razmjerima manja grupa ljudi.
Edit:
Još jedna stvar, prema članku 244 stavak 1 Zakona o trgovačkim društvima Uprava društva, niti predsjednik uprave se ne mogu birati izravno, već ih bira nadzorni odbor. Tako da bi za ovo tvoje trebalo prije svega promijeniti Zakon o trgovačkim društvima. Ovaj trenutni model je jedini, koliko mi je poznato, koji se uspio uklopiti u trenutni zakon.
[uredio Naronitanis - 21. lipnja 2016. u 13:25]