HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2016.
Poruka: 18
26. lipnja 2016. u 18:46
nekitamo je napisao/la:
još jedno cipelarenje riječana argumentima 
Vidi cijeli citat


Ja san Splićanin koji eto, ne voli Hajduka i ne šljivi ga ni 5 %. Od nogometa jedino navijan za Man City, simpatiziran Dinamo i Rijeku, pogotovo Rijeku koja je naša sa mora i koja je sad u điru u Splitu općenito. Uvik mi je drago vidit riječke zastavice po autima i volin grad koji teče nalipnice po Splitu. Volin ih i zbog mjuze moje mladosti, znači Fit, Laufer i taj đir, a volin i dosta Rijeku i Rječane jer su inteligentniji, kulturniji i moderniji od nas Splićana. Dinama volin zbog Tate koji je vrckava i draga osoba, sposoban menađer i veliki humanitarac. Dobro se oblači i ima smisla za humor dok se kod nas u Splita dobro oblačenje smatra kad imaš šoferšajbe na glavi, japanke i pederušu, a humoron se smatra kad nekome je..š mater.

Dosta o meni, priđimo na činjenice koje su sljedeće:

1. Minimalno 70 milijuna kn duga
2. 5 milijuna kn posuđenih od Tommia za plaće (a ovi gore govori malo kako su u minusu 37 milijuna kn, pa malo kako su u plusu 11 milijuna kn, izgubija se sav); ako je neko u plusu onda valjda ne taji financijsku reviziju koja to more dokazat i ne posuđuje pinezijune za plaće radnoj zajednici.
3. Glavni prihodi od jogurta i startasica
4. Ulica vodi klub (Naš Hajduk)
5. Naš Hajduk pljačka Hajduka otimajući 25% od članarina, a drugima drži prodike o poštenju
6. Agencija Germanijak dovodi igrače u Hajduka, znači treća strana što je strogo zabranjeno
7. Klub je u dugovima valjda otkad se igra 1. HNL, stoga ste tribali letitcijunat u treću ligu
8. Država održaje Poljud priko trika sa kulturnin dobron a drugima solite pamet kako in se infrastruktura održaje novcima poreznih obveznika

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
26. lipnja 2016. u 18:49
Ubrzo bi trebali dostupni financijski izvještaji pa ćemo znati više. Ovo toca kvarner što kažeš da je Hajduk u plusu u 2015 godini nije istina ako se pita Transparentno HR iako se može uzeti da je amortizacija nekih 8 miliona pa se dug možda smanjio za 4 miliona.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.574
26. lipnja 2016. u 18:52
Champione
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2016.
Poruka: 18
26. lipnja 2016. u 18:55
Torca Kvarner je napisao/la:
Inače, mnogi pravi dinamovci (ne tatičari) su potpuno svjesni kakav financijski mač visi nad glavom gnk-a prije ove sezone. Meni je čak drago zbog ovakvih kao Pujanke87. Zašto?
E pa zato jer znam par takvih i čekam da im vidim facu kad konačno postane jasno koliki su dugovi

Al dobro, do tada, dinamo je pun ko brod, tatta je najbolji menadžer u svemiru, a financijski inspektori iz UEFA-e su orjunaši.
Vidi cijeli citat


Sinko, Dinamo je za vas svemirski brod. 11 naslova u nizu, svake godine se igra grupa u Europi, pobjeda nad jednin Arsenalon, bez prodaje najboljih igrača u plusu 3 milijuna kuna, ako in dođe trenta ura sa financijama, lako se proda Pjaca ili Ćorić. Brojiš in dugove, a zaboravljaš njihove udjele u transferima i rate od transfera koji još tek tribaju sist na račun, a radi se o 150 milijuna kn, čak i više.

Sa druge strane, navijaš za klub koji pogledaš uživo jednon u godini, ako i tolikun, klub kojemu su glavni prihodi prodaje piture i duda za dicu, klub koji se pored svih dugova dodatno zadužuje posuđujući pinezijuna za isplatit radnu zajednicu, znači klub koji nema za plaće.

I ti se naša rugat bogatijen i katoličkijen klubu od tvoga. Sinko, smijen ti se.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.06.2016.
Poruka: 18
26. lipnja 2016. u 18:57
Campione je napisao/la:
Ubrzo bi trebali dostupni financijski izvještaji pa ćemo znati više. Ovo toca kvarner što kažeš da je Hajduk u plusu u 2015 godini nije istina ako se pita Transparentno HR iako se može uzeti da je amortizacija nekih 8 miliona pa se dug možda smanjio za 4 miliona.

Vidi cijeli citat


Svaka čast na ovome, naša bi i ja ali nisan meštar za tražit po internetu.
nokia3310
nokia3310
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2016.
Poruka: 1.509
26. lipnja 2016. u 19:00
Pujanke87 je napisao/la:
Torca Kvarner je napisao/la:
Inače, mnogi pravi dinamovci (ne tatičari) su potpuno svjesni kakav financijski mač visi nad glavom gnk-a prije ove sezone. Meni je čak drago zbog ovakvih kao Pujanke87. Zašto?
E pa zato jer znam par takvih i čekam da im vidim facu kad konačno postane jasno koliki su dugovi

Al dobro, do tada, dinamo je pun ko brod, tatta je najbolji menadžer u svemiru, a financijski inspektori iz UEFA-e su orjunaši.
Vidi cijeli citat


Sinko, Dinamo je za vas svemirski brod. 11 naslova u nizu, svake godine se igra grupa u Europi, pobjeda nad jednin Arsenalon, bez prodaje najboljih igrača u plusu 3 milijuna kuna, ako in dođe trenta ura sa financijama, lako se proda Pjaca ili Ćorić. Brojiš in dugove, a zaboravljaš njihove udjele u transferima i rate od transfera koji još tek tribaju sist na račun, a radi se o 150 milijuna kn, čak i više.

Sa druge strane, navijaš za klub koji pogledaš uživo jednon u godini, ako i tolikun, klub kojemu su glavni prihodi prodaje piture i duda za dicu, klub koji se pored svih dugova dodatno zadužuje posuđujući pinezijuna za isplatit radnu zajednicu, znači klub koji nema za plaće.

I ti se naša rugat bogatijen i katoličkijen klubu od tvoga. Sinko, smijen ti se.
Vidi cijeli citat




Pujanke stvarno si preloš.
Provrti malo starije teme i ugledaj se na postove tbrzice kako se prca i podjebava. Možda čak i Indexovog Klička koji nije zadnje vrime u formi jer mu biće ne sida plaća kako triba. Čak je i Champione malo napredovao, zna pogodit koji zicer. Ovi tvoji pokušaji su stvarno bezvezni.
[uredio nokia3310 - 26. lipnja 2016. u 19:01]
Igra se i dogodine
joke1505
joke1505
Mali dioničar
Pristupio: 20.01.2004.
Poruka: 7.529
26. lipnja 2016. u 19:04
Pujanke87 je napisao/la:
stipinho13 je napisao/la:
Tvoje izjave vridjau zdrav razum mislim da je to dovoljno za ban
Vidi cijeli citat


Lipo nabroji koje to moje izjave vriđaju zdrav razum i argumentiraj zašto vriđaju zdrav razum. To se zove ćakula, a ne u panici cvilit "baniraj ga, baniraj ga" kad ti nešta nije po volji!

Vidi cijeli citat

Tvoje poznavanje ekonomskih činjenica i podataka ( Obaveze, potraživanja, bilanca stanja, bilanca poslovanja, račun dobiti i gubitka, likvidnost i solventnost.....) ravna je (ne) znanju učenika osnovne škole, to ti kao čovjek iz struke mogu ovako na prvu napisati.
Prvo se educiraj oko ekonomskih termina, jer ovdje posotje osobe koje su itekako kvalificirane po tome pitanju, onda kreni razumijevati što je to Bilanca i da zapravo nema potrebe da bilo kakva gospođa nekima to objašnjava ovdje kada vjerovatno imaju isto ili veče znanje u tom segmentu život, onda kreni razumijevati što je dioničko društvo, a što udruženje građan, čisto bar da imaš osnove gospodarskog prava i da skužiš ekonomsko pravni sustav jedne Države kako bi uopće mogao znati koji Zakoni se primjenjuju u kojem slučaju....Nakon toga kreni razlikovati prihod od dobiti i rashod od gubitka, pa onda se informiraj o osnovnim pokazateljima poslovanja jednog dionićkog društva, tek tada se ovdje usudi pisati o tome, jer ponavljam (ne) znanje nije = glupost ili manjak inteligencije, glupost je baviti se temama o kojima apsolutno nemaš nikakvo ni predznanje ni znanje nego kopiraš puste novinarske floskule koje opet pišun novinari koji prate nogomet, što opet nema veze sa ekonomskim pokazateljima jednog dioničkog društva.
Ako budeš baš dobar možda ti razjasnimo i razliku između dionica  i još te naučimo što znači pozajmica i kako se tretira

my favorite:Nash,Wade,Ginobili,Nowitzki,Duncan
Torca Kvarner
Torca Kvarner
Mali dioničar
Pristupio: 25.04.2014.
Poruka: 5.202
26. lipnja 2016. u 19:09
Campione je napisao/la:
Ubrzo bi trebali dostupni financijski izvještaji pa ćemo znati više. Ovo toca kvarner što kažeš da je Hajduk u plusu u 2015 godini nije istina ako se pita Transparentno HR iako se može uzeti da je amortizacija nekih 8 miliona pa se dug možda smanjio za 4 miliona.

Vidi cijeli citat


Vidio sam to. Dug se u odnosu na godinu ranije smanjio za nekih 8 milijuna kuna (ne za 4 kako bi bilo logično iz ovog izvještaja ako je amortizacija 8). Mislim da oni tu imaju prostora manipulirati kad su u pitanju rezervacije za sudske sporove.

Ali pročitaj što sam napisao - ne da je u plusu, nego da je to tako bez da računamo amortizaciju i kamate na prijašnje dugove.

Mada, čak i s tim kamatama, ukupni dug je smanjen sa 46.251.117,00 kuna na 37.934.300,00 kuna.
Ove brojke su još podložne sitnim promjenama zbog usklađivanja vrijednosti kao i kod revizije. Ali uglavnom dug se smanjio za cca 8 milijuna kuna od 31.12.2014. do 31.12.2015.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 7.740
26. lipnja 2016. u 19:22
Torca Kvarner je napisao/la:

Vidio sam to. Dug se u odnosu na godinu ranije smanjio za nekih 8 milijuna kuna (ne za 4 kako bi bilo logično iz ovog izvještaja ako je amortizacija 8). Mislim da oni tu imaju prostora manipulirati kad su u pitanju rezervacije za sudske sporove.

Ali pročitaj što sam napisao - ne da je u plusu, nego da je to tako bez da računamo amortizaciju i kamate na prijašnje dugove.

Mada, čak i s tim kamatama, ukupni dug je smanjen sa 46.251.117,00 kuna na 37.934.300,00 kuna.
Ove brojke su još podložne sitnim promjenama zbog usklađivanja vrijednosti kao i kod revizije. Ali uglavnom dug se smanjio za cca 8 milijuna kuna od 31.12.2014. do 31.12.2015.

Vidi cijeli citat

Okej vidjet ćemo kada ovih dana izađe detaljno izvješće pa će se znati da li je Brba opravdano smjenjen ili nije. Meni je interesantna činjenica da je Hajduk prošle godine potrošio 20 miliona više i da je rezultat ostao isti. Vidjeti ćemo hoće li ove godine moći održati isti tempo.

crovitlaci
crovitlaci
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2012.
Poruka: 3.519
26. lipnja 2016. u 19:42
Prejako, sad se još prave i da su Splićani i dolaze ovdje 
Malta, Kazahstan, Slovačka, Albanija
  • Najnovije
  • Najčitanije