Luburić je napisao/la:
OK, po tvome nisam se dobro izrazio. Nije problem usporediti dvije loše stvari i onda odabrati manje zlo. U ovom trenutku odnosno godinama već kako sam kažeš u Hajduku ne štimaju stvari. Kako to da je onda to bolja opcija a novaca nema. Stalno se pokrivaju dugovi iz prošlosti. Nakon 15 godina agonije preoblikovanje i D.D. Izlazimo na tržište,sve super. Pojavi se XY osoba,grupacija,biznismeni, žele otkupit vćinski paket i svi na ulice. Ne damo Hajduk, želimo narodni klub.
Super, podržavam,ne želimo model GNK i monarha Mamića. U potpunosti podržavam.
Sad sljedi pitanje. Koju pičku materinu se onda išlo u privatizaciju u kojoj je Grad većinski vlasnik? Jel netko može razlučit privatno od društvenog vlasništva? Ako si išao u privatizaciju onda netko tko ima novaca ima pravo ponudit lovu za kupnju dionica koje si emitirao i stavio na tržište! ALi mi bi narodni Hajduk zasnovan na socijalizmu i privatni kapital. Mudraci ustvari žele da se upravljaju s klubom i lovom bez ikakvih rizika i odgovornosti.
Razlika GNK i Hajduka je ogromna. Navijača nemaju mi imamo,Hajduk nikada nije mjenjao ime,uvjerenja,boju. Dinamo više ne zna od kada potječe,tko ga je osnovao i šta predstavlja!
GNK je udruga građana,Hajduk ŠDD. A po načinu poslovanja i utjecaju pojedinca situacija je obratna. U GNK šmrkavac kao da je 100% vlasnik dioničar a u Hajduku javni natječaj za predsjednika.
Najbolje je kad je metež, protuhe od polumenađera sitnom lovom ucjenjuju razne strukture da guraju svoje pulene. Rezultat toga je da drhtimo od sedmoplasirane ekipe rumunjske lige.
Super nema šta.
Vidi cijeli citat
Ne razumijem zašto ste čovjeka minusirali na ovo. Zapravo vjerujem da se većina ljudi s njim u ovome slaže, iako je u par zaključaka bio malo siroviji i grublji. Jedino što si možda malo krivo izrazio je taj koncept ŠDD u Hajduku. Cilj ŠDDa u Hajduku je da dionice posjeduju ljudi (narod) i grad (opet -> grad=narod).
Problem je što se kod nas "grad" vodi kao zaseban ekonomski subjekt kojim vladaju nekakvi idioti, a ne kao "predstavnik građana" - iako u Splitu polako postaje očito da nećeš dobiti izbore ako ti točka programa ne sadrži razvoj i boljitak Hajduka.
Nije fer da Hajduk gledaš kao tipično dioničko društvo baš zato što se radi o društvenom dobru, kojeg će na životu održavati isključivo narod koji dolazi na utakmice, kupuje pretplate/članarine, osigurava sponzorstva. Naravno da se onda isti taj narod mora pitati i oko ključnih pitanja u klubu.
Najveća nesreća u tome je što onda svaki idiot (čitaj: skalice67) misli da je vlasnik, da zna kako bi se točno trebao voditi klub jer je odigrao dvije sezone Football Managera s Real Madridom, i da se naravno njegov način vođenja kluba uvijek izričito razlikuje od trenutnog stanja u klubu (čitaj: današnji model ne valja, moj bi bio uspješan).
Pitaš kako to da je naš model bolja opcija, a da novaca nema? Pa vjeruj mi, ne bi ni u GNKu bilo novaca da ne postoje brojne donacije Grada i oprosti dugova po političkoj liniji. Na kraju krajeva, nitko ne zna kakvo je stanje u GNKu po pitanju financija. Da je divno i krasno, ne bi imali problema s uefom i ne bi rasprodavali sve što imaju ove sezone.
[uredio Inzenjer - 15. srpnja 2016. u 17:50]
