HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2015.
Poruka: 2.797
01. lipnja 2016. u 21:52
Ne mogu nista prognozirat, da mogu bija bi Bog, al cini mi se da bi 15.08. moglo bit trke po Poljudu !!!
Peter Schmeichel
Peter Schmeichel
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
01. lipnja 2016. u 21:54
Živi bili pa vidili.
- 24 i 6:0 u kupu s Dinamom nisu neki preveliki target.

Burić mi je bio drag, neću otvorit šampanjac što odlazi, ali neću  ni rezat žile.
Ako ne bude išlo, novi izbori za NO odma u prosincu ili studenome.

Hrabrost cijenim i poštujem, ali ako ne donese rezultat hvala i doviđenja.

Mislim da novi NO nema što puno razj.... jer ništa veliko se nije ni stvaralo, osim financijskog mira. Nije ni to malo.
[uredio Peter Schmeichel - 01. lipnja 2016. u 21:57]
Nitko nije iznad Hajduka pa ni ja. Vratit ću se. To je tvoj klub, nije moj.
Frankopan
Frankopan
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.05.2007.
Poruka: 14.434
01. lipnja 2016. u 21:55
Razlog smjene?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2014.
Poruka: 697
01. lipnja 2016. u 21:56
Cakula se nije smila odgodit, MORALI su nac vrimena za ovaj petak kako je i bilo najavljeno!!!
blaise091
blaise091
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2016.
Poruka: 2.460
01. lipnja 2016. u 21:57
jbg brbic i vucevic su potrosili skoro sve kredite strpljivosti, ne shvacam ni ja ovog slovenca,jedino ako su nas svi odhebali, sta me ne bi nimalo cudilo...nije bas da nudimo uvjete iz snova....imas ovaj tu bajni kadar, pojacanja ce mozda biti, al ocekuje se ono ISKORAK
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 60.650
01. lipnja 2016. u 21:57
ako su vec htjeli nekog Slovenca, imali su Prasnikara slobodnog. Iskusan, provjeren. Dovodit nekog bezimenog Slovenca od 56 godina je stvarno za kritiku
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.02.2014.
Poruka: 697
01. lipnja 2016. u 21:58
Frankopan je napisao/la:
Razlog smjene?
Vidi cijeli citat


Ako se potvrdi ovog slovenca onda ce im bit lakse objasnit teoriju relativnosti.
[uredio carloss - 01. lipnja 2016. u 21:59]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2011.
Poruka: 5.108
01. lipnja 2016. u 21:58
vlaj2 je napisao/la:
Ošneš je napisao/la:
vlaj2 je napisao/la:
zakljucak: problem ovog novog trenera nije toliko upitna strucnost, koliko cinjenica da ga nije doveo brbic. da ga je kojim slucajem doveo brbic onda bi se pisalo da mu triba dat priliku . kad se sitin sta je se pisalo kad je dolazio apsolutni pocetnik buric i sta se trenutno pise, sve je jasno. 

evala
Vidi cijeli citat


Gle, nemoj sad pizdit, Brbić je prošlost i nema se smisla vraćat na njega.

Oni su obećali iskorak, oni su obećali da će dovest stručnog fanatika koji će bit upgrade na Brbića nakon čega kreće razvojna strategija kluba.

I onda dovedu lika koji pari slovenski Pudar.

Nema više Brbe koji je potrošija sva opravdanja a mi smo na kraju sa strpljenjem.

Ja ne tražim titule, ne tražim euro skupine, tražim stabilizaciju kluba, želin da postanemo više normalan klub pizda li mu materina više, sa dobrim i lošim periodima, sa dobrim i lošim transferima, sa ovakvim ili onakvim trenucima, a ne uvik ista sranja, isti krahovi i ista razočarenja.

Oni su taj iskorkak obećali i bolje im se ne igrat, a ovo sa ovim slovenskim trenerom to upravo tako pari
Vidi cijeli citat

normalno da je brbic nebitan u ovoj ciloj prici. bitni su ovi licemjerni navijaci na koje se u najblazu ruku popisam. citam od likova koji su dok je brbic bio pisali kako rezultat nije bitan, da bi samo par dana kasnije, tj kad je smjenjen odjednom i oni prebacili fokus na rezultat iako su i dalje dugovi tu.licemjerno do bola

al tebi nije licemjerno da ne kazen pokvareno ovo sta se trenutno moze procitat. dovede se potpuni pocetnik buric da se uci na hajduku i svi su odusevljeni idejom. svi puni razumjevanja. isti ti danas pokazuju niti malo razumjevanja. isti ti. 

meni se ne sviđa ovaj, ali nije mi se sviđala ideja da se dovede neko ko ce se ucit na hajduku kao buric. a ovi kad su tada mogli pokazat veliko razumjevanje, mogu i danas
Vidi cijeli citat


Ma dobro slažem se, sada ić histerizirat i rušit sve je smiješno, mene zanima samo šta će sa sportskim i voditeljem škole, to nam je i bitnije od trenera prve, ali kod Burića je barem postojala nada jer je godinama radija u Njemačkoj i to u solidnim i vrlo dobrim klubovima, nekako smo se nadali da bi moga bit neki nebrušeni dijamant .

Ovaj ne ulijeva povjerenje, već san reka kako mi pari, i ja mu, ako je ovo istina, želin svu sreću ovog svita da ispadne na kraju naš Zebec i Ivić u jednom, ali..

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.03.2016.
Poruka: 600
01. lipnja 2016. u 21:59
Ošneš je napisao/la:
pozer broj 3 je napisao/la:
Padala je kiša, malo je i zapuvalo, taman dan za smijenit jugošvapu.
Vidi cijeli citat


Na stranu jugošvabo, šta ti misliš kada je u pitanju ovaj Slovenac? Jeli ti poznat on ili njegov rad?
Vidi cijeli citat

Raspravljaš o stvarima kao da je došao u sređen klub. Misliš da je stvarno bitno tko je trener Hajduka. Jugošvapski prodavač magle je licemjer, neznalica i jadnik, a završio je točno onako kako takvima priliči. Popišan, možda sad pronađe one davno izgubljenje emocije za Anarh. 

Dokle god u klubu imaš kliku debila u OŠ, dokle god kockar i narkomančina Mikulandra može sjedit na klupi kluba, savjetovat igrače i trenere trošit ćeš i potencijalno dobrog trenera. A nemojmo se lagat sa 50 i kusur godina možeš bit nekome zanimljiv jedino ako pored TV-a servisiraš i Tattinog veseljka. Pa sad ti zaključi kakav je Ugibalištarac.
1950bjelovar
1950bjelovar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.01.2014.
Poruka: 4.199
01. lipnja 2016. u 22:00
Šta ga vi možete srati!!!
  • Najnovije
  • Najčitanije