johnny_m je napisao/la:
Buruzagia je napisao/la:
Napisao sam već zašto. Zato što bi to, u klubu koji se poziva na navijače, trebalo biti elementarno demokratsko pravo. Čak i onima koji su protiv takvog modela.
Tvojom analogijom,
ako ovaj model propadne, svim članovima NH treba doživotno zabraniti bilo kakav pristup klubu.
Vidi cijeli citat
Ako se već pozivaš na analogiju, Hajduka ne bi
niti bilo da nije bilo ovog modela. Ili bar ne u obliku
koji svi pamte. Ima nešto što se zove zakon o d.d.,
pa probaj malo ukalkulirati kako bi to išlo sa pravima
i direktnom učlanjenju u klub. Pogotovo ovo za biranje
NO-a.
Vidi cijeli citat
Ako si pratio gore, bilo je sporno da li Š.D.D. može imati članove. Rijeka, Split, Istra i Osijek su isto Š.D.D. . imaju članove bez posredništva udruga (koliko ja znam), pa predpostavljam da i Š.D.D. Hajduk to može.
Što se tiče odabira NO, u svakom D.D. se on bira na skupštini kluba i biraju ga dioničari shodno svom udjelu. U slučaju Hajduka, bira ga (svoju kvotu) predstavnik grada. Da li će pri tome grad poslušati odabir NH, neke druge udruge, kompletnog članstva kluba ili većinske stranke, stvar je isključivo grada odnosno gradskog vijeća. Prema tome, ni u tome ne vidim problem
