HNK Hajduk Split 2016/2017

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
15. srpnja 2016. u 13:59
Ako će Hajduk igrat u punom sastavu,ne bi smilo bit problema.
..............Kalinić...........
?....Šimić.....Nižić.....Haysen
........Jeff.........Kožulj....
.....TSS...........Vlašić......
...Ohandza......Said......

Dovest desnog beka bilo koga ko igra tu poziciju duže od 5 godina iz bilo kojeg kluba,odma smo bitno bolji nego s Jurom na toj poziciji.
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.344
15. srpnja 2016. u 14:02
aaaaaj je napisao/la:
Evo ladne glave.
Rezultat bolji od igre,obziron da smo se dosad vraćali skoro sa svake utakmice pretkola poraženi.
Ako je Ohandza napokon zdrav,na konju smo.Sviđa mi se i Said,jak je ka i Ohandza,ima lip šut livicon,mrvu sporiji ali snagon to lako nadoknadi,šta se vidilo kod gola koji je poništen.
Napad,dakle ne bi triba bit problem.Mastelić nema šta tražit u Hajduku i ukoliko mu ne daju papire,sumnjat ću da neko prima novce kako bi ovaj bio u kadru.
Kožulj bi mogao bit pojačanje.Ima šut,drskost,solidan veznjak.
Sredina sa Vlašićem,Jeffom,Kožuljem i TSS-om je OK.Ukoliko se TSS proda,obavezno dovest kvalitetnog veznjaka,ne znam kakav je ovaj Belgijanac šta su ga doveli.Rak rana ovog Hajduka,godinama unazad su bekovi.To su nam dva igrača manje zbog kojih nam i stoperi izgledaju puno gori nego realno jesu.Memolla mora dobit prednost nad Milićem jer je Milić već previše utakmica najgori na terenu.Izgubi balun nakon kojeg se nema snage vratit i sivaju nam kontre di protivnici izlaze 3 na 2.
Milićevi centaršutevi nisu za prvu ligu.Obziron da ima najveću plaću a ne pruža ništa,uvalit ga za bilo koju cifru ili mu raskinit ugovor.Meni više ne bi zaigra.Dovest obavezno desnog beka jer Juranović to ne može igrat.Sviđa mi se i luđačka igra Pušnika,otvorenog garda.Lani je Burić igra bljutavo i zatvoreno pa smo opet primali u pretkolima po 3,4 komada,bez problema.
Sad bar napadamo.Ako je Pušnik zaista samostalan,nakon ove utakmice mu Mastelić i Mujan ne smiju više zaigrat u prvoj ekipi.
Vidi cijeli citat


Potpisujem od a do ž!
Još bi samo doda,jučer je Jeff bia loš jer jKožulj se trošia više naprid, Bašić se nije nametnia dapače proda je neke balune i naravno nije bilo Tss.
Mislim da je Van Acker upravo doveden radi toga i ono šta je bitno doveden je kao spreman igrač
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Mušć
Mušć
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.07.2013.
Poruka: 2.468
15. srpnja 2016. u 14:02

Ima bi puno reć o utakmici sinoć puno se i reklo a mislin da se Nižiću za drugi gol nije ukazalo
na falingu.
Njiov pas kroz sredinu je bia takvi šta bi i Mile potpisa a di je onda Nižić falia ?

Pa kad je vidia damu je ovi uteka i da ga neće stić ja mogu reć da je trća u krivon smjeru

Umisto da vata igrača triba je zašprintat prema pomočnon sucu tuta forca morebit da bi se ovi 
pripa i diga bandiru :)
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.120
15. srpnja 2016. u 14:09
Luburić je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
Luburić je napisao/la:
Konačno je došlo do toga da se tzv narodni Hajduk resetira i krene, ne od 0 nego od debelog minusa. U financijskom i organizacijskom smislu. Prva stvar koja se prešutno tolerira je da Hajduk vodi doslovno menađerski kartel. U prčiji barem znaš tko je gazda i da sve Maminjo diktira. Ovdje ne znaš tko je čiji i tko koga gura,zašto i kako! 
Najekstremniji je primjer guranje i forsanje golmana Dantea Stipicu, netalentiranog dečka koji po jučer pokazanoj igri nema ni osnove da bude jedan prosječan golman. Tko njega forsira i tko ga gura u prvi plan dat će odgovor za sanarhiju sportske politike Hajduka. Novo rukovodstvo kluba možda ni ne zna u što se uvalilo. Dok se ne bude znao jedan gazda, glavni čovjek za donoišenje i onih nepopularnih odluka Hajduk će tavorit u mulju i propadati sve više. 
Da se klub privatizira prva stvar koja bi bila srezana je nepotrebno gomilanje ljudi na plaći u Hajduku koji doslovno ne rade ništa a plaćeni su. AKo će Hajduk bit klub iz naroda i navijača nemam ništa protiv. Ali na ovaj način to je gotovo sigurno put u propast
Vidi cijeli citat


šta si ti sve napisao.........to ni SD sokolovi nebi ovako napisali....

moraš se odlučit da li ga vodi kartel ili ne vodi. kartel znači da su se dogovorili oko vođenja.

moraš se odlučit zna li se ili se ne zna tko koga gura ako su dogovorili kartel. ako je dogovoreno onda se zna.

moraš se odlučit zna li vodstvo ili ne zna u što se uvalilo. jer ako ga vodi kartel onda to nemere bez rukovodstva i rukovodstvo je u kartelu.

p.s. ovo spominjanje dotičnog koji je gazda čak i nakon što je taj tvoj gazda pod onakvim optužnicama, više govori o tebi i tvom shvaćanju kluba nego cijeli ostatak posta
Vidi cijeli citat


Ne znam šta je tvoj problem. Ako nisi shvatio upravo je ti poanta svega što si sad pitao! Ne zna se tko pije a tko plaća! Tko će preuzet odgovornost ako se doživi debakl u ranoj fazi Europe a u prvenstvu s ovim kadrom nemam što tražit.
Drugo gazda Maminjo nije moj gazda i uzor već samo usporedba da uz sve njegove pizdarije on povlači poteze i on je jedini odgovoran za s(r)tanje u GNK. Maminju je mjesto u Remetincu ali u ovoj slučajnoj državi on je u prvom redu na inaguraciji predsjednice zajedno sa Bujancem i Horvatinčićem.
Koga bi ti izdvojio da je Prvi čovjek Hajduka?
Kako da se ja odlučim tko vodi nešto u klubu kad i oni koji to trebaju znat ne znaju....
Vidi cijeli citat


prvi bold: koliko god se trudio, ti svojim shvaćanjem uloge maminja pokazuješ da ti je uzor. pa što se još treba dogoditi da shvatiš da je izvor njegovog apsolutizma i isključive odgovornosti isključivo kriminal i lopovluk. to je sistem upravljanja u mafiji ako nisi znao. kako ne shvaćaš da bi u normalnom klubu koji ne postoji radi kriminalnog bogaćenja svatko radio svoj posao kao i u Portu, Realu, Barceloni. koliko ti treba da shvatiš da sve "dobro" što vežeš uz njega ima izvor isključivo u kriminalu za koji mu klub služi? do kada?

drugi bold: Ako misliš da postoji prvi čovjek kluba koji odlučuje o tome hoće li braniti grbić ili stipica onda ne znaš što je prvi čovjek kluba i opet zazivaš maminjo model. Dakle to nije posao prvog čovjeka kluba. odlučio je trener i možda sportski direktor ako je u pitanju transfer.

treći bold: Mislim da imamo i trenera za pitanje prve momčadi i sportskog direktora za transfere i predsjednika za financije. Zašto bih izdvojio nekoga tko odlučuje o svemu? Opet maminjov model zazivaš. Jesi možda pitao nekoga nešto u klubu pa nisi dobio odgovor u klubu ili? Tko to ne zna što vodi?

četvrto bez bolda i da ne bude zabune oko mog mišljenja o stanju u klubu: sve to što si napisao si mogao svesti pod neznanje, nestručnost, diletantizam koje vladaju hajdukom puno dulje od modela narodnog hajduka. ostavi se sotone i njegovog modela upravljanja jer time zazivaš crnilo u hajduku.



biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
15. srpnja 2016. u 14:18
Konfuzije je napisao/la:
Pitanje je i gdje će se igrati prva, pošto vidim da su ovi na samom istoku Ukrajine...
Vidi cijeli citat

oni su sami centar ukrajine, ko sto je npr centar slavonije dakovo, u usta ti ga spakovo 
s druge strane, protivnik dinama II, vorskla iz poltave je sami istok ukrajine...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 3.364
15. srpnja 2016. u 14:19
https://www.youtube.com/watch?v=M6f_NZ-nVFQ
ovo stipica i grbić zajedno ne bi obranili

Inzenjer
Inzenjer
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.08.2012.
Poruka: 998
15. srpnja 2016. u 14:20
http://www.betexplorer.com/soccer/ukraine/pari-match-league-2015-2016/teaminfo.php?team_id=nHJnN4vh

Dakle u cijeloj sezoni ukupno 8 poraza, od toga 6 poraza protiv velike trojke Dnjipro, Šahtjor i Din.Kijev. Ostala dva poraza su od Olimpik Donjetska i Dniprodzerzhynska, oba po 1:0. Ostalo pogledajte na linku, krcato je statistikom/bikinijem.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637
15. srpnja 2016. u 14:24
OK, po tvome nisam se dobro izrazio. Nije problem usporediti dvije loše stvari i onda odabrati manje zlo. U ovom trenutku odnosno godinama već kako sam kažeš u Hajduku ne štimaju stvari. Kako to da je onda to bolja opcija a novaca nema. Stalno se pokrivaju dugovi iz prošlosti. Nakon 15 godina agonije preoblikovanje i D.D. Izlazimo na tržište,sve super. Pojavi se XY osoba,grupacija,biznismeni, žele otkupit vćinski paket i svi na ulice. Ne damo Hajduk, želimo narodni klub. 
Super, podržavam,ne želimo model GNK i monarha Mamića. U potpunosti podržavam.
Sad sljedi pitanje. Koju pičku materinu se onda išlo u privatizaciju u kojoj je Grad većinski vlasnik? Jel netko može razlučit privatno od društvenog vlasništva? Ako si išao u privatizaciju onda netko tko ima novaca ima pravo ponudit lovu za kupnju dionica koje si emitirao i stavio na tržište! ALi mi bi narodni Hajduk zasnovan na socijalizmu i privatni kapital. Mudraci ustvari žele da se upravljaju s klubom i lovom bez ikakvih rizika i odgovornosti. 
Razlika GNK i Hajduka je ogromna. Navijača nemaju mi imamo,Hajduk nikada nije mjenjao ime,uvjerenja,boju. Dinamo više ne zna od kada potječe,tko ga je osnovao i šta predstavlja! 
GNK je udruga građana,Hajduk ŠDD. A po načinu poslovanja i utjecaju pojedinca situacija je obratna. U GNK šmrkavac kao da je 100% vlasnik dioničar a u Hajduku javni natječaj za predsjednika.
Najbolje je kad je metež, protuhe od polumenađera sitnom lovom ucjenjuju razne strukture da guraju svoje pulene. Rezultat toga je da drhtimo od sedmoplasirane ekipe rumunjske lige.
Super nema šta.
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.120
15. srpnja 2016. u 14:29
Luburić je napisao/la:
OK, po tvome nisam se dobro izrazio. Nije problem usporediti dvije loše stvari i onda odabrati manje zlo. U ovom trenutku odnosno godinama već kako sam kažeš u Hajduku ne štimaju stvari. Kako to da je onda to bolja opcija a novaca nema. Stalno se pokrivaju dugovi iz prošlosti. Nakon 15 godina agonije preoblikovanje i D.D. Izlazimo na tržište,sve super. Pojavi se XY osoba,grupacija,biznismeni, žele otkupit vćinski paket i svi na ulice. Ne damo Hajduk, želimo narodni klub. 
Super, podržavam,ne želimo model GNK i monarha Mamića. U potpunosti podržavam.
Sad sljedi pitanje. Koju pičku materinu se onda išlo u privatizaciju u kojoj je Grad većinski vlasnik? Jel netko može razlučit privatno od društvenog vlasništva? Ako si išao u privatizaciju onda netko tko ima novaca ima pravo ponudit lovu za kupnju dionica koje si emitirao i stavio na tržište! ALi mi bi narodni Hajduk zasnovan na socijalizmu i privatni kapital. Mudraci ustvari žele da se upravljaju s klubom i lovom bez ikakvih rizika i odgovornosti. 
Razlika GNK i Hajduka je ogromna. Navijača nemaju mi imamo,Hajduk nikada nije mjenjao ime,uvjerenja,boju. Dinamo više ne zna od kada potječe,tko ga je osnovao i šta predstavlja! 
GNK je udruga građana,Hajduk ŠDD. A po načinu poslovanja i utjecaju pojedinca situacija je obratna. U GNK šmrkavac kao da je 100% vlasnik dioničar a u Hajduku javni natječaj za predsjednika.
Najbolje je kad je metež, protuhe od polumenađera sitnom lovom ucjenjuju razne strukture da guraju svoje pulene. Rezultat toga je da drhtimo od sedmoplasirane ekipe rumunjske lige.
Super nema šta.
Vidi cijeli citat


eto sad se možemo u dosta toga složit.
biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
  • Najnovije
  • Najčitanije