HNK Hajduk Split 2016/2017

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
27. srpnja 2016. u 10:35
Giodrogo je napisao/la:
dvacetidva je napisao/la:
Giodrogo je napisao/la:
Tudor otpao za sutra.
Vidi cijeli citat


Jel se Erceg oporavio? Ko će nam igrat na krilima, Tunižanin? 
Vidi cijeli citat


Tonći.
Vidi cijeli citat

vjerojatno će zujat Tonći ili Mastelić umjesto Frana, jebiga
Max720
Max720
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.07.2016.
Poruka: 1.408
27. srpnja 2016. u 10:36
Sad dok stavi Mujana umjesto Tudora...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2013.
Poruka: 1.288
27. srpnja 2016. u 10:36
johnny_m je napisao/la:
Evo vidim da je bratija iz HNS-a popušila
prvu tužbu na Ustavnom sudu.

Eppur si muove.
Vidi cijeli citat


detaljnije molim, hvala
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
27. srpnja 2016. u 10:42
@Donat. Slažen se s modelom da sponzori pune jedan dio NO-a. Samo trenutno situacija nije još iskristalizirana i uhodana. Ne bi tija da ponovno dolazi do situacija di ti sponzor i mali dioničar (Jako) može doć u situaciju da ima i igrača u seniorskoj momčadi, Pa ti reci da ga nećeš gurat, a godišnje dvaput po pozajmice ideš. Nadan se da smo bar s takvim praksama gotovi.
@skalice67. Jako ozbiljan san bija kad san govorija da Grad Split ne bi smio prodat kontrolni paket "trećoj strani". Prvi razlog je šta vjerojatno nitko točno ne može procijenit samu vrijednost kluba i dionica. Jer samo jedna dvi slučajne Eurolige multiplicira vrijednost kluba kroz branding i cijene igrača. 
Drugo- poučeni dosadašnjim jednim vlasnicima u našem dijelu Europe. Više loših nego dobrih iskustava.
Moj stav po tom pitanju je ili ostaje u vlasništvu Splita (koji čak i ne mora više ništa ulagat ako se postigne samoodrživost), ili Hajduk postaje predmetom vlasništva šire društvene mase.

Ostali oprostite na teškojutarnjoj temi al jučer san zarola temu, pa moran iz pristojnosti odgovorit.
Za ispriku

Da ostanemo u tonu komrada Kotlokrpa
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.09.2014.
Poruka: 4.425
27. srpnja 2016. u 11:03
skalice67 je napisao/la:
Bit će zanimljivo vidit specifikaciju troškova ako bude uopće objavljena pa da vidimo razliku u troškovima kad je vodija Hajduk i sad kad vodi NH.
Vidi cijeli citat



Bit će,naglasak na bit će,zanimljivo vidit specfikaciju troškova koja na kraju može i ne mora biti bitno viša od troškova kad je odjel za članstvo bilo pod HNK Hajduk.To šta troškove još ne znamo ostavlja prostor za konstrukcije i podmetanja.

Ali zato ono što znamo a to je da je broj članova dosegao
40 000 nije za pohvalu ?

Nije ti zanimljivo usporediti broj članova sada sa brojem članova kada au odjel vodili uhljebi u Hajduku ?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.569
27. srpnja 2016. u 11:05
Prle je napisao/la:
johnny_m je napisao/la:
Evo vidim da je bratija iz HNS-a popušila
prvu tužbu na Ustavnom sudu.

Eppur si muove.
Vidi cijeli citat


detaljnije molim, hvala
Vidi cijeli citat


http://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/NovostiO/C12570D30061CE54C1257FEE004092A6?OpenDocument

Evo ti pa čitaj. Puno važnija poruka svim ljudima oko Zdravka je da se prate i snimaju:
http://www.vecernji.hr/hrvatska/zdravko-mamic-od-sutkinje-ustavnog-suda-trazio-pomoc-u-rusenju-zakona-o-sportu-1034247

Cost/benefit analiza više nije baš u prilog druženja s Zdravkom. Kamarad Karamarko odlepršao u ropotarnicu povijesne zbiljnosti, vrhuška Hrvatske Demonske Zločinačke organizacije ga izbrisala iz mobitela... Ne mislim da je to neki ideološki zaokret, već oportunizam i u mobittelima će postat opet musthave ako bi se karte na neki čudan način presložile. Sada bi napisa jednu kratku analizu u prilog ljudima kojima mislim dat glas, ali ovo je tema Hajduk i tu nikakvoj politici nema mjesta, ona je naš prirodni neprijatelj, kao što je prirodni neprijatelj svakog malog poštenog čovika koji je statistička numera u ovoj državi, nikako osoba i građanin.

Ovo što se piše na forumu je za povraćanja, žao mi je jedino što se nemam di dopisivat i razmjenjivat mišljenja s ljudima koji su odi u većini, ali nažalost isterorizirani od bolesne manjine, a bljuvotine mi se ne da čitat. Ovo zadnje s prijesvega kolegom forumašem je degenerično do bola i krepajte dabogda. Pička vam materina, čije se ime usudite uzet u usta anonimni iza tipkovnica. Došli divlji, istirali pitome (valjda se autor neće bunit za kopiranje).

Molim da se post ne citira, jer neman volje ulazit u svađe, niti raspravljat na ovoj temi. Puno fala unaprid.
[uredio Peter Schmeichel - 27. srpnja 2016. u 11:06]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.12.2015.
Poruka: 1.463
27. srpnja 2016. u 11:22
@vrane , da skratimo priču

uglavnom , koliko god da te puta zajebalo i dalje moraš virovat.
a određenih guranja će uvik bit i ima ih svuda kud se kreneš
pitanje je samo količine tog guranja
i još važnije rezultata 

malo ko bi od nas npr. Jaku proziva da je Maglica po sezoni trpa 20 golova ili K.Ljubičić ima 15 asista. a trča km ili dva više od drugih.

a što se tiče vlasništva moja trenutna želja je da na neki srednjeročni period Hajduk ostane u vlasništvu Grada a i Države za onih malo manje od 10% jer smatram da navijači nisu nit spremni nit toliko financijski jaki a prodaja većinskog paketa nekom trećem subjektu ili neka kombinacija koja bi iznjedrila nekog novog većinskog vlasnika mi je neprihvatljiva kako s emocionalne a još više s one realne strane koja mi govori da nekog značajnijeg napretka nebi bilo već bi se sve svelo a to da tad "gazda" prodaje mulariju. 

U Hrvatskoj jedina lova koja se može nać u nogometu je ona od prodaje još nedokazane mularije jer kako je drug Laki reka jednom ovi europljani su pedofili. 
Nema tu bogatih sponzora , nema tu tv prava , nit je RH toliko moćna i bitna država da joj u nogomet lovu ulivaju razni šeici , oligarsi ili kinezi.

Čak ni igranje EL ne donosi neznan kakvu lovu ako to nije konstantno što se dobro vidi na primjerima nekih drugih.
Općenito jako je malo klubova koji dolaze sa područja manje razvijene Europe koji imaju konstantan nastup po skupina a da pri tom nisu obilježeni ka što je slučaj sa šabanovim dinamom.

Eto , opet san se navija ... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2014.
Poruka: 5.175
27. srpnja 2016. u 11:40
S budžetom od cca 10 mil eura (bez sanacije prijašnjih pizdarija) i profesionalizacijom kadra u klubu dovatit EL u nekom periodu od 3-4 godine je lako moguće. Znači rang plaća cca 200 iljada eura. Mnogi klubovi i s manje ulaze u EL. Plus olakotna okolnost Hajduku, ma kolko sad bija loš, svake godine "bilda" vlastiti koeficijent za potencijalna nositeljstva.
Tako da uložit novce u momčad mi ne znači ko onomad šabanovo kupovanje mlade reprezentacije i slične stihijske stvari.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.03.2016.
Poruka: 600
27. srpnja 2016. u 11:46
Triba vidit koliko su ovi sektaši iz NH goriva posaugali.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.05.2013.
Poruka: 1.288
27. srpnja 2016. u 11:49
Peter, fala...

šta se tiče foruma, pa nije da ovi nema alternativu
  • Najnovije
  • Najčitanije