blaise091 je napisao/la:
rigidni desničar je napisao/la:
Nisan ja reka da je istina 3,5 i ja Blaise sumnjan,al maštat moremo.
Kupit mukte ili za 100 iljada je mačak u vrići,triba doć do faze kupit za 1 a prodat 3,ili kupit 3 prodat 6 to je još manji rizik ako valja struka.(dosadašnju bi bolje sastavija da odaš po gradu pa nasumično izabireš)
Ovi Branco meni dosad pari ok,kalkulira vjerojatno s desnim bekom jer je uzeja Memolu za livog i sad dovede i desnog loša yebat će mu svi mater.
Vidi cijeli citat
I zamisli da potrosimo milijun na neku zvir i on se ozlijedi ili se ne adaptira dobro,
a milijun ti placa za koliko 4 miseca cilog pogona ili tri, zaboravia sam one brojke, daleko smo mi jos od takvih dolazaka...i onda opet ides moljakat tommya da ti posudi za place..tek kad napravimo dva-tri ozbiljna izlazna transfera mozemo o tome pricat, dok ti nemas spremnu lovu za troskove tekuce sezone( to je iskorak) svaka placena odsteta je veliki bonus, pokusas dovest zamjenu za izlazni transfer i jos jednog igraca i tu je bitan sd i skauting...jbg dok kos ne dovede nekog sponzora ili onaj toyota sve je to goli qur.., ovisis o Brancu ko da je Gospa
Vidi cijeli citat
jos jednom podsjećam da u HNL nikada neće stići GOTOV igrač čija je odšteta 1 miljun a da igra za manje od 400.000 i da mu je ugovor manji od 3 godine.
dakle nije problem samo skupit tu milju nego riskiraš u te tri godine preko 2 milje.
naučili smo da takvog igrača možemo dobiti isključivo na posudbu, primjer Vela.
druga stvar je MLAD NEDOKAZAN igrač kojeg zaista možeš kupit za miljun a da igra za 100.000 ali to je rizik nad rizicima jer je sve što vrijedi pokupio neko jači, puno jači, neusporedivo jači.
dakle predlažem da prestanemo s tim idejama a da ne ukomponiramo cijeli trošak takvog aranžmana a time i financijski rizik koji isti nosi.
p.s. opet zg. gotov godišnji. jebeš takav život.