Rege je napisao/la:
Krma je napisao/la:
...Mislim da grad Split I njegovi gradjani bi trebali odluciti na nekom referendumu kako dalje.
Ponavljam da NH nije model koji je donosi napredak, ako to ne vidis mislim da nemamo vise sta jedan drugom pisati. Ti pisi svoje a ja cu svoje
Vidi cijeli citat
Po čemu bi to oni trebali imati više utjecaja na odluku o tome što i kako, od puno većeg broja ljudi koji ne žive u Splitu, a članovi su i dioničari?
Šta to grad Split i njegovi građani ulaže u Hajduk da bi isključivo oni imali odlučivati o načinu rada? Grad je većinski vlasnik, ali kao što svi znaju (koji žele) nije da se pretrgao s ulaganjima u svoje vlasništvo. Naprotiv.
A uostalom, gdje su svi ti koji bi trebali odlučivati na nekom referendumu tijekom sezone? Ne vidim baš da je stadion rasprodan osim ako je Europa ili poneki puta za Dinamo.
Vidi cijeli citat
Ok ispravka , gradjani Splita bi trebali na referendumu odluciti sta uraditi sa dionicama u vlasnistvu Grada Splita .
Mislo sam da se to podrazumjeva da odlucuju o svojim dionicama a ne o mojim tvojim ili bilo kojim u privatnom vlasnistvu ili drzavnom.
Clanovi udruge mogu odlucivati o udrugi a ne o gradskim dionicama.
Grad kao svaki vlasnik moze da radi sa svojom imovinom sta hoce, a posto gradska uprava skupa sa gradonacelnikom nema muda da samostalno donese odluku onda raspisu referendum.
