joy division je napisao/la:
Krma je napisao/la:
Rege je napisao/la:
Krma je napisao/la:
...Mislim da grad Split I njegovi gradjani bi trebali odluciti na nekom referendumu kako dalje.
Ponavljam da NH nije model koji je donosi napredak, ako to ne vidis mislim da nemamo vise sta jedan drugom pisati. Ti pisi svoje a ja cu svoje
Vidi cijeli citat
Po čemu bi to oni trebali imati više utjecaja na odluku o tome što i kako, od puno većeg broja ljudi koji ne žive u Splitu, a članovi su i dioničari?
Šta to grad Split i njegovi građani ulaže u Hajduk da bi isključivo oni imali odlučivati o načinu rada? Grad je većinski vlasnik, ali kao što svi znaju (koji žele) nije da se pretrgao s ulaganjima u svoje vlasništvo. Naprotiv.
A uostalom, gdje su svi ti koji bi trebali odlučivati na nekom referendumu tijekom sezone? Ne vidim baš da je stadion rasprodan osim ako je Europa ili poneki puta za Dinamo.
Vidi cijeli citat
Ok ispravka , gradjani Splita bi trebali na referendumu odluciti sta uraditi sa dionicama u vlasnistvu Grada Splita .
Mislo sam da se to podrazumjeva da odlucuju o svojim dionicama a ne o mojim tvojim ili bilo kojim u privatnom vlasnistvu ili drzavnom.
Clanovi udruge mogu odlucivati o udrugi a ne o gradskim dionicama.
Grad kao svaki vlasnik moze da radi sa svojom imovinom sta hoce, a posto gradska uprava skupa sa gradonacelnikom nema muda da samostalno donese odluku onda raspisu referendum.
Vidi cijeli citat
Gradjani Splita ne misle tako. U suprotnom bi izabrala drugu stranku kojoj bi to bio predizborni program...
Imas mogucnost osnovati stranku i izaci na lokalne izbore sa programom-amo prodat nekome Hajduka...ili srat na forumu
Ti si izabra ovo drugo a ja u duhu prave demokratije pozivam da te se ohladi jednim banom od misec dana.
I ovaj "los" model je boljo od nikakvog.
Mozda bi tribalo izabrat onu podrugovu hčsrp...oni sigurno znaju ime novog gazde
Evo tipican primjer , u nedostatku argumenata, poziva se na ban i naziva me seronjom.
