HNK Hajduk Split 2016/2017

Aš kupa
Aš kupa
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.02.2014.
Poruka: 776
03. rujna 2016. u 22:17

Split od Ultre u ajmo reći tjedan dana zaradi oko 50 posto zadarskog proračuna.

Una coppa di buon vin fa coraggio fa morbin.
MEGALODON
MEGALODON
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.02.2005.
Poruka: 1.722
03. rujna 2016. u 22:17
salona je napisao/la:
Stečaj ili pak stečaj sa preustrojem je isto.
Majstor je možda u dobroj vjeri imao ideju, nije prošla.
Bolje da nije, danas bi se klub zvao HAJDUK 1911, 
moguće da bi bili likvidniji nego sada, a možda i ne bi, 
ko to more znati.
Vidi cijeli citat



Ne bi , zvali bi se GNK Hajduk
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
03. rujna 2016. u 22:19
Beli deBelly je napisao/la:
Jedna rečenica iz intervjua (ne citiram jer se ne sićan kako je točno napisano): Hajduk je falše dioničko društvo, bez dionica na burzi kojim upravlja nekakva udruga koja nije kune uložila, a oni koji su nešto i uložili nemaju prava glasa!
I sad vi recite da to nije istina i da to nije brutalni apsurd!
Vidi cijeli citat


evo ako već želiš konkretan odgovor...

hajduk je š.d.d. - zakon sam po sebi ....

Udruga ne upravlja već provodi izbore za članove NO na temelju odluke Grada. Grad dobije listu odabranih kandidata koju na kraju potvrđuje ( može i ne potvrditi ). Dakle NH organizira izbore za članove kluba ( model 1 + model 2 ) i to je to šta se tiče upravljanja. preuzeli su brigu o članstvu ali tu se ne radi o upravljanju..

budući da nisan nikad pročita evo sad ja pitam : jel pošteno da je Grad dobija dionice na osnovi potraživanja države?  koliko je Grad uložija para u svoje dionice jel se to iko ikad zapita? dali su stadion u koncesiju a zauzvrat dobili Stari plac.. dok je Grad postavlja samostalno nadzornike niko se od svih pametnih političara nije zapita , stanite malo , zašto mi biramo ako nismo uložili kune u dionice?

drugi dio, vezano za ove koje su uložili a ne odlučuju...

omiljeni barba Jako ( inače mali dioničar ) je osnova tvrtku Naprid Bili sa ciljem otkupa , kasnije je to iskorišteno za odjel prodaju... postavija je predsjednika uprave ( žrtvova se kako je zna kazati ) , pričalo se da dovodi igrače i tako svašta nešto.. kod jednog drugog gospodina , inače isto malog dioničara su pristizala pojačanja na pregovore u firmu , čak su se i objave čekale na portalu SD-a u sitne noćne sate...

treći gospodin koji mi pada na pamet je Tommy ,( inače također mali dioničar ) ljudi su otkupili udjele od drugih dioničara i stekli dovoljno dionica da se bez njih ne može prodati klub recimo... sudjelovali u radu NO-a, posudili pare kad je bilo gadno, sponzori kluba kada nikog nije bilo, dogovorili ugovor sa NH o suradnji...

mislim da je iz ovoga vidljivo da su mali dioničari ( ne svi naravno) sudjelovali u radu kluba, neki bi dodali možda čak i više nego šta su tribali...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.04.2012.
Poruka: 811
03. rujna 2016. u 22:21
old man je napisao/la:
skalice67 je napisao/la:
Ništa je nisan reka glede Pušnika tj. reka san većeras u komentaru sasvim dovoljno.

Kažeš Balić nije neka karika? Kaži igrača iz sredina danas u Hajduka koji bolji od Balića osin Ercega koji i ne igra ono šta igra Balić?

CAKTAŠA neću ni spominjat.
Vidi cijeli citat

Da si gledao utakmicu uživo drugačije bi pisao. Svi koji su bili danas Na Poljudu sasvim suprotno pišu. Da za Hajduk u prvih 11 igra prva ekipa Juventusa, prvi bi pljuvao zašto igra starac Buffon a ne neki naš domaći golman, zašto u vezi igra Pjanić a mi potirali Balića, i zašto su u napadu Higuain i Mandžukić a ne Mastelić i Mujan...
Vidi cijeli citat


Cinjenica je da su igraci koji su zaminili balica i caktasa, barem jednako dobri ako ne i bolji

Koliko god bi me puta mali balic odusevio nekim potezom, stalno je na povrsini bilo vidljivo kako ga neki jaci igrac ili samvtempo toliko ugusi da izgleda ka igrac manje na terenu a i caktas se trazio i vracao u formu dosta vrimena

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 436
03. rujna 2016. u 22:21
skalice67 je napisao/la:
Ništa je nisan reka glede Pušnika tj. reka san većeras u komentaru sasvim dovoljno.

Kažeš Balić nije neka karika? Kaži igrača iz sredina danas u Hajduka koji bolji od Balića osin Ercega koji i ne igra ono šta igra Balić?

CAKTAŠA neću ni spominjat.


Ti bi napada titulu a bekovi ne mogu stranu probit a desni bek će služit za ukras?
Vidi cijeli citat


Balić nije za ozbiljan nogomet, možda za 4 kafića, Caktaš bi bia za ove OVOD ozbiljno pojačanje, ali zdravi? Zolja, Said, Kožulj, Grk, su ozbiljna nadogradnja u odnosu na prošlu godinu, a još ne znamo kakvi su ovi novi, niti kakav će bit Madjar ako ozdravi...
Ovaj roster je bar 35-40 % jači od prošlogodišnjeg, a ne zaboravi da su Dinamo i Rijeka mnogo slabiji, kao i to da nam u klubu više nisu redikuli BVB...

P. S.

zaboravih pomenut i Ercega, koji je ozbiljno pojačanje....
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.440
03. rujna 2016. u 22:23
A šta je Jerkov neki Bog??!
Daj oladite malo stin pričama i šta je ko reka, boli njega k za Hajduka ka šta mene boli k šta je on reka..
Mislite svojon glavon i kreirajte mišljenje, ne triba van Jerkov ili neko drugi mislit za vas!!
Molim komentar kakav takav za Barrya danas, znam da ni Messi u jednom poluvremenu možda se ne bi iskaza ali bar neko dojam???
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 24.440
03. rujna 2016. u 22:25
-Consigliere- je napisao/la:
skalice67 je napisao/la:
Ništa je nisan reka glede Pušnika tj. reka san većeras u komentaru sasvim dovoljno.

Kažeš Balić nije neka karika? Kaži igrača iz sredina danas u Hajduka koji bolji od Balića osin Ercega koji i ne igra ono šta igra Balić?

CAKTAŠA neću ni spominjat.


Ti bi napada titulu a bekovi ne mogu stranu probit a desni bek će služit za ukras?
Vidi cijeli citat


Balić nije za ozbiljan nogomet, možda za 4 kafića, Caktaš bi bia za ove OVOD ozbiljno pojačanje, ali zdravi? Zolja, Said, Kožulj, Grk, su ozbiljna nadogradnja u odnosu na prošlu godinu, a još ne znamo kakvi su ovi novi, niti kakav će bit Madjar ako ozdravi...
Ovaj roster je bar 35-40 % jači od prošlogodišnjeg, a ne zaboravi da su Dinamo i Rijeka mnogo slabiji, kao i to da nam u klubu više nisu redikuli BVB...

P. S.

zaboravih pomenut i Ercega, koji je ozbiljno pojačanje....
Vidi cijeli citat


Potpisujem sve napisano, dodaj još Barrya!!
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.04.2012.
Poruka: 811
03. rujna 2016. u 22:25
-Consigliere- je napisao/la:
skalice67 je napisao/la:
Ništa je nisan reka glede Pušnika tj. reka san većeras u komentaru sasvim dovoljno.

Kažeš Balić nije neka karika? Kaži igrača iz sredina danas u Hajduka koji bolji od Balića osin Ercega koji i ne igra ono šta igra Balić?

CAKTAŠA neću ni spominjat.


Ti bi napada titulu a bekovi ne mogu stranu probit a desni bek će služit za ukras?
Vidi cijeli citat


Balić nije za ozbiljan nogomet, možda za 4 kafića, Caktaš bi bia za ove OVOD ozbiljno pojačanje, ali zdravi? Zolja, Said, Kožulj, Grk, su ozbiljna nadogradnja u odnosu na prošlu godinu, a još ne znamo kakvi su ovi novi, niti kakav će bit Madjar ako ozdravi...
Ovaj roster je bar 35-40 % jači od prošlogodišnjeg, a ne zaboravi da su Dinamo i Rijeka mnogo slabiji, kao i to da nam u klubu više nisu redikuli BVB...

P. S.

zaboravih pomenut i Ercega, koji je ozbiljno pojačanje....
Vidi cijeli citat

Lijepa prica se i sluzbeno ukljucila u borbu za 3.misto prodajom Bezjaka a opg lovi proljece u australiji
Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
03. rujna 2016. u 22:29
ma jača je ova ekipa od prošlogodišnje, puno jača klupa, za neke čak neće biti mista ni tamo...

mislim da bi svaki trener radije uzeja ovu ekipu, umisto jednog veznjaka doveja desnog beka i to je to..

Barry možda nije zna smi li se trčati previše po pijesku...
[uredio Sledge - 03. rujna 2016. u 22:30]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 498
03. rujna 2016. u 22:29
skalice67 je napisao/la:
-Consigliere- je napisao/la:
skalice67 je napisao/la:
Ništa je nisan reka glede Pušnika tj. reka san većeras u komentaru sasvim dovoljno.

Kažeš Balić nije neka karika? Kaži igrača iz sredina danas u Hajduka koji bolji od Balića osin Ercega koji i ne igra ono šta igra Balić?

CAKTAŠA neću ni spominjat.


Ti bi napada titulu a bekovi ne mogu stranu probit a desni bek će služit za ukras?
Vidi cijeli citat


Balić nije za ozbiljan nogomet, možda za 4 kafića, Caktaš bi bia za ove OVOD ozbiljno pojačanje, ali zdravi? Zolja, Said, Kožulj, Grk, su ozbiljna nadogradnja u odnosu na prošlu godinu, a još ne znamo kakvi su ovi novi, niti kakav će bit Madjar ako ozdravi...
Ovaj roster je bar 35-40 % jači od prošlogodišnjeg, a ne zaboravi da su Dinamo i Rijeka mnogo slabiji, kao i to da nam u klubu više nisu redikuli BVB...

P. S.

zaboravih pomenut i Ercega, koji je ozbiljno pojačanje....
Vidi cijeli citat


Po meni nije uopće jača a kamoli 35-40% i uvjerit ćeš se kroz prvenstvo. Slažen se glede BVB a ti vodi računa da nemamo bekove špgotovo još da sudjeluju ofanzivno,nemamo. Slažen se za Kožulja,Ercega i Sawasa, Futač će bit zahvalan doma kontra bunkera  a u gostima teško,prespor je.

Vidi cijeli citat

Mislim da se Jeličić i Vlaović, a pogotovu Štimac moraju zabrinuti za svoju poziciju nogometnih komentatora. Ovo je na razini Trappatonia ili Menottia u najboljim danima. Svjedoci smo povijesnih trenutaka. The star is born....run Forrest, run