jel ovo istina??? znaci pare koje ionako idu hajduku, sad ce ic na ime sponzora tako da hajduk sa te strane nece vidi ni kune.  te bi pare ionako dosle hajduku, a sad ni para od sponzora nema. jebeno

zašto ? 

http://www.nogometplus.net/nogometplusnet/tekst/TabId/98/ArtMID/508/ArticleID/16650/Nas-Hajduk-Razgovaramo-s-predstavnicima-tvrtke-Tommy-oko-otkupa-dionica-Hajduka.aspx

Trebalo bi se pričekati sa zaključcima,kažu iz NH da pregovori traju i traži se najbolji model.

krma, pari mi se da ti fali jedno k u imenu

ovakav model za mene nije optimalan. hajduk gubi godisnje dosta para. pare od clanarina ce ionako u blagajnu, a vise nema para od glavnog sponzora. totalno nepromisljeno

Prihod Hajduka bez "privatizacije " od NH -  3,5 mil od sponzora+ recimo isto od članarina kluba = 7 mil / godišnje
Prihod Hajduka "privatizacijom bez svojih para"  -                                                                     = 3,5 mil / god (ako)

Bit će zabavno ako svake godine budu morali namaknit pola milijuna eura. Kako će ekipa sa zidića to ostvarit, a žicaju za duvan i pivu  Ko tu koga jebe, a ko iz svega profitira?

@Donate

već sam napisa 2 puta da je pitanje šta je istina i šta je sa parama od članarina.. u ovom linku šta san zalipija piše da se članarine planiraju koristiti za dokapitalizaciju, dakle ulaganje u klub svježeg kapitala ( u tom slučaju je skuplje doći do tih 25% )..

ako se ovaj otkup planira raditi sa drugim parama onda je to ok, ukoliko se to planira raditi sa članarinama onda to nikako nije ok , barem meni... čak je pitanje koliko je fer da se novac koristi za dokapitalizaciju kluba budući da članovi za tih 100kn imaju protuuslugu od strane kluba, popuste kod pretplate , partnera, rezervacije karata, pravo biranja NO-a....