Hawk1911 je napisao/la:
A) ja nikad ne bi izdvojio odjel za članstvoiz kluba
B) udruga bi trebala raditi prema svom statutu na promicanju ciljeva koje su si zadali
C) čelnici udruge ne bi smjeli imati od udruge imovinsku korist
D) nikad nisam navikao ni za piture ni za neke druge s "parama", zašto? Pa zato jer to u slučaju Hajduka nije baš izvodljivosti (članak u kojem se govori na koji rok se daje koncesija i kad taj ugovor prestaje!!!)
E) za razliku od većine u izvršnom dijelu Zadruge ne tražim nikakavu korist, ako je kritika nepoželjna, što očito je onda to s pravom zovem jednoumlje
F) ako kažem da je organizacija kluba u rasulu ne znači da imam nešto protiv kluba samo imam nešto utakmica u nogama, nešto iskustva u upravljanju temeljem kojih dajem svoje mišljenje, nažalost osim pljuvanja nisam čuo kontraargumente
G) ono glavno Jel smo kmečavci ili ponosni Hajduci? Da li idemo kontra sile kontra mraka za Hajduka prvaka ili plješćemo porazima od agregata, akumulatora?
F) fućka mi se na sve pravovjerni ovce
I) Jel treba još?
Vidi cijeli citat
A)ok, ali onda bi Hajduk to plaćao, ista stvar
B) rade
C) nemaju, ako znaš drugačije daj informacije da vidimo ko se obogatio haha
D)ok ako ti nisi, ali većina sokolova jest, vaš vođa sokolova posebno
E)nemaju ni oni
F)ima problema, ali baš da je rasulo nebi rekao
G)ko plješće, to vama u glavama se plješće haha
H)ok, onda uputi koju kritiku vašem vođi sokolova odnosno ovaca jer je prvi lizao guzicu žužiju i gloweru
I)a može, ali ako imaš što pametnije, ovo je čak i ispod razine ove teme OVOD