Mogu, ali neću ispunit očekivanja jer nisam redovit na forumu.

Dosta si redovit kad je Hajduk los. Znaci, bit ce te i vise nego dovoljno

Hajduk je stalno loš, ne stignem se svaki put ni javit. Sad moram ić, čujemo se nakon golijade protiv Rudeša.

Ovaj gore članak od Bubleta s Indexa je živa smijurija. Najlakše je vadit podatke koji ti odgovaraju da bi potkrijepili tvoj stav, u ovom slučaju stav je da Carillo zaslužuje povjerenje. Najteže je bit objektivan, to Indexu rijetko polazi od ruke.
Evo još jedne statistike koja ne obuhvaća prošlo proljeće kad smo igrali za prestiž:

nema mi ni ova usporedba nikakvog smisla,nisam siguran kad se počelo igrat četverokružno,ali stavljat bodove nakon 14 kola nema smisla,jer teoretski se u tih 14 kola moglo igrat samo jedan put kontra Dinama/Rijeke,a i prijašnjih sezona se Osijek borio za opstanak u ligi

Ako ćemo cjepidlačiti, nigdje se nije spominjala demokracija dok je nisi spomenio. Tako da ti je po tom pitanju kritika promašena.

Ako nećemo cjepidlačiti, onda je trebalo taj post shvatiti kao reakciju na tvoju provokaciju.
A to opet nema veze sa demokracijom kako je ti želiš podvaliti...

Sve ove gore navedene sezone su igrane četverokružno. Ove sezone smo za sada odigrali 4 derbija, što je malo za 14 kola, dakle i ždrijeb nam ide na ruku. Dinamo je npr. već odigrao 6 derbija, po 2x sa Haj-Ri-OS, pa eto ne vidim da ih je to zakočilo.
Nijedna usporedba nije idealna, iz svake se daju izvući svakakvi zaključci, samo sam htio pokazati da Index izvlači točno ono što paše njihovoj tezi.
Jedino što mene zanima je da li je realna slika Hajduka ono što smo vidjeli u prvom poluvremenu kontra dinama ili ono što gledamo iz kola u kolo, protiv slavena, rijeke, lokse, osijeka itd.? Meni je odgovor kristalno jasan, a vjerujem i svima ostalima, osim ako se dobro lažete.

Baka i ja