brzi_Heinz je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
brzi_Heinz je napisao/la:
Kinez-i-olog je napisao/la:
Stipica...jeli pametno forsirat golamana od 26 godina koje i da se pokaze kvalitetan necemo prodat ni za 1M nego ce prica bit 200-300 tisuca da se vrati sta mu se davalo za placu...
Ili je bolje stavit mulca od 18 godina pa da ga potencijalno prodamo za par miljuna zbog talenta i godina.
Ja cisto sumnjam da bi puno pala kvaliteta da brane grbic ili letica umisto stipice..
Vidi cijeli citat
Mislim da je prošlo vrijeme kada se guralo igrače zbog prodaje nauštrb rezultata. Osim toga, pozicija vratara je vrlo osjetljiva i pitanje je kako bi oni reagirali nakon što bi ih (pre)zahtjevna publika stavila na nož zbog pogreške.

Vidi cijeli citat
Istina..al mislim da nikad nece proc vrijeme da se gura mladi koji moze bit VRHUNSKI, a ne stariji koji ce u najboljem slucaju bit OK vratar.
Vidi cijeli citat
Potencijal i trenutna (ne)sposobnost su dvije različite stvari. Da je kojim slučajem Letica
trenutno bolji, Stipica bi već najvjerojatnije dobio papire. Kako sam i rekao, forsiranjem lošijeg golmana bi ispaštala igra (rezultat), publika bi ga uzela na zub i to bi sve utjecalo na njegov razvoj.
S druge strane, zbog čega ih se ne šalje na posudbe u klubove gdje bi imali i manje pritiska ali i priliku za dokazivanje i sticanje iskustva, ne znam...to bi trebalo pitati struku.
Ne slazem se. Grbic je svakom minutom koju je dosada dobio pokazao da igra s njim nebi patila, dapace pokaza je da je grac odluke tj obranit mrtve sanse ili penale.
Letica mozda ne jos al smatram da stipica nije TRENUTNO bolji od grbica..za buducnost netreba ni govorit.
Sta se iskustva tice stipica ima iskustva jedino na klupi tako da ni po tome nema prednost...