1. sa 16 god. niko vanka neće dobit 500k plaće , pogotovo ako dolazi iz Hajduka
    jer Niksi sad kod bogatih engleza ima milju , Paša mislin oko 400k a nikad prižaljeni Balić mislin da ni nema 400k .
    a nisu odlazili baš sa 16.

2. Kad bi se gledale samo suhoparne brojke , koliko je ko kome da i pružija Vlašićev transfer onda poprima nešto 
    drugačiju sliku.
     
    Naravno da triba uzet u obzir i sve moguće okolnosti odnosno pizdarije i neimaštinu kroz koju smo prolazili.

3. Od prošlosti se ne živi i onaj ko se za njom stalno okriće ( a nije se lako ne okrićat u našem prmjeru ) nema neku budućnost.
Ok , što je tu je .... Samo ; ukoliko se desi na nastavimo ponavljat istu shemu sa prvom momčadi onda s nama nešto jebeno nije u redu.

U ovom trenutku Hajduk više nema potribe bit taoc nikakvih projekata , financijskih ucjena ili straha od ovrha.

Nije sve lako i jednostavno izvest , to se slažen ali je okvir u kojem se radi jako jednostavan.
Uprava ima s.d. stvorit financijsku konstrukciju , ovaj odredit gabarite momčadi kako prve tako i druge , OŠ
Cilj je stvorit uravnoteženu momčad i sustav koji neće u velikom ovisit o pojedincu ili ulasku/ispadanju iz europskih skupina.
Nakon svega apsolutno nisan za nikakvu brzopletost pri postavljanju ili smjenjivanju ali jebena odgovornost mora postojat.
Naš proračun koji se sad penje na 100m kn. nama ništa ne garantira ali je dovoljan da se borimo i da nam sezona traje bar do 4. miseca. 

Primjera da smo na pravon putu ima odma sad .... Futacs , što s njim , Nižić , podebljat im ugovore ili pak smatrat da nisu za više ... ili bilo ko treći nije bitno. Poanta je u tom da odgovorni postanu svjesni da ih samo rezultat i stabilan klub drže na poslu. Ok , jednon i moš falit ali sljedći put letiš i sam. Počevši od trenera , s.d. , presjednika , NO , zaključno s vlasnikom/vlasnicima.

Izvolite gospodo ...

Mislim šta sere brko vlašić. Pun mi je kurac njegovog podređivanja Hajduka sebi i svom sinu

Kaže neki dan u novinama da mu je jasno da bi se iz dinama mali proda bar za 20 milijuna. Što ga onda nisi odveo u dinamo? moga si onda i navest drugu stranu priče; da u dinamu ne bi dobio ni kune od transfera, a ne 30% i da bi mali cili život dava 30% od plaće. seronjo

Kad je iduća Ćakula? rado bi provjerio imaju li Teklić, Delić i ostali višegodišnje ugovore i to bez 1% od idućeg transfera. Jebeno je nenormalno da se igračima poniklim u vlastitoj školi daju postoci

Suma sumarum - Vlašić je ostvario veći prosječni godišnji prihod igrajući  tri godine u Hajduku nego što će ostvarivati u Evertonu. Sve su ostalo nijanse što bi rekao jedan poznati pjesnik.

Kad su roditelji djece u pitanju onda je teško bit objektivan međutim meni osobno najviše na kadzo idu priče u kojima se sve svodi na to da su ta dica Hajduku dali sve a Hajduk njima skoro pa ništa??!
Nek odjebu u skokovima pomalo svi, čast izuzecima kojih je stvarno malo!
U nedilju očekujen pobjedu ili neki x jer x sudcima najviše odgovara zbog plavih dečki iz kraljevine bivše države!!
Almeidu oću od prve minute, nek se vidi klasa!!

Baš to, zato mi ide na k priča Brke "u dinamu se moga prodat za 20"

Još kad bi da recept kako potpisat ugovor s momkom od 16 godina rasprava bi imala smisla.

Ili da preformuliram pitanje da je s Niksijem sklopljen ugovor pod tvojim uvjetima kad je ima 16 što bi danas dobili?

Pere , di je problem ?
Iz mog razmišljanja se sve jasno vidi
Ako bi sam preuzeja odgovornost onda bi to značilo i da bi se između talenata odlučija 
koga ću platit , komu reć ne hvala ....



Za gabarite koje imam , moja odluka pa posli ili faca ili štraca i pedala.
Postoci ... kod ekstreminih slučajeva do 20% bi da ... za našu dicu 10%  ali bi ga platija kad bi se već odlučija za njega.

Di je problem? Pa dobija bi plaće za 3 godine i otiša bi za naknadu za razvoj. Barem tako mislim pa me slobodno ispravi.

Prostor da nas igrač ucjenuje je neograničen.