HNK Hajduk Split 2017/2018

Sledge
Sledge
Dokazano ovisan
Pristupio: 03.08.2016.
Poruka: 14.601
13. rujna 2017. u 14:25
napisa san komentar pa izbrisa nakon šta san opet prolista članak ...

Kos ga je zva u Hajduk ... Marasović ga je isto zva da dođe pomoći ...  zahvalija se i odbija ...

isto tako se moga zahvaliti novinaru i odbiti intervju...

priliku za popraviti ono šta je smatra loše je dobija ali to se ne uklapa u puteve Gospodnje pa prema tome bilo bi fer i korektno da je nastavija raditi na ostvarenju svojih već definiranih ciljeva a probleme Hajduka ostavija nekom drugom jer ga to očito nikad nije ni zanimalo ...
[uredio Sledge - 13. rujna 2017. u 14:29]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542
13. rujna 2017. u 14:29
biljarista je napisao/la:
naopako je napisao/la:
biljarista je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:

ako ga je iko oštetija, to je onaj koji je sa hajdukove strane taj ugovor potpisa.
Vidi cijeli citat


A tek je pravo pitanje šta je radio taj šta je potpisa štetan ugovor po Hajduk a koristan po igračevu familiju s njima prilikom potpisivanja novog ugovora? Kao nagradu za štetan ugovor po Hajduk dobio putovanje u Liverpool besplatno ili doša nadgledat svoj dio kolača??
Vidi cijeli citat

Jeli taj oštetio Hajduk za 1 ili 3 milijuna ili je zaslužan što je Hajduk zaradio 6 ili 7 milijuna koje inače nebi vidio.
Naravno da je to neusporedivo sa mamićevim postocima koji su potpisivani dvije sedmice prije transfera.

Ali to je sve bilo dok smo bili u stečaju, sad je drugačije, još plodonosnija omladinska škola i financijska stabilnost pa će sve bit drugačije.
Vidi cijeli citat

Moj gasko, jesi ti svjestan da je ovo tvoje upotpunosti jednako s onim šta mamicevci pišu godinama. Jeli Mamić oštetio Dinamo za xy mil ili je zaradio dinamu svotu umanjenu za xy dio. Drugi bi ih menadžeri prodali za manje para tako da je Mamić ustvari zaradio dinamu novce
Vidi cijeli citat

Znači gore ti objasnim i opet ti u prazno.
Mamić je postotke potpisivao sedmicu prije ili iza transfera i zato je na sudu.

Najbolje da Vlašić nije uopće imao postotak, ali kako bi ti to napravio, on je kad je dolazio u Hajduk već imao ponuda koliko hoće.
Ok moglo ga se odbit i to je to, ali onda nema para od njega.

Možda bi se onda umjesto Vlašića razvio neki Vojković, Bencun ili neko treći pa bi zaradili i više, a možda po tome kako su im se razvile karijere i nebi.
dvacetidva
dvacetidva
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2016.
Poruka: 1.144
13. rujna 2017. u 14:34
Giodrogo je napisao/la:
Što se krije iza GIF-a na službenoj face stranici Hajduka?
Vidi cijeli citat


Mislim da je Rico nova maskota.
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.427
13. rujna 2017. u 14:35
kao i svi takvi samouki treneri koji su od vlastite djece napravili laboratorij, Vlašić je težak i često neshvatljiv tip, uvijek na rubu svjetske zavjere protiv njega i njegovih proizvoda

za Hajduk je bitno da je zaradio odličan novac od malog i da se na taj način ujedno riješio pametnog ćaće koji će sad pit krv na slamčicu Englezima zbog njihovih zaostalih metoda treninga i načina vođenja kluba
[uredio ian wright - 13. rujna 2017. u 14:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 794
13. rujna 2017. u 14:39
Koja se govna od ljudi, ma nebi ja
Ne mogu drugo
Ne mogu drugo
Mali dioničar
Pristupio: 05.06.2016.
Poruka: 9.202
13. rujna 2017. u 14:40
sad kad se javi švabin ćaća da smo mu uništili dite
biciklisti preuzmite odgovornost ili odjebite od hajduka
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 794
13. rujna 2017. u 14:41
Koja se govna od ljudi, ma nebi ja Hajduku lipe ostavija da san na Joškovom mistu samo zato jer ste takva govna od ljudi. Da nije bilo starijeg Vlašića dobili bi mi goli kurac od mlađeg, propa bi neslavno ka i puno njih dosad
dvacetidva
dvacetidva
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.02.2016.
Poruka: 1.144
13. rujna 2017. u 14:51
Vratili se mi na stare teme oko Nikole, pa kako mi se ne da pisati ponovo samo ću citirati svoj stari post.

dvacetidva je napisao/la:
aaaaaj je napisao/la:


Ali Nikola Vlašić je doveden iz Omladinca i svo vrime je ima ponude i pozive vrhunskih klubova...i od Bayerna i od Tottenhama..

Vlašić najprije nije ni mora završit u Hajduku a i kad je završija moga je odavno otić po za njega dobrim uvjetima a po Hajduk bitno lošijim od ovih...Da se to dogodilo,onda bi se danas pljucalo tu garnituru kako im je uteka toliki talenat...:-)


Vidi cijeli citat


Ma di je mogao iz Omladinca nego u Hajduk? Pa imao je 12 godina, kakvi mrtvi Bayerni, vjerojatno je stari povukao i kakvu vezu da ga opće prime u Hajduka.
U ljeto 2015. je postojala ponuda nekog engleza (totenham? chelsea?) koju je Brko odbio, a Brba bi ju prihvatio samo tako.
Tada je Hajduk imao 100% od transfera ali Brko smatra da mu je sin premlad za ić, pa se potpisuje novi ugovor gdje Brko traži 50% iznad 3 milje. Očito da je ta prva ponuda iznosila 3 milje kad su se složili da taj iznos ide u 100% iznosu Hajduku. Novine su se nabacivale sa 10 milja ali to su gluposti.
Uglavnom, svaka čast brki na poslovnosti, dobro je sve ispregovarao za sebe i svog sina i nemam ništa protiv, svatko se bori za sebe. Ali šta bi ja sad tu njemu trebao zahvaljivati? Pa i Niksiju? Hajduk vam je dao sve, a vi ste otišli prije nego što ste nešto vratili u obliku kvalitetnih igara u borbi za trofej. Para je dobra i na tome vam hvala, ali bila bi i veća da se vi niste ogrebli za dobar dio.
Niksi odlazi kao najplaćeniji igrač HNL-a u povijesti jer od potpisivanja ugovora na ljeto 2015. odigrao je dvije sezone i za njih dobio cca 300k eura plaće + par miljona od ovog transfera, što ispada cca milju i po godišnje. To NITKO NIKAD nije u HNL-u dobio, barem se ja ne mogu sjetit.
Molim obitelj Vlašić da se duboko zahvali Hajduku na svemu, a ne obrnuto.

Vidi cijeli citat


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 794
13. rujna 2017. u 15:04
Bilo je puno lutanja sa Vlašićem, moga je vrlo lako i propast u nas zahvaljujući čestim trenerskim izmjenama di je svaki trener ima svoju filozofiju viđenja kako i di će Vlašić igrat, bilo je vrimena kad je igra ispod svake razine i kad ga nismo mogli prodat ni za približnu cifru koju je realno moga postić, uopće me ne čudi Joškova odluka da ode u najboljem izdanju a ne da riskira da opet upadne u neku stagnaciju. Ovako smo dobili lipe pare, 10% od idućeg transfera + bonuse a to šta je on dobia koliko je dobia od transfera ni najmanje mi ne smeta, Joško je s tim refa i pare i vrime šta je uložia u svog sina. On je prije svega njegov projekt a onda tek Hajdukov
[uredio Shiver - 13. rujna 2017. u 15:10]
Rizla
Rizla
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.12.2010.
Poruka: 14.107
13. rujna 2017. u 15:09
naopako je napisao/la:
biljarista je napisao/la:
naopako je napisao/la:
biljarista je napisao/la:
Potapenko_09 je napisao/la:

ako ga je iko oštetija, to je onaj koji je sa hajdukove strane taj ugovor potpisa.
Vidi cijeli citat


A tek je pravo pitanje šta je radio taj šta je potpisa štetan ugovor po Hajduk a koristan po igračevu familiju s njima prilikom potpisivanja novog ugovora? Kao nagradu za štetan ugovor po Hajduk dobio putovanje u Liverpool besplatno ili doša nadgledat svoj dio kolača??
Vidi cijeli citat

Jeli taj oštetio Hajduk za 1 ili 3 milijuna ili je zaslužan što je Hajduk zaradio 6 ili 7 milijuna koje inače nebi vidio.
Naravno da je to neusporedivo sa mamićevim postocima koji su potpisivani dvije sedmice prije transfera.

Ali to je sve bilo dok smo bili u stečaju, sad je drugačije, još plodonosnija omladinska škola i financijska stabilnost pa će sve bit drugačije.
Vidi cijeli citat

Moj gasko, jesi ti svjestan da je ovo tvoje upotpunosti jednako s onim šta mamicevci pišu godinama. Jeli Mamić oštetio Dinamo za xy mil ili je zaradio dinamu svotu umanjenu za xy dio. Drugi bi ih menadžeri prodali za manje para tako da je Mamić ustvari zaradio dinamu novce
Vidi cijeli citat

Znači gore ti objasnim i opet ti u prazno.
Mamić je postotke potpisivao sedmicu prije ili iza transfera i zato je na sudu.

Najbolje da Vlašić nije uopće imao postotak, ali kako bi ti to napravio, on je kad je dolazio u Hajduk već imao ponuda koliko hoće.
Ok moglo ga se odbit i to je to, ali onda nema para od njega.

Možda bi se onda umjesto Vlašića razvio neki Vojković, Bencun ili neko treći pa bi zaradili i više, a možda po tome kako su im se razvile karijere i nebi.
Vidi cijeli citat

znači, ideš uspoređivat "našu"  Drugu Pratilju sa tamo nekim purgerskim Vagininim Monolozima.
Nego, reci nam na čemu temeljiš tvrdnju ili samo prepisuješ iz intervjua da je mlađi Vlajo ima ponuda iz vanka
( znaš li konkretne klubove i još bolje visine i trajanje ugovora) di bi kudikamo bolje proša vjerojatno nego u Hajduka. S obzirom da se jedno zvijezdano grlo  iz Frankove ergele unovčilo u RB, a lani se vratilo u Hajduk da mu se oživi karijera tj. na kraju se jedva čekalo da prođe sezona da ga se uputi nazad.
evo ja sada izjavljujem da je svojevremeno Vlašić kad je potpisiva prvi ugovor ima najbolje uvjete( tu ne spadaju samo visine ugovora i novčani iznosi) od svih klubova koji su se u snovima ili na javi vrtili u nečijim glavama.
ako nije istina odma ću iskidat člansku i prilazin u pljucače sa počasnim statusom, a temu zauvik napuštam.
[uredio Rizla - 13. rujna 2017. u 15:10]
M.K.:" Nisam nikoga poslao u materinu, nego sam im rekao da su pederčine." "Ich bin ein Venezianer" Hvala šta ste ubili Hajduk, osta nan je samo kaštelanski crljenak
  • Najnovije
  • Najčitanije