imamo ok financijsku situaciju tek godinu dana..  više nismo u situaciji da moramo prodati Nižića za iznos sa kojim bi se prije par godina moga dobiti i puno perspektivniji igrač ...   dakle tu više ne bi tribalo biti izgovora .. nismo u stanju ludovati sa odštetama ali bi se dobrog igrača kojem istječe ugovor moglo dovesti .. isto tako i igrača na posudbu pa eventualni otkup za par stotina tisuća eura..  više manje sve ono šta je Rijeka radila zadnjih par godina .. 

druga poluga je povjerenje u struku i dugoročna stabilnost ... to je nešto na čemu će većina Uprava pasti jer je uvik najlakše smijeniti trenera ili sportskog..  većina ne viruje da postoji kvalitetan i dostupan domaći kadar za te pozicije a strance se dočeka sa pričom o našem mentalitetu , struci , dici ...   potencijalno rješenje je dovesti ime koje će imati respekt u javnosti i za kojeg će se moći kazati to je to šta možemo dovesti , boljeg od ovoga si nismo u stanju priuštiti i moramo mu dati vrime da posloži stvari kako želi ...
još važnije da ima respekt kod igrača i da oni znaju kako će oni letit prije trenera ako stvari krenu nizbrdo...
Strategija kluba mora imati podršku vlasnika i prezentirana u javnosti ...

treće , a ustvari prvo je okruženje u kojem klub živi i radi ... to je područje di Hajduk više manje ima dijametralno suprotan  stav od svih ostalih prvoligaša i za to ga se lipo nagrađiva...  ako se želi biti kompetitivan u ragbiju onda se pošalje ragbijaše na teren a ne baletane ( bez uvrede njima ) ... 

a za kolege kojima je trenutno drugoplasiran klub preteka Hajduk - stvari idu u paketu .. šta bi bilo da predsjednik Hajduka pokloni tatti dres sa nadimkom? da kamp gradi Italija ? da se dovodi sadašnje i bivše prvotimce Lokse ? da predsjednik otvoreno podržava HNS i kaže da bi oni kojima ništa ne valja tribali napustiti ligu ?  

šutilo bi se jer se eto radi o interesu kluba ? a istodobno na utakmicama kad suđenje nije po volji skandirati kontra saveza ?

To se naziva crvena demokracija, možeš govoriti što god hoćes sve dok nije opozitno njihovim uvjerenjima i mislima.  Tada kreće napad. Ali SD ili N+ ili bilo koji drugi portali mogu zaposliti još deset Vukovića, Vulasa ili Alfija, mogu ako žele dovesti i samog Netjanahua sa cilom zog mašinom, ma mogu i dici probiti ušne bubnjiće , omotati ih u alu foliju ili zavezati svakome oči prilikom ulaska na Poljud ali nikada neće moći izbrisati sramotu na terenu. Apsolutno nikada i to im je mali belupo  neki dan nacrta.

koliko je ,emo poznato, zar nema Hajduk svih ovih godina veći buđet pd Rijeke!?!?

Glavna razlika između Hajduka i ostatka lige je nevjerovatni talent za neprepoznavanje igrača. TJ. prodaja istih za prvu ponudu.

Bobana ne prepoznaju - čovjek postane najveće legenda RH nogometa uz Prosa.
Pršu pošalju u automehaničare - čovjek se natrpa golova i golova po LP za Monaco i Rangerse.
Modrić - postane Modrić.
Vukušića u naletu prodaju za prvu u Italiju - čovjek nestane.
Ahmad godinama pri vrhu strijalaca HNLa, čovjek dođe - nestane bespovratno.
Čopa škartaju u Split - čovjek postane prvi strijelac HNLa dvije sezone kasnije.
Bradarića škartaju u Rijeku - čovjek postane prvi igrač lige na svojoj poziciji.
Franka škartaju u Lokomotivu - čovjek 2 sezone kasnije 1 igrač lige.

Znači ako nisu u stanju prepoznati igrača pa ako ti svi igrači nisu u stanju razvijati svoju karijeru na Poljudu kao drugdje - ne valja struka. Ma koliko se ona mjenjalla, a to se ne može nadoknaditi novcem.
Ako je struka nesposobna, onda je i uprava koja istu dovodi.

@revolver7,  to je kafić struka i nadam se da smo ih se riješili jednom i zauvijek.

za početak bi valjalo znati da "bađet" ima stavku u kojoj se vidi koliko se izdvaja za igrače i struku ...  Hajduk je za igrače plaća ispod 20M kuna godišnje a Rijeka preko 30M ...

šta se tiče prepoznavanja odnosno neprepoznavanja - Đoković , Kulušić , Martić , Šofranac, Čanađija , Matić , Roshi, Špikić , Handžić , Kajević , Zlomislić, Ikić, Miloš, Ivančić , Hristov , Mejač , Cvijanović , Gabrić itd...   a i u trenutnom kadru ima par igrača koji uopće ne igraju i vjerojatno su bivši na zimu / lito ...    dakle ništa dramatično bolje od Hajduka...

problem je Hajduka ako se igrača proda pa on nestane? a isto tako je problem ako se igrača dovede pa on nestane? odluči se koji ti je kriterij odgovornosti ... na onome koji dovodi ili prodaje... ne može uvik biti Hajduk kriv...

Čop je otiša zbog nenogometnih razloga koliko se moglo pročitati ...
Bradarića se nije škartalo već prodalo jer je momak tražija više nego šta su mu Brba i Goggy nudili ... imaš istu situaciju sada sa Gavranovićem u Rijeci ...  o Franku je sve napisano ...

neka Kek i Miško danas probaju dobiti malog Bašića kad su tako sposobni...  lako je biti pametan i sposoban pa dovoditi igrače iz klubova koji su bili u financijskom rasulu ( Osijek i Hajduk ) plus ono šta se stigne u kombiju...

slažem se da ako je nesposobna struka onda je i uprava ... ako je trenutni bodovni saldo Hajduka neuspjeh ( a je ) onda me zanima jesi li istu analizu napravija i na drugoj temi ..

Slažem se jednim dijelom.
No, treba imati na umu kako smo ozbiljnije pare dobili tek prodajom Vlašića, odnosno zadnji dan ovoga prijelaznog roka. Samim time smo došli u poziciju gdje možemo odbiti ponude koje nas ne zadovoljavaju. Na žalost, to ima i negativne strane: da bi se dalo do znanja klubovima, managerima i igračima kako sada više ne mogu za sitniš iz džepa kupiti igrače Hajduka, trebalo je neke ponude odbiti, što se po riječima SD-a i dogodilo. Isto tako, igrači koji igraju kod nas, a mislili su da mogu lako preći u drugi klub, ostali su kod nas i došlo je do nezadovoljstva, upravo nešto sl. onome što je jedan Riječanin ovdje opisao da se dogodilo i njima kada su pokušali zadržati momčad na okupu, pa su ispali od outsidera u europi (prevedeno - ne možete vi nas držati koliko mi možemo loše igrati).
Zato i jesam rekao još prije par dana kako smatram da Karijola nije uzrok nezadovoljstva igrača i njihove loše igre...
Isto tako, pošto smo lovu dobili tek zadnji dan prijelaznoga roka, jasno je da do tada se i nije moglo dovesti ni adekvatna zamjena ili pojačanje.

Stoga i je zlovenski Pudar bio u pravu kada je rekao da će trebati 3-4-5-6 ili koliko već prijelaznih rokova kako bi momčad počela na nešto izgledati.

Htjeli smo bolji klub, hoćemo i nešto više, a sve ima svoju cijenu...doduše, ne nužno mjerljivu parama.

Boli tebe kaco  tebi uvijek ostane 
Wisla, a nama samo "sramota" na
terenu.

Može li mi netko od poštovanih forumaša kratko objasniti što se dogodilo dotičnim Tomljanovićem i lj. službom

Raskid jer nam igrači nisu baš pripremljeni odnosno puno je ozljeda? A onda se ispostavilo da on uopće nije kvalificiran za poziciju koje je obavlja i da je F. Čukelj dugo prije zbog toga i otiša?

Hvala