Bogomdani je napisao/la:
Ne mogu drugo je napisao/la:
kolega, ovo potpuno odudara od pustih proglasa zadruge di se traže nemale pare za stjecanje vlasništva nad klubom i tuku se (očigledno) puste floskule o "participaciji", "odlučivanju", "transparentnosti". elem, prava koja proizlaze nad suvlasništvom nad klubom ne mogu bit ista ka i vis a vis članstva u udruzi za zaštitu šparužine.
osim toga, spomenija si i ocjenjivanje NO. ne znan kako te ne zanima jesu li i oni znali za obžderavanje i pijančevanje na cajkama? mene malo zanima.
Vidi cijeli citat
E dobro, ti si suvlasnik, imaš recimo 5 dionica od koliko, pedeset iljada i ti bi tija sve znat i bit u sve upućen - nemoguće. I ja iman 5 dionica od HTa, pa me niko ništa nepita. Mislin da je to normalno, a sad bilo šta drugo bi mi bilo nenormalno.
Još najbolje da je posal NOa pratit prisidnika uprave s kin se druži, s kin spava, ima li ljubavnicu, šta bi tribali angažirat Toma Sellecka da ga prati. Mislin, meni je to sporedna stvar, tebi je bitna, ok, poštujem tvoje i njihovo mišljenje a šta će bit nakraju ćemo vidit.
Kako je neko reka, mislin Peter, izgubili smo od Dinama 1:2 i to je najbitnije. Meni je i stime se slažen. Bitnije od cajki, Torcide, soli i tuče.
Vidi cijeli citat
Prije se onima koji nisu znali interne podatke bacala fora da nisu upuceni i da to tribaju biti kao navijaci Hajduka, brinut o svemu, a ne samo o rezultatu.
Sad dolazimo u situaciju da je zelja za transparentnosti nepozeljna.
Da li netko tu govori o prelazenju granica, otkrivanju poslovnih tajni, detaljima o apsolutno svemu ili jednostavno da krucijalna pitanja ko smjena predsjednika budu razjasnjena, jasno je.
Mozda je potriban pravilnik o tome koja je granica onoga sta netko smije znati.
Dok neki vani cak objavljuju place igraca.
Koji je posal NO? Ulazenje u privatan zivot ili transakcije na racun kluba ?
Tebi sporedna stvar, a odlucuje o radnom mistu vise ljudi i steti na racun kluba.
Da, najbitnija je utakmica, vracamo se na pocetak teze.
h
