Ajde nebi baš reka naslov,ali barem borba za isti....da je barem gusto do kraja....a to će tek bit kad nam pola momčadi bude naša mularija...e sad zašto to pišem...jer to jednostavno omogućava rast kluba...em mi kao klub nikad nećemo moć bez transfera,pa kad već moraš prodavat onda se zna šta se prodaje u HNL-u,a to je talent...samim time šta daješ priliku mladima postavljaš sebe kao razvojni klub,i odma ćeš bit puno privlačniji svim talentiranim mulcima koje želiš dovest...nadalje igranje 5-6 mulaca znatno rasterećuje buđet,uvesti standardnu plaću za prvi profi ugovor u rasponu od 70-80k eura,tako ćeš umjesto prosječnog Vučura i Borje koji zajedno koštaju 400-450k€ godišnje imat 2 mulca koji će isto tako možda bit prosjek,ali će igrat za 150k€...samo eto primjera radi 5-6 mulaca u prvoj bi koštala 400k€~, a sad ti to uzimaju samo 2 igrača,koji su čisto prosječni i kakve bi Hajduk triba izbacivat iz akademije barem svake 2 godine,ako ne i svaku...samim oslobađanjem plaća imaš dvi opcije,a to je da možeš platit par "klasnih" igrača uz koje će mladi stasat (primjer katarina iz dinama),ili možeš te pare uložit u infrastrukturu i poboljšavanje uvjeta rada "tvornice para",a to je akademija

Dovođenjem prosječnih isluženih nogometaša Hajduk nikad neće bit dobar,nego upravo prosječan,pa i za HNL prilike

...jasno dovođenje samo radi dovođenja nema smisla ..kadrovira se iz vlastitog kadra i onda po linijima vidiš disi tanak tu dovedeš dv do tri igrača i to je to..ne znači da će se uvik uspit s dovodjenjem al barem da bude ciljano..u vrime zlatne generacije i vođenje kluba s kiriginom i škrbićem znalo se ako dođe igrač klasa je..mešković,oblak,đorđević posli baka..al tada se pitalo kirigina a ne nh a ponajmanje torcide..u prevodu postoja je model koji nije bio narodni hajduk a funkcionira je..narodni klub je kao društveno vlasništvo u komunizmu svačiji i ničiji..i nikakav problem nije što se kadroviralo iz politike važno je koga se kadroviralo..znači u deset godina kirigina osvojili smo četri pet prevenstava i onaj niz od pet kupova zaredom..a treneri su bili zebec,ivić,marković..znači dobar predsjednik dobar trener..dobar hajduk..

Može se to postić neovisno o modelu,ali bitna je strategija kluba,čak bi to nazva i indetitet kluba...tribaju se znat točne smjernice,a ne da svaka promjena ljudi unosi nered i anarhiju...evo samo jedan primjer šta se trenera tiče...znači ima si Pušnika,Carilla,Kopića i sad Vulića...ti treneri nemaju nikakvu povezanost u sustavu i tipu igrača koje preferiraju...i umisto da se prati par mladih trenera cilo vrime za koje si procjenia da igraju stilom koji klub gaji ( reka je Despotović "Ivićeva obrana i Kaliternin napad) mi trenere dovodimo eto tako...šta nam se ponudi pa uzmeš onog šta si procjenia da je najmanje zlo..a procjena se vjerovatno svodi na čitanje TM profila trenera

 kojeg penala? A utakmica u Osijeku kada je Hajduk poveo 1:0 pa na kraju zavrsilo 4:1, to je uistinu bilo zanimljivo gledati  Hajduk uputi jedan udarac prema golu, niti jedan u gol u prvome poluvremenu, sto bi tek bilo da je na suprotnoj strani stajala neka moćna ekipa? 

ja moram isto priznati da mi je malo teže razumjeti da ispušiš utakmicu, a onda se pravdaš kako je tvoj suparnik, od kojeg si izgubio, slab. kao da dobiješ batina da nemožeš stajati na nogama više, a onda uvjeravaš ljude oko sebe kako lik s kojim si se tukao udara kao pičkica. što tek onda time govoriš o sebi?

Ovo boldano kao da je prepisano sa SD ludare

nekada. Neki dan sam to napisao i završio u Sibiru.

Jel bio penal? Jeste. Jesmo li oštećeni? Jesmo.

Je li nam ovo prvi put? Nije. Hoće li se ponoviti?

Sa stanovitom sigurnošću mogu reći da hoće.

Jel loše igramo? Jesmo. Jel to što loše igramo daje

za pravo sucima da nas kradu? 

Jel iko od vas zna ko je uopće i gdje izvalio

priču sa podzemnim vodama?

Nešto serete kontra Torcide, a momci vratili transić iz neprijateljskog Beograda.

With a little help from friends.

Fantastične organizacijske sposobnosti.