Piotr je napisao/la:
Hajduk II -Sesvete vid1
Hajduk II-Sesvete vid2
Hajduk II- Sesvete vid3
Neki od primjera reakcije. Od drugoligaša je iluziono i očekivat kompaktan i konstantan presing, ali situacijama kad su bili ohrabreni i donekle kompaktni imali su jednaku protivničku reakciju Hajduka.
Opet banaliziraš s " običnom" kontrom iako od drugog tražiš detaljnu analizu. Kontranapad se definira kao napadanje u tranziciji iz obrane u napad. Isto kao šta se kontrapresing ili gegenpresing definira kao presing na loptu u tranziciji iz obrane u napad. To drugo cirkuliranje lopte u začetku nije presing već gradnja igre od začetka na postavljenu obranu. Svaka tranzicija ima svoje strukture i zahtjeve zbog čega se rade periodizacije igre na treningu.
Za Kranjčevića sam ti napisa kako se i on mora objašnjavat takvima poput tebe kako ga ne bi krivo shvatili. Znam da ti nije prika, opet doslovno shvaćaš. Vidim da se vrtimo u krug. Taj novinar je napisa kako je najoptimalniji balun iz poluprostora u suprotni poluprostor dok Šarić zabije u isti poluprostor. Iša sam ti pokazat da ne shvaćaš teoriju ili praksu doslovno, ali uzalud vam trud svirači. Isto tako međuprostor je razmak između horizontalnih linija, dok je poluprostor (halfspace ) vertikalni prostor između centra i bočne zone. O majke ti Isusove nikad kraja.Umisto da ti meni to objašnjavaš pošto si stručnjak. Neman ni vrimena ni živaca, s ovim završavam.
Vidi cijeli citat
To cirkuliranje lopte nisam nazvao pressingom, a tranzicija je otvorena igra na velikom prostoru u obrani il napadu. Da, u tom smislu sam pogriješio, to je poluprostor, makinalno sam pročitao i zaključio da govoriš o međuprostoru. Dobra definicija, touche za te. Ja mogu priznati bez spinanja. Sveznalica si, nema što. Pa svaki napad, svaka akcija, svaka obrana ima svoje strukture i zahtjeve, nemoj reć. Ti primjeri koje si ubacio upravo su kontra tvojoj tezi jer je vidljivo kao šta ponavljam da Oreščanin forsira zaobilaženje pressinga otvaranje def.veznog i spuštanjem krila u međuprostor iza leđa suparničkog veznog reda koji ispadanjem rpve linijem gubi kompaktnost i tad je opasnost u tranziciji ogromna ako imaš pogodne igrače za to iskoristit.
Eto vidiš i tako su krenuli u ovim napadaima pa su bili natjerani, i lipo sam istaknuo da je to logična reakcija na situacijskim postavljanjima i da nije zabranjeno ispucavanje(koje jniej bilo u sva 3 slučaja) . I učinkovito i najefikasnije u odnosu na što, imaš podatke ? Ako je cilj samo izbacivanje i rješavanje opasnosti pred svojim golom bez da kontroliraš drugu loptu, onda da. Ima tu dosta potpitanja i nemoguće je ustvrditi ka šta si ti koje je rješenje univerzalno, dapače, suludo je to tvrditi.