Kolega, Dinamo vrti velike pare....skoro svake godine EL/LP i uvijek ima 3 - 4 igraca koje moze utopit za 10+ milijuna € bez da je momcad oslabljenja.....i svaka banka ce ga kreditirat za tekuce poslovanje jer zna da ce pare dobit....Dinamo je sad preko 100 milijuna u minusu ali samo transferom Olma to pokriju + pare od EL...i imaju desetke igraca od kojih dobivaju razvojne naknade....+ transferi dolaze u ratama.

Hajduk nema LP/EP, vrijednost transfera je mizerna, obveze velike... i banka bez garancije tolike novce nece dat...

ovakav je Hajduk u 100 puta goroj situaciji iako je Dinamo na papiru duzan preko 100 milijuna kuna...paradoksalno zvuci ali stanje je takvo...

Može, Slobodna Dalmacija.

https://www.slobodnadalmacija.hr/sport/hajduk/clanak/id/575086/predsjednik-huljaj-i-gradski-celnici-se-sastali-i-dogovarali-poteze-nuzne-za-iskorak-hajduka

"sve se mjenja samo iskorak stalan jest"

....ka i brodogradnja, još se samo nije našlo dno gustirne, ima bit da je od pustog samohvaljenja

u nepogrešivosti ta ista u međuvremenu protekla, na više mista.

ne zaboravi da kredit košta. pogotovo onaj od komercijalnih banaka.

a lako moguce da cijena kredita(kamate) bude veća nego porast vrijednosti tog sirovog materijala koji ce zbog omogucenog kredita ostat pola sezone, sezonu dulje u klubu.

ne znam dal bi tko od nas na forumu zelio zivjet kako hajduk zivi. dizanje kredita da podmiris tekuce mjesecne obveze. znamo da klub nema priljev novca svaki početak mj ali ima 2x godisnje. pa valjda onda temeljem tih projekcija radis i godisnje troskove. tu je neko gadno zabrljo 

da uprava proda/se rjesi 80% igraca na zimu i zamjeni ih klincima iz b momcadi natjecateljski rezultat bi bio jednak ili bolji a proracun sveden na razinu koja se moze kontrolirat.

e sad, vjerujem da uprava ne zeli odustat od plasmana za europu nagodinu ali to nosi i svoj rizik jer moraju drzat trenutne troskove i dizat kredit. a ako se unatoc tome ne uspije izborit europa ili ne uspiju "napravit" dobrog igraca nagodinu eto jos vecih problema.

Ovo vrijedi stavit na 1000-tu stranicu teme:

Sastav djevojice u sedmom razredu

ja sam steka dojam da se krenilo nizbrdo  smjenom Kosa..

to je za sobom lančano povuklo puno toga...

da se prodavalo Vlašića lani u ovakvoj situaciji koliko bi se para dobilo ?

po meni postoje dva puta ... prvi je na tragu BVB trojca s tim da bi se troškovi još tribali smanjivati kako bi se došlo do samoodrživosti ... i onda dovoditi igrače sa strane kad već imaš osigurane pare ( o tome sam već pisa ).... tu triba financijski direktor koji će znati odlično posložiti stvari šta se tiče likvidnosti , dugoročne stabilnosti , plaćanja poreze i sl.

drugi put je ono šta je Kos radija ... uz stabilnog vlasnika koji zna šta želi ta opcija je po meni također održiva... 

čovika se uzelo na pick od prvog dana ...

Kos je nabio ogromne troškove. On nam je j..o mater. Gdje je silna lova od transfera?

Nakupovali se sirovina za velike novce.

ja sam protiv bilo kakve kombinacije s kreditom di idemo premostiti jedan ili dva prijelazna roka.

odgovornost.