Povijest Hajduka je sarolika. Za mene je Kirigin u globalu loš lik. Al nije vrime za sat povijesti. 2011 nije godina osnutka. Al je jedan od momenata kad su se prominila pravila u nogometnom svitu, bar kod nas. Nema vise Ćaće i sličnih državnih intervencija sa vrićama milijuna. Sve šta imamo sad moramo napravit sami. Naravno za to bi tribala ravnopravna tržišna utakmica. Dok GNK kao ovakav postoji, tako nešto nije moguće.

Ne amnestiram greške, dapače. Al stavija san se ode u službu nekakva amortizera jer mi je pun k pljucanja po svemu našemu.

Povod za upis na šbbkbb izvlačenja love kroz repku je samo reakcija na tvoje zasad neutemeljene insinuacije na Rilova i društvo za istu stvar kod nas.

Al ponavljam, tebi je glavna stvar u svemu da je presuda Mamiću nepravomoćna. I zato, žao mi je al neman namjeru trosit živce i vrime sa nekime kome to nije gotova stvar i općepoznata činjenica. Lip ti pozdrav i zdrav bio.

vlasnik si nogometnog kluba i imaš priliku birati kojeg god igrača na svitu želiš - tu je odgovor...

nego jel bija sastanak s Tommyem? kad čovik preuzima funkciju 

Možemo mi o modelu do sutra, ali ljudi se ne učlanjuju zbog modela nego zbog Hajduka ma koliko to nekom bilo mrsko za shvatit, a proslavljen je s najuspješnijim predsjednikom u povijesti, Kiriginom. Hajduk nije velik zbog modela već tih trofeja, patetične priče možemo drugom prilikom. Osnovan je i Varteks po istom modelu, di su modelfanatici da podignu taj klub? A kad već pričamo kako nema Ćaće ni državnih intervencija, šta je traženje kredita i jamca , šta je davanje Hajduku 5 mil od grada za omladinsku školu,... ?

 

Kad bi imali šta veličat , pljucanja ne bi bilo, možda i bi, ali bi sva pljucanja pala u vodu. Nikakve neutemeljene insinuacije na Rilova nisu postavljene , jedino tvoje neutemeljene priče kako se nekog optužuje za kriminal. Vrlo jadno.

 

Ne, meni nije glavno da je presuda Mamiću nepravomoćna već mi je glavno da se po forumima takvi poput tebe razbacuju zakonskim terminima i traže neka saznanja o lopovluku u Hajduku, a zna se dobro da se ništa ne smi reći jer u svakoj instituciji postoje dobro postavljene pravne osobe bliske udruzi, pa čak i na vrhovnom sudu na čelu DPH-ova. Ako ćemo se držat zakona, onda je nepravomoćna presuda upravo to, bez obzira na istinu. Mene Mamić i ne zanima, uvik ista priča, Mamić je kriv jer je Hajduk loš. Hvata se svakog na Mamića, ako nisi za model onda si ili za staru gardu ili za Mamića, treće nema.

 

ne, ne, ne i ne.

ljudi se uclanjuju i zbog modela

ovo sto neki pisu o rilovu nije samo neutemeljeno, nego glupo i zlobno

jadne su tvoje implikacije da svak kome smeta mamic misli da je to glavni razlog zbog koga je hajduk los

za razliku od tebe, mene osobno zanima mamic. Smeta mi kad netko privatizira gradjanski klub i za svoj privatni biznis dobiva 40ak mil kuna od grada (za sto sam i ja uplaciva u proracun grada ZGa), kad ima ugovore s igracima u tom klubu (tj njegov sin), kada je u isto vrijeme glavni covjek u dinamu i u repki pa gura svoje trenere i igrace (ugl kroz mladje kategorije), kad u isto vrijeme ima svoj drugi klub u istom rangu natjecajnja (a ima jos drugih klubova koji su mu bliski), kad ima svoje suce, politicare i medije, kad se poziva na domoljublje i krscanstvo, a s druge strane je ratni profiter, nije bio dana u ratu, bivsi KOSovac, teski lopov, drogira se, a navodno i ubija (u sto osobno ne vjerujem). Zapravo ne smeta me toliko on, nego ovce koje ga podrzavaju ili oni koje on "ne zanima". Ova druga sorta mi je jos gora. Nije dzaba Dante napisa da je 9. krug pakla rezerviran za one sto su u razdobljima teskih moralnih kriza ostali neutralni