Piotr je napisao/la:
Vidi cijeli citat
tvoj problem je sto mislis da si pametan. ocajnicki pokusavas bit u pravu, umjesto da malo procitas sta ti se pise
napisa sam da se ljudi uclanjuju I zbog modela (hajduk se podrazumijeva). o velicini te skupine sama za sebe govori razlika u broju clanova prije i nakon modela
rilova su puna usta stimcu i ljudima slicnog mentalnog kapaciteta
ne da ne postoje takve implikacije, nego postoje striktne implikacije od tvoje strane (ali ti evidentno ne znas sta je implikacija pa tako ni striktna implikacija)
jooj, ova sranja sto si napisa na pocetku su nista naspram ovima na kraju..
pametnome dosta jednom reci, koliko puta tebi treba ponovit ?
ti se samo nastavi dalje izvlacit, lagat, .... povuci vodu na kraju.
Vidi cijeli citat
Mislim, dakle nisam. Osim hrpe gluposti i dociranja , ne potvrđuješ svoju inteligenciju napisanim. Citiranje ili upućivanje na Božanstvenu komediju ,koju sumnjam da si pročita, samo pokazuje tko misli da je ili želi ispast pametan, ali upravo je taj naslov prikladan za stanje u Hajduku tako da si na dobrom tragu.
Da znaš čitat s razumijevanjem shvatia bi napisano. Hajduk se ne podrazumijeva, model se podrazumijeva ko posljedica. I tu nastaje problem, model je stavljen ispred kluba kao svetište u koje se ne dira. Hajduk može propast i ispast iz lige, ali model ne diraj. Prodana je utopijska priča na koju se navlači ljudi. Pretpostavljam da iseljenika u Njemačku od prije 30 godina za Hajduk veže model, a ne trofeji koje pamti iz bivše države.Da pitaš 2% ljudi učlanjenih u Hajduk o modelu, sumnjam da bi netko zna složit dvije rečenice o tome šta uistinu model predstavlja. Isto ko šta si ti prošli put upitan šta te je privuklo modelu pa ti je maca popala jezik. Brojka o članovima iz Splita dovoljno govori o javnom mišljenju o tom istom.
Rilovu nisu puna usta Štimca jer je on savršen argument da ljudi stanu na suprotnu stranu i svaka svađa sa Štimcem donosi poene za udrugu pošto je obilježen ko lopov i neprijatelj kluba. Druga je stvar šta je taj Štimac moćan da mu taj Rilov ne može prdnit , a kamoli ga tužit za klevetu. Sve informacije su mu prenešene.
Čuj, postoje "striktne implikacije" !? Za šta ? Da ti nemaš pameti ? Da, postoje. Šta se tiće navoda o Mamiću, onaj koji je protiv njega nije nužno za teoriju da je kriv za propast Hajduka, prvi nisam, ali sam nebitan. Oni koji su bitni oltaru su potakli tu priču iz druge teorije, ne zbog prava i pravice. Vrlo je bitno u postupku vođenja neke organizacije naći poziciju u kojoj ćeš skrenit pažnju s vlastitog nerada i okupirat ljude za to vrijeme. Nikad ljudi neće biti složniji nego kad se nađu zajednički neprijatelji, a tebi ruka u džepu. Mamićevci i jozakovci su na svim pozicijama i udobnim avionskim klupama Hajduka, pa nikom ne smetaju.Jedni igraju za tattu, drugi su transferirani od tatte u Hajduk.
dalje mi se ne da citat, a kamoli odg.
dzaba gluh(p)ome govorit.
