HNK Hajduk Split 2018/2019

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2018.
Poruka: 862
16. veljače 2019. u 10:15

Nitko nije ni priča o napisanom ugovoru već o posrednicima i provizijama. Čak se i lopovski HNS udostojia javno objavit plačene provizije klubova.

Očito su mjerila takva da je protuzakonito biti transparentan po pitaju onog najvažnijeg. Ne znam u kojem omjeru je Hajduk transparentan klub, vjerojatno šta se udostoji jednom godišnje po zakonu predat ionako frizirana financijska izvješća i održat usput koju čakulicu.

Tamo di triba biti transparentan, to su transferi, provizije, pa čak i ugovori na plaću. U Italiji su objavljivali javno visine ugovora svojim igračima.

Postoje zaista poslovne tajne koje bi to trebale ostat za zaštitu poslovanja ili drugog kluba u transferu, ostali raznorazni izgovori su velik prostor za manevar i legalno otimanje novca. Najbolje je kad ti dođe predsjednik i kaže da je iskešira novac igraču ili njegovom menadžer za potpis ugovora kako bi smanjia porez na dobit, a taj igrač u bliskoj agenciji i keš veći nego šta će za plaću dobit s obzirom koliko će nakon potpisanog ugovora ostat u klubu. Na kraju slijedi pljesak.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2018.
Poruka: 862
16. veljače 2019. u 10:27

Recimo i ovaj primjer šta Alfi spominje. Znači Juve ili neki drugi klub ne želi platit 30 mil eura za Ramseya ili nekog igrača i umisto toga ponude njegovom menadžeru 10-tak mil eura da ne potpiše novi ugovor i dođe "besplatno" . Lova za menadžera se dili ko zna na koliko djelova.

Slično Bayern radi, slično Barcelona radi s Neymarom i ostalima, znači socios modeli.

Možemo ko kolega tajnik govorit o " moralnosti " tih postupaka, ali to je čisti legalni kriminal iako je pitanje koliko legitiman. Jednostavno iskorištavanje rupa, kriminal, a onda novinar stavlja to u kontekst ovog transfera di si već isplatia odštetu  plus na to nadoda proviziju za potpis ugovora.

Super, nema problema. Zato ćemo stavljat članke o HNS-u, neizgrađenoj Rujevici, prćiji, dičit se vlastitim poštenjem.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
16. veljače 2019. u 10:32

Barba, što je to opsesija?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2018.
Poruka: 862
16. veljače 2019. u 10:41

Dobro si primjetia, ta opsesija s Miškom će te izist. Nije ni čudno kolike vam je komplekse nabia svih ovih godina.

Nek mu šaka jada od Armade digne spomenik jer je napravia povjesni uspjeh za provinciju, a i Rujevica je prevelik stadion za njih.

Propast privatnika, uspjeh drugog. Vječna nada zadrugara.

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2018.
Poruka: 2.124
16. veljače 2019. u 10:44

Vjetar duva,
šljive otpadaju
trule šljive muve spopadaju.
Krmci jedu da ne propadaju,
tvoje mi se oči dopadaju.
Tvoje oči ko farovi Fiće
ti si moje omiljeno biće.
Sunce je raspizdilo svoje zrake,
vrapci se deru ko konji,
mene piči depresija,
u duši mi opsesija,
jebo mater ako te ne volim!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2009.
Poruka: 15.582
16. veljače 2019. u 10:47

E moj antiša, mislin da s tin stihovima mereš Valentinovo jedino s Desankon Šakić provest.

I molin te nemoj nekoj konobarici to recitirat, prokazat će te odma ka Zvezdaša.

[uredio Peter Schmeichel - 16. veljače 2019. u 10:48]
hZD
hZD
Mali dioničar
Pristupio: 19.08.2017.
Poruka: 5.123
16. veljače 2019. u 10:54

@piotr

 

neko objavi , neko ne objavi , neko u objavljenon laže

ja san samo na lipši način reka da ako se ispostavi da nisu ppogodili Svata

da se špranca po svemu sudeći nastavlja

sad valja vidit jesu li , ili nisu ... pogodili.

 

štrapanje je sve , pa i kad ti pišeš o 80k provizije

 

vanka regule
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2018.
Poruka: 2.124
16. veljače 2019. u 10:58

Desanka je zakon4

a nu desanke

Slikovni rezultat za desanka

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.06.2018.
Poruka: 862
16. veljače 2019. u 11:01

U tome je razlika, ne može odgovor za postavljeno pitanje o transparentnosti biti jesu li pogodili s igračem. To ne opravdava moguće makinacije. Dok ti vidiš jesu li pogodili, tada će već sportski biti bivši, a ti ćeš krpat proračun.

Štrapanje o provizijama se lako demantira, znaš kako, začudo transparentnom objavom.

[uredio Piotr - 16. veljače 2019. u 11:02]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.08.2018.
Poruka: 2.124
16. veljače 2019. u 11:04

Piotr je napisao/la:

U tome je razlika, ne može odgovor za postavljeno pitanje o transparentnosti biti jesu li pogodili s igračem. To ne opravdava moguće makinacije. Dok ti vidiš jesu li pogodili, tada će već sportski biti bivši, a ti ćeš krpat proračun.

Štrapanje o provizijama se lako demantira, znaš kako, začudo transparentnom objavom.

Vidi cijeli citat
Pusti transparentnost i ostale p.m.

Reči ti namin kako moremo danas dobit lijepu priču ?

  • Najnovije
  • Najčitanije