hZD je napisao/la:
baš me zanima ako su kolege @ian i @arcturus pobornici njihove nove udruge
kako bi oni posložili svoju socios verziju budući da imaju i nas ka primjer , pa i sve naše greške
Vidi cijeli citat
nisi mene pitao pa se nadam da nećeš zamjeriti na odgovoru ali, ja sam apsolutno pobornik tzv. socios modela kad je dinamo u pitanju. u kojoj mjeri bi članovi trebali odlučivati to je već pitanje za širu debatu ali još nisam čuo smislen argumetn zagovornika privatizacije jer nitko zdrave pameti neće uložiti kapital u klub u hnl bio taj klub hajduk ili dinamo, a da ima iskrene namjere.
onaj koji ima iskrene namjere to može napraviti i ako je klub udruga.siguran sam da neki jaki financijaš beskrajno zaljubljen u npr dinamo može uložiti i zauzvrat dobiti upravljačka prava u dinamu bez da se ide u preoblikovanje.
hajdukov model s druge strane mislim da nije dobar. sustav nije dobar, i ne koristite ni 10% svog potencijala.
prije svega sustav treba pojednostaviti, birati izravno predsjednika i upravu, i dati im sve moguće ovlasti na rok od 4 godine,a istovremeno bi trebali imati povjerljiv sustav nadzora te uprave, ali da ne smeta i ne petlja se u posao. sve drugo mi nema nikakvog smisla.