Pa evo u par rečenica. Udruga DTSM traži usklađivanje statuta Dinama sa zakonom kako bi svi članovi dobili pravo glasovanja. Kad bi u tome uspjeli, što će biti vrlo teška bitka zbog nejasnoće samog zakona po meni bi trebalo raspisati referendum među čalnstvom da odluči o tome želi li u budućnosti klub funkcionirati kao članski model (socios jel) ili se ide u privatizaciju kluba. U prvom slučaju bi svo članstvo činilo skupštinu kluba i biralo upravu, NO i predsjednika. Privatizacija znamo što je i čak načelno onaj redoslijed uključivanja u proces u elaboratu koji Dinamo ponosi mi se čini ok. Prvo grad, pa članovi, pa svi ostali. Naravno preduvjet za privatizaciju bi bila pročešljana fin. izvješća u posljednjih par godina revizijski potvrđena od ozbiljne tvrtke i nadležnog ministarstva. Moj osobni stav je da sam bliži privatizaciji nego članskom modelu. U njezinom slučaju bi mali dioničari mogli osnovati svoju udrugu koja bi ih predstavljala na skupštini dioničara. Svaki dioničar bi davao punomoć na svoj dio dionica koju bi mogao povući u svakom trenutku ako je nezadovoljan sa predstavljanjem od strane udruge.