Ma sve ti je to super, samo on igra za klub u Norveškoj a ne Danskoj...

Citan tu na temi vec duze rasprave i sumnje oko modela upravljanja klubom.  I ne zelin nikoga uvriditi ali stvarno su mi fascinantni oni koji se u potpunosti protive trenutnom modelu,  bar dok mi ne izloze neki bolji kojeg ja za sad ne vidin. 

Pa evo i mog videnja situacije. 

Prvo slazen se apsolutno da stanje nije idealno.  Smatran da je ona objava Torcide za smjemu Kosa prije ikakve objave kluba ili udruge katastrofa teza.  Jasno je da s takvom Torcidom predsjednik i nadzornici nemaju sto komunicirati.  Dobro ih je neko ocijenija da je to ponasanje u rangu drzavotvorne stranke. 

Sto se tice udruge i to djeluje pomalo iz vani ko neki totalitarni sustav. Ali ja ne mislin da je tako prije svega jer nisan pokusa postati aktivan u radu uruge,  i nije ni red da je onda blatin. 

I ono kljucno,  ljudi ne budite naivni.  Nece u Hakduk doci jedan gazda sa 100 miljona nikad,  jer ima veliki broj financijski i marketinski atraktivnijih klubova u eropi.

Ko bi mozda tija doci u Hajduk.  Neko ko Miskovic ili oni u Osijeku.  Zasto takvi?  Zato sto u uredenim drustvima i drzavama tesko da ce ostvariti svoje planove i ideje.  Za onu nebulozu od Opatijske inicijative ne brinite.  Takvu glupost europska komisija nikad nebi dozvolila.  Taj jedan gazda u Rijeci je samo na transferima od kad je u klubu napravija 30 mil eura plusa,  a klub kupija za 20.

A sad da se malo pribacin na primjer Dinama i iznesen neke stvari za koje se nadan da  ih neko nece krivo svatiti.  

Zamislite da je Dinamo voden posteno.  Da zarada od transfera nije ukradena.  Da se s tim novcima zadrzalo Kovacica,  Brekala,  Jedvaja i ostale jos par sezona.  Da se dovodilo iskljucivo strance ranga Soudani,  a ne tipa Lecjaks i slicni.  Takav Dinamo bi bija konkurentan u grupi Lige prvaka. 

A zasto to prican.  Zato sto mislin da je to dokaz da je nas trenutni put u najmanju ruku dobar, jer imamo ogroman potencijal koji samo triba dobro iskoristiti.  E sad jeli mozda bolje da se direktno bira predsjednik,  a ne nadzorni odbor,  i slicna pitanja su za nas realna pitanja.  Na  dalje klub nesmi biti niciji taoc i to su problemi kojima se mi moramo baviti.  

I sto zamjeram najvise udruzi i nadzornicima.  Nemojte prodavati ljudima maglu.  Hajduk nikad nece moci biti konkurentan bez da ovisi o novcima od prodaje igraca i daj Boze nagrada europskih natjecanja.  Svaka cast na koristenju potencila koji klub ima u marketiskom smislu,  ali klub bez prodaje igraca i eurpskih natjecanja nikad nece doci ni blizu do proracuna Dinama, a time i ozbiljne konkurentnosti za  naslov. 

Kad kazen prodaja svakako ne mislin na prodaju ko sto je prodaja Letice.  Meni osobno je taj promasaj dovoljan za zafaliti se Kosu i Brancu,  i bojin se da cemo toga postati svjesni tek kad se Letica dalje proda. Da ne spominjen da se ozbiljan klub ne smi dovesti u situaciji da ge ucjenjuju tezi primitvci. 

Tu da se opet vratin na primjer Dinama.  Kod njih mladi igrac nece ni zaigrati ako nema ugovor na pet godina.  E sad mi tu imamo realni problem jer nasi mladi igraci nece potpisu takve ugovore.  U tu su nas situaciju dovela losa vodstva,  a ni mediji nam nisu pomogli.  

Sve ovo sto san naveja ko pozitivne primjere iz Dinama,  triba uzeti u obzir da je bilo izvedeno uz financijsku pomoc sigurnost od strane grada koju su imali.  

Jos jednom da se ogradin, da nebi neko pomislija da san sljedbenik velikog vode. 

A sad sto nama triba.  Triba nam prije svega odlucni predsjednik, kojem se nece dogoditi novi Letica.  Triba nam predsjednik koji ce jasno reci sportskom direktoru da nam ne tribaju alibi pojacanja, nego prava pojacanja.  Triba nam predsjednik koji ce biti stava da igrac od 17 god moze igrati u prvih 11, a s druge strane da se pravom igracu ne boji dati vise od po miljona za sezonu. To je ono sto do sad nismo imali.  I nadan se da je Huljaj toga svjestan. 

A klasa pa izazvao interes Osijeka 

posto si krenuo o drugim klubovima na dretvi hajduka pa cu tu i odgovorit

sto je to tocno gazda osijeka lose napravio u ovih 2 i pol godine? doveo je 10tak austrijskih mađarskih hrvatskih privatnih firmi da sponzoriraju klub sa 10 mil € godisnje. to se ne radi u europi pa je zato doso u osijek?

mišković kupio klub za 20 mil € i prodao igrace za 30 mil €. i to je lose sto je covjek napravio od luzerskog propalog kluba konkurentan i za njega profitabilan klub? u europi kupuju klubove samo iz ljubavi i nazmirecki samo bacaju novce u njega?

hajduk je izabrao drugaciji put od rijeke i osijeka al to ne znaci da je jedan put losiji ili bolji i ne treba srat po drugom nacinu. 

Ko?

nisan poveza

O razlikama u uspješnosti modela necu govorit, ali kad spominjes “bolji ili losiji put”, prirodno je da je u ocima navijaca svakog kluba “bolji” onaj put u kojem klub nije u privatnom vlasnistvu nego ostaje javno dobro (amo to tako nazvat)

drugacije je poistovjetit se sa klubom koji nije matin ili šimin nego “naš”

sta ne znaci da je uspjesnije

Apsolutno se slazen da je za Osijek i Rijeku bolje ovo sto im dogada sad, nego situacija u kojoj su bili i da je sadasnji put za njih dobar. Ali smatran da je to zato sto Osijek i Rijeka kao klubovi nemaju potencijal kakv imaju Dinamo i Hajduk. I ne, uopce mi nije namjera toliko pljucati po njihovom modelu. Ali takav model Hajduku nije potreban, to je moj stav za koji iman svoje argumente.

Zasto san toliko prica o Dinamu. Zato sto takve transfere i igrace moze raditi i Hajduk. Iz Hajduka su izasli N. Kalinic, L. Kalinic, Letica, Perisic, Vlasic, Balic, Pasalic. Uz to u zadnjem roku je blizu Hajduka bija Rebic, Krovinovic je prije odlaska u Portugal skoro dosa u Hajduk (propalo zbog ne ulaska u europu). Hajduk samo mora bolje iskoriti svoj potencijal na svim poljima.

Tj .ocu reci da Hajduk zbog svog potencijala kojeg ima ne triba privatnog vlasnika koji ce omoguciti brzi napredak, ali kasnije naravno gledati svoju korist. 

Hajduku samo triba financijaska stabilnost koju konacno ima i ako doslovno tako moran reci, neko ko ce raditi na nacin na koji je radilo i vodstvo Dinama samo da ga se ne krade.

Hajduk i Dinamo su hr sto i Real i Barca za ostatak spanjolske, po svemu. Zato Hajduku i Dinamu i ne triba sto i Rijeci i Osijeku. Nabroija san gori kakve je igrace izbacija zadnjih godina Hajduk i koje je moga imati, a Rijeka i Osijek nit su izbacili tekve igrace, niti ih mogu dovesti, osim ako im vlasnici drasticno ne promine politiku u sto sumnjan.  

Kazen to je samo moje videnje situacije.

hajduk i dinamo jesu veci klubovi. i po bazi i po povijesti ali novac sada prica glavnu pricu a ne povijest

hajduk kada bi se danas prodavao sigurno nebi isao za kunu jer klub uredjen za razliku od onog u kakvom stanu su se prodavali rijeka i osijek. i sad zamisli da neko iskesira 500 mil kuna koje bi kapnulo u klub. kakav boost bi to bio. no dobro hajduk ide drugim putem pa nema ni smisla previse raspravljat o tome sto bi bilo kad bi bilo.

no vratimo se u trenutno stanje hajduka. marketing je uhodan, troskovi su regulirani. treba sad napravit korak vise u privlacenju kapitalnih sponzora. sa tolikom bazom ljudi koji se skupljaju oko kluba cudno je sto hajduk nema par velikih firmi iza sebe koje ga prate. evo za pocetak, nexe grupa je suvlasnik kluba, vlasnik firme hajdukovac. firma xy milijuna kuna dobit ima. sto uprava kluba ceka?