Trener ima ugovor do lita,sportski ima ugovor misec dana...izgubi ce glavu i jedan i drugi,i normalno da ne optavdavam to,ali modus operandi je takav,krenut ce se sa novom energijom,10 utakmica ce bit dobro,pa cemo onda opet s vrimenom doc na ovo isto.

Jedini pravi potez koji se moze povuc je da se Kopi da ugovor na 4 godine,mislim nije da imamo drugu opciju,koji drugi trener bi dosa u ovo rasulo di se minja 2-3 trenera po sezoni

Povremeno me hajdučki puk podsića na "razmaženu Zagrebačku nogometnu publiku, koja samo pravim španerima plješće."

Tako i oni jedva čekaju da pišaju po nekome pa makar se za to urotili i sa samin Vragon....a kad nema rezultata peru ruke i od Sotone i od svih sličnih.

Ka da nismo znali da ce bit losih utakmica, loših odluka opcenito...od kata na doli.

Ne podrzavan sve odluke u zadnje vrime al poštivan demokraciju. Izaberimo bolje

Jebote imaš neki tamo NO koji drma klubom a ne odgovara apsolutno za ništa.

U tome NO side neki Marasović i neki Šalinović koji su šta?

Koja pizda materina?

Ono ostaviš rashod 150 000 000 kn,prazan račun,ekipu nemaš,teren duplo gori od Kraljeve Njive i najgore šta ti se može dogodit da više nisi u NO !

Odma ću kazat

Jedini mogući ispravan potez,pa neka je ruglo,odma smjenit ovog predsjednika apotekara jer su ga izabrali isti oni koji su doveli Kosa.

Zašto takvi kreteni imaju šansu birat još jedan put.

Oni su morali odletit skupa s predsjednikom kojeg su studiozno izabrali.

Ovo je ono ka kad SD promini xy trenera a on je i dalje SD.

Pa tu nema ni O od odgovornosti.

Ja majke mi mile iman osjećaj da doslovno svak sa VSS ko je na birou može postat predsjednik Hajduka.

Samo tribaš bit elokventan,uvalit šprehu dvojici nadobudnih nadzornika i obavezno doć na intervju u bilu košulju.

Nisan protivnik modela ali on u ovakvom izdanju nije dobar.

Da se mene pita birala bi se kompletna uprava,znaci predsjedik i njegovi kandidati za SD,marketing....rad bi nadzira NO sastavljen od vecinskih vlasnika,znaci iz Grada,Tommy,NH..

Meni osobno je K.Mikulandra lakmus papir.

Ja dok vidin njega u klubu znan da tu nema apsolutno nikakvih ozbiljnih promjena i napretka.

Vrtimo se u krug. Je li do igrača ili  trenera koji bira igrače, ili do sportskoga koji bira trenera ili do predsjednika koji bira sportskoga ili do NO koji bira predsjednika ili do članova koji biraju NO ili do nekih drugih sila koje su iako neformalno involvirane u odlučivanje.

Kad budemo znali uzroke, znat ćemo kako ih riješit. Highlaner je dobro napisa, svaki model je dobar ako funkcionira. 

Ovaj model u 7 godina nije izbacija kvalitetan kadar u vodstvu kluba, ozbiljno ga treba revidirat jer ni Brbić ni Kos a virujen ni ovaj fikus sad nisu ti. Sve je to u 2-3 deka, o nakaradnom NO ne triba ni trošit riči, očito je da se laže i maže članove i navijače a nije ni nemoguće da se frizira FI kako bi prikrili 'činjenicu' da smo opet u financijskim problemima jer koje je drugo objašnjenje za ovo šta imamo danas? Mislin nije ovo od jučer, zna se već godinama u kojem ovo smjeru ide, struka i vodstvo su nam dno dna već godinama i dok se prije moglo nać razloga u kosturima iz ormara, teškoj financijskoj situaciji sad opravdanja za bezmudnost i amaterizam na svim razinama NEMA! Grobar Hajduka je nesvjesno postala i udruga NH. Danas rezultat u nogometu diktira isključivo novac. Nista drugo. I klub koji nema konstantne, stalne, sigurne izvore financiranja , nego mu se buđet puni isključivo prodajem onoga što ima u svome kadru , osuđen je na propast! Cilu sportsku politiku moš sumirat u ovom prijelaznom roku, prodaj sve šta valja a dovedi niželigaški škart i popune. Bjelanović = Vučević vol. 2 

Tribalo bi najprije definirati što je klub, odnosno što je krajnji cilj jednog kluba. Ako je cilj nekog trgovačkog društva ostvarivati kontinuiranu dobit, da bi suvlasnici/dioničari imali zaradu, što bi bio cilj nekog sportskog kluba? Ja sam uvjek smatrao da bi krajnji cilj trebalo biti 1. mjesto u natjecanju. Godinama se govori da je cilj stabilizacija, da rezultat nije bitan itd. Ali godine prolaze i prolaze. Ne govorimo o nekom "malom" klubu u manjem gradu, kojemu je cilj ući u viši rang, eventualno izboriti europu. Ovdje se radi o klubu iz drugog najvećeg grada u državi. Radi se o klubu koji je nekad u Europi bio netko. Ne može klubu biti mantra "rezultat je trend, ideal je vječan". Ideal je nužan, ali je bome i rezultat. Prošlo ljeto je napad bio: Vlašić-Ohanza-Erceg. Ove godine: Đuro-Ivanovski-Tudor !!! Pa nije sve u novcima i tzv. stabilizaciji. To se godinama već govori, morali smo prodasti xy igrača jer bi se ugasili, morali smo pustiti igrača da osigura egzistenciju, morali smo prodati igrača jer je bila dobra zarada i omjer uloženo vraćeno je odličan. Opet pitam, što se ima od zarade, za što ona služi. Za rezultat vidim da ne. Pa riskirajmo jednom, zadrži ekipu i uloži u nju i ostvari više neki rezultat. To će pokrenuti i investicije u klub, sponzore pa na kraju i ljude. Pa dica više i ne znaju ko igra u Hajduku, nemaju svoje idole. Što možemo izgubiti? 3. mjesto.