i evo konkretno šta meni smeta ... možda sam u krivu ako se nešto prominilo u zadnje vrime...
više puta je iz NH izašlo kako oni nisu tu da upravljaju klubom već da provode demokratske izbore za NO? jel tako ?
ako se ostalo pri tom stavu to je po meni pogrešan pristup ... izbore provesti triba operativno odraditi ali to po meni nije dovoljno..
vlasnik mora definirati šta želi od kluba ... mislim tu je sve savršeno jasno ... dioničari moraju postaviti smjer di se želi ići ...
i onda odabrati ljude koji će to redovito nadzirati i izvještavati... i alarmirati u slučaju odstupanja...
2-3 puta sam već postavija pitanje kako bi uz dužno poštovanje profesor povijesti , engleskog jezika ili elektrotehničar tribali
odlučivati ko će vodit klub ?
prije više od godinu dana san pisa kako bi članovi NO tribali imati položen certifikat za člana NO-a ... eto imam satisfakciju da je Nimčević prije tjedan dva reka da bi to ka bilo dobro...
jednostavno triba se preuzeti odgovornost za ono šta se dobilo u ruke i definirati neke stvari na vrhu ... NH, grad, Tommy i svi ostali zainteresirani dioničari ... ilitiga Skupština.
dioničari će sigurno bolje odrediti smjer kluba nego 7, 9 ili 11 nasumično odabranih članova ...
u ovom trenutnom modelu je glavni problem šta nemamo temelj , polugu , štap za kojeg se klub može uvatit kad triba... kod nas se strukture preko noći mogu urušiti ... dovoljno da jednom ili dvojici u NOu padnu neke čudesa na pamet ...
ima pametnih ljudi ... ja se nadam da neko razmišlja o svemu ovom i da će se neke stvari minjati ...