brzi_Heinz je napisao/la:
Mateyto je napisao/la:
Poznato je kako je Kek jedan od najdugovječnijih stratega HNL-a, međutim podatak kako su od njegovog dolaska na Kantridu Osijek i Belupo promijenili po sedam trenera, a Dinamo, Lokomotiva i Hajduk deset, upravo je nevjerojatan.
Šta još reći...
Vidi cijeli citat
Mislim kako je to pokazatelj kako je Rijeka stvorila Keka a ne obratno. Da me se krivo ne shvati, Kek je uistinu kvalitetan trener, bar za HNL, ali džabe ti kvaliteta ako će te nakon prvog poraza potjerati k`o zadnje smeće.
O tome koliko bi se Kek zadržao na klupi Hajduka se već ovdje raspravljalo...
Jedino što bih još rekao jest kako se i sami ne možemo baš puno mijenjati, pa bih više volio vidjeti novog Reju na klupi Hajduka. Dakle, trener koji neće biti klasu već 3 klase iznad Hajduka, masno ga plaćati i "trpiti" jer bi onda momčad bila bez preplaćenih zvjezdica. Na žalost ili na sreću, za razliku od naših konkurenata, spremni smo trpiti samo najbolje. Kladim se kako bi i Osijek i Rijeka trpili i Karijolu i Burića, a nama nisu štimali zbog sitnih gluparija koje svaki trener negdje mora počiniti u toj klasi (kasni s izmjenama, priča gluposti na presici,...).
Zapravo si u pravu, al ima još jedna stvar.
Očigledno je da su Miško i Kek na neki način kliknuli.
A s obziron da je Miško glavni, nema nekog remetilačkog faktora koji bi moga potkopat Keka.
To je bitna razlika jer u Hajduku to jednostavno ne funkcionira na taj način.
Možda bi zaista i Burić bija Kek, a možda bi Miško potira do sad 10 trenera. Nećemo nikad saznat.
